****
«Жизнь - игре» близко определение сознания как разницы от наименования и от предметного референта.
Однако, в этой формулировке, и в её производной «жизнь есть усилие во времени» «Жизнь -игра» усматривает попытку максимизации. Эти идеи предусматривают, что чем больше я нахожусь «в сознании», тем лучше, тем более я «живой».
Независимо от величины кибернетического контура разума, такая максимизация может привести к разрушению всей системы.
В формулировке, что «в сознании» нужно находится, чтобы исполнять предназначение, видится ошибочное включение в эпистемологию трансцендентного логоса или имманентного разума, характерных для теизма, телеологии и дарвинизма.
Если взять за аксиому, что разум и эволюция стохастичны, то само включение меня в контур большего разума ошибочно. Ошибочно называть это разумом. Скорее это некий гомеостатический вид упорядоченности материи, по которому движутся трансформы различия.
Это разум не в большей степени, чем электронно-дырочная проводимость полупроводников.
Мы стоим напротив бездны, и отделяют от неё только ошибочные эпистемологические предпосылки.