Последние события в Белоруссии прямо за душу берут, ей богу. И, знаете, лично мне жалко Лукашенко. Как ни крути, а он ведь всегда боролся за благоденствие своего народа. Помнится, лет 10 назад я ездил на экскурсию в Минск. Настолько город понравился, настолько люди приветливые, даже в чем-то зависть взялась. И, как мне показалось после «обдумывания» всех этих событий последнего времени, хорошее положение Белоруссии во многом определялось именно политикой президента страны. Ну а что, он ведь довольно часто, например, чиновников обнаглевших на место ставил, резко и жестко. И, в целом, правильно делал.
А тут что-то не срослось. Не получилось быстро унять разволновавшихся людей. В чем главная ошибка Лукашенко? Ну вот давайте опять вернемся к «стандартным» методам Батьки:
· достаточно жесткие законы;
· «выравнивание» всех спорных моментов, с теми же митингами, позицией силы;
· непререкаемый авторитет лидера, в чем-то основанный на страхе.
Но не учел Александр Григорьевич того, что подобные механизмы управления сейчас, в наше время, работают в основном в самых отсталых странах мира, например, где-нибудь в Африке, да и то не везде. И, кстати, в тех краях подобное в чем-то оправдано – народ специфический.
А вот современная Белоруссия не принимает подобных методов, причем, давно. Ну ладно, начались митинги. Бывает, хоть и не особо приятно. Так ведь Батька решил действовать своими стандартными способами, которые народом были и не поняты, и не приняты. Он не пожелал переговоров в самом начале «событий», он не выстроил модель решения противоречий на основе диалога и дипломатии. В итоге получили то, что, в общем-то, было ожидаемым…
Итак, в чем главная ошибка Лукашенко? В первую очередь, она заключается в том, что президент Белоруссии по каким-то причинам не понял, что ушло время жесткости и, условно говоря, диктатуры, а вместо него наступила эпоха диалога и демократии. Дай бог, чтобы и у Александра Григорьевича, и у всего белорусского народа все было хорошо!