Акриловые ногти — это плохо, а гель и ткань — хорошо?💅
💭На самом деле, я против тканевых ногтей (файбергласс, шелк, лён). Точнее, клея, который состоит из цианоакрилатов, и очень вреден для ногтевого ложа и ростковой зоны. Именно на цианоакрилаты и активатор приходится наибольший процент аллергий.
Что касается акрила, то массу мифов о нём породил его неприятный запах. Тем не менее, сам материал не наносит столько вреда натуральному ногтю.
Что касается гелей, то по сути это частично застывший акрил. Для получения геля в производственных условиях смешали акриловый порошок с жидкостью, и, на определенной стадии полимеризации, то есть, затвердевания акрила, реакцию остановили. Чтобы можно было продолжить реакцию дальше, в гель были добавлены фотоинициаторы, поэтому гели “сохнут” исключительно в УФ лампе. Вывод: гель, являясь частично застывшим акрилом, не может быть лучше акрила и оказывает на натуральный ноготь одинаковое воздействие. Если же вам больше по душе акриловые ноготки, но запах мешает делать наращивание этим материалом, не отчаивайтесь – можно использовать вам БИО-акрил, который сохранил все качества традиционного, но при этом абсолютно не имеет запаха.👈🏼Что касается гелей, то по сути это частично застывший акрил. Для получения геля в производственных условиях смешали акриловый порошок с жидкостью, и, на определенной стадии полимеризации, то есть, затвердевания акрила, реакцию остановили. Чтобы можно было продолжить реакцию дальше, в гель были добавлены фотоинициаторы, поэтому гели “сохнут” исключительно в УФ лампе. Вывод: гель, являясь частично застывшим акрилом, не может быть лучше акрила и оказывает на натуральный ноготь одинаковое воздействие. Если же вам больше по душе акриловые ноготки, но запах мешает делать наращивание этим материалом, не отчаивайтесь – можно использовать вам БИО-акрил, который сохранил все качества традиционного, но при этом абсолютно не имеет запаха.👈🏼