Найти тему
Мечи да щиты

Кольчуга или кираса? Что лучше?

В представлении многих людей кираса из металлических пластин – это совершенное средство защиты, которое заменило кольчугу. Но на самом деле это не так.

Археологи находили кирасы, которые отнесли к 8 веку до н.э. К 4 веку до н.э. относят появление первых стальных кирас. Древнейшие кольчуги, найденные археологами датированы 3 веком до н.э. Кольца на кольчуге сильнее подвержены коррозии, более старые экземпляры могли просто не сохраниться до наших дней. Поэтому сложно сказать какой тип доспехов появился раньше. Но оба типа появились уже в первом тысячелетии до н.э.

По своим особенностям кольчугу и кирасу можно назвать противоположностями. Получение металлических пластин в прошлом было технологически сложным процессом. Изготовить кирасу мог опытный кузнец, которому вдобавок требовалось качественное сырье. Изготовить проволоку и кольца было проще. Но для одной кольчуги требовалось около 500 метров железной проволоки. Из которой требовалось изготовить 20000 колец.

-2

Самый элементарный способ сведения колец был не самым надежным. Часть колец сваривали или фиксировали заклепкой. Современная стальная проволока по качеству в разы превосходит ту, что производилась в прошлом. Поэтому сведенная кольчуга из нее получилась бы надежная.

На производство одной кольчуги уходило около 200 часов. Если работать над кольчугой по 8 часов в день, то изготовление заняло бы 25 дней. Изготовить кольчугу было проще, но дольше. Изготовление кирасы было технологически сложнее, но изготовить их в большом количестве для обеспечения армии можно было гораздо быстрее.

-3

Свойства кирасы зависели от её толщины, качества металла и особенностей формы. С кольчугой было сложнее. Важную роль играл тип плетения. Могли вплетать 4,6,8 колец в одно. Чем больше, тем плотнее получалась кольчуга. Свойства кольчуги зависели от толщины проволоки и диаметра готовых колец. В среднем толщина проволоки составляла 1 мм, а диаметр около 1 см. Более толстые и мелкие кольца обеспечивали лучшую защиту, но они увеличивали массу кольчуги и сильнее ограничивали подвижность. Даже форма колец играла роль. Уплощенные кольца лучше держали удар.

-4

Рассвет кольчуги как средства защиты приходится на 12 век, когда войны полностью облачались в кольчужное полотно с головы до ног. Защита ливонских рыцарей состояла главным образом из кольчуги. Большую часть средневековой истории именно кольчуга была основной защитой рыцаря.

-5

У кольчуги было много преимуществ. Главное преимущество – это практичность. Кольчуга - достаточно легкий тип доспеха. Несмотря на то, что её вес зависел от типа плетения и толщины колец. Но в целом кольчужная рубашка весила от 5 кг и в отдельных случаях до 9 кг. Весь кольчужный доспех в большинстве случаев весил около 15 кг. Латы весили больше на 10 кг и более.

-6

Кольчуга при этом не была громоздкой. В сложенном виде её можно было уложить в шлем. Еще одним плюсом было то, что отремонтировать кольчугу можно было даже в полевых условиях, заменив поврежденные кольца.

Кольчуга вместе с поддоспешником отлично держала режущие и рубящие удары. Разрубить её мечом или саблей не так уж и просто, как может показаться. Правда с колющими и дробящими ударами кольчуга справлялась гораздо хуже лат.

-7

У кольчуги со временем появились серьезные противники - арбалеты и длинные луки. Начиная с 13 века, европейцы усиливают кольчугу пластинами. Появляется пластинчатый доспех – бригантина.

-8

К концу 14 века набирают популярность латы и их составная часть – кираса. Кираса была менее удобной, чем кольчуга и делала обладателя менее подвижным. Хоть колющие удары были слабым местом и кольчуги, и кирасы, кирасу проколоть было гораздо сложнее. Но главным плюсом кирасы перед кольчугой было её способность защищать от дистанционного оружия: стрел, болтов и даже раннего огнестрельного оружия.

-9

Кольчугу не вытеснили пластинчатые доспехи. А сформировали новый вид брони. Кольчуга в сочетании с пластинами обеспечивала лучшую защиту, и сковывала движения меньше чем кираса. Примером такого доспеха является бахтерец, юшман и колонтарь.

Несомненно, латы защищали лучше, были более технологичны и стояли дороже, чем кольчужные доспехи. Но неоспоримые плюсы кольчуги не дали утратить ей популярность.

Ставьте нравится. Вам не тяжело, а автору приятно.

Подписывайтесь на канал Мечи да щиты!

Советую посмотреть:

Наука
7 млн интересуются