Политика толерантности продвигается активистами и властями некоторых стран как нечто, направленное на развитие общества и избавление его от дурных болезней, вроде конфликтов на расовой, национальной, культурной и так далее почве. Но так ли это на самом деле? Как по мне, она напротив обладает свойствами раковой опухоли, которая это самое общество разъедает и убивает, так же как опухоль убивает организм.
Судите сами.
Агрессивная экспансия
Что есть толерантность здорового человека? Уважение права другого человека на личное пространство, в котором он может быть кем угодно, и заниматься своим делом. Но помимо его личного пространства есть также личное пространство других людей, которые также хотят в нем быть самими собой, и заниматься своими делами. А также пространство общественное, которое в идеале должно быть в равной степени комфортным для всех, а потому в нем существуют правила, как дающие возможности, так и накладывающие ограничения. Как и в организме все органы четко разделены по своему составу и назначению, и взаимодействуют между собой строго определенным образом.
Не случайно еще на заре межрасовых, межнациональных и межкультурных отношений были придуманы универсальные правила этикета, нейтральные пространства для переговоров, и протокольные мероприятия. Как раз, чтобы исключить шокирующие, раздражающие и просто неприятные особенности различных групп людей, и создать деловую атмосферу, способствующую решению вопросов. Если же каждый начнет творить все, что ему вздумается, и требовать к себе особенного отношения, неизбежен бардак и взаимный дискомфорт.
И только раковые клетки игнорируют этот порядок, стремятся проникнуть повсюду, и превратить в подобие себя всё, с чем соприкасаются. При этом превращая части организма в бесполезные и даже вредоносные рассадники новых раковых клеток. Так и агрессивные меньшинства проникают со своей повесткой во все сферы жизни общества, заставляя вместо обеспечения нормального его функционирования обслуживать свои интересы и плодить новых борцунов и новые способы распространения своих догматов.
Политика, лоббирующая постоянное расширение прав и полномочий меньшинств в ущерб нормальным людям. Судебная система, выгораживающая обиженных и опущенных, а не тех, кто прав. Экономика, предоставляющая им квоты и пособия, вместо приоритезации профессионалов. Культура и искусство, где качество произведения оценивается по количеству негров и геев на единицу хронометража. Наука, обявляющая гомосятину нормой, а генетику расистской ересью...
Разумеется, у общества, как и у организма, организма есть некоторый запас прочности, позволяющий ему нормально функционировать какое то время. Но поскольку раковые меньшинства только пожирают систему, не привнося в нее ничего положительного, коллапс неизбежен.
Паразитизм
Как можно заметить, борцуны не торопятся создавать свой уютный мирок, в котором было бы комфортно их представителям, и с которым, возможно, пожелали бы познакомиться и нормальные люди. Вместо этого они предпочитают паразитировать на том, что создавалось и раскручивалось теми, против кого они яростно воюют. Казалось бы, почему не создать сообщество, которое бы улучшало жизнь его мемберам, а не портило ее всем остальным? Почему не создавать и не популяризовать произведения великих гейских, негритянских и феминистических авторов? Используя имеющиеся у них инструменты пропаганды, это не сложно сделать.
В чем же проблема? В банальном отсутствии умений и таланта? Но ведь нам из всех утюгов орут о невероятной креативности и интеллектуальном превосходстве меньшинств. Тогда, возможно, в осознании самими борцунами убожества и несамодостаточности того, что они пропагандируют, и необходимости организма-носителя, на котором можно въехать в рай. Раз нету у них собственных супергероев или исторических личностей, значит надо взять имеющуюся личность, переделать ее в негра или фемку, и ощутить величие своей секты. Ну знаешь, вроде как приклеить на плакат со Шварценеггером свою рожу, и ощутить себя качком. Фальшь и идиотия данного процесса очевидна для всех, а уж для самого Шварценеггера и его фанатов тем более, но если ты обиженный инфантил, для кого это единственный способ самоуспокоения, то куда деваться.
Тем более, что существуют примеры успешных культур и сообществ, которые ни на ком не паразитируют, и при этом весьма популярны и довольны своим существованием. Например индийская культура с ее весьма специфичным кинематографом, который тем не менее устраивает своию аудиторию, и никому и в голову не приходит напихать его элементы в фильмы Марвел, например. Или богомерзкое аниме, которое мне глубоко отвратительно, но тем не менее заслуживает уважение тем, что само прогрызло себе путь к мировому признанию, без всякой пропаганды и политического лоббирования.
А может быть все дело в том, что борцунам не нужен какой то там контент, или какое то там признание, а все, что им нужно, это возможность безнаказанно бесить, раздражать, троллить и быть гвоздем в заднице у нормальных людей. Как сосед, которому недостаточно просто слушать музыку, надо врубить ее на весь подъезд, чтобы все непременно узнали, какой он скот. Такой вот энергетический вампиризм и компенсация своего комплекса неполноценности. Добросовестные же представители меньшинств, с их собственных слов, предпочли бы, чтобы их просто оставили наедине с их пороками, а не вытаскивали их на свет божий, не важно, с целью борцунства или общественного порицания.
Деструктивность
Борцуны и им сочувствующие активно продвигают на всевозможные ответственные должности по квотам представителей меньшинств под дем предлогом, что они якобы кладезь интересных идей и заоблачного уровня скиллов, совершенно необходимых для развития всех сфер деятельности. Но фишка в том, что настоящие профессионалы и таланты и так занимают положенное им место, и работают наравне с нормальными людьми, не тыкая их носом в свои "особенности" и не нуждаясь в борцунизме и квотах. А яркие и интересные персонажи любого пола, цвета и ориентации и так заслуживают признание аудитории, без всякой пропаганды. Лет 20 назад мне и в голову бы не пришло возмущаться, что Эдди Мерфи или Уилл Смит негр, и оказался в фильме только затем, чтобы порадовать борцунов, а сейчас такое ощущение преследует постоянно.
Те же, кого протаскивают в бизнес и творчество исключительно под эгидой толерантности, ничего, кроме этой самой толерантости и пропаганды создавать не способны, от чего качество всего, к чему они прикасаются, сильно страдает. Усугубляется это еще и тем, что по толерастическим понятиям не стыдно быть бездарным ничтожеством и кормить окружающих своими ментальными испражнениями, а вот указывать человеку на данный факт нехорошо и "токсично". Что тоже не прибавляет "специалистам" креативности и ответственности за результат.
А вот настоящие творцы и специалисты от этого явления сильно страдают. Начиная от увольнения опытных и заслуженных людей за косой взгляд на какого то обиженного клоуна, и заканчивая чудовищной цензурой, требующей обязательного наличия бессмысленных СЖВ персонажей, сцен и диалогов, и отсутствия всего, что потенциально может не устроить обиженных. В результате имеем игры и фильмы, совершенно невменяемые логически, и полные унылых, пресных диалогов, персонажей и сюжетных ходов, совершенно не берущих за душу, ни в хорошем ни в плохом смысле. Когда вы в последний раз ненавидели злодея за то, что его убеждения противоречат вашим, а не за то, что у него на лбу написано "злодей"? Когда в последний раз играли в игру про мир победившего нацизма, или про красивых сексуальных женщин? То то же. Зато омерзение от сосущихся мужиков и феминистических истерик испытываем регулярно. Доколе?
Так что, несмотря на все усилия пропагандистов и борцунов, я не вижу ни одного положительного аспекта "толерантности" в ее текущем виде, зато вижу множество отрицательных. И надеюсь, что я не один такой, и это позволит системе просуществовать еще какое то время, прежде, чем полностью разложиться. Всем удачи, и оставайтесь на светлой стороне.