Для тех, кто сомневается. С одной стороны, вроде и сюжет интересный – инопланетяне, мистика, колдовство, но тут же Николас Кейдж и розовый цвет, о котором все говорят: «это было розовое свечение, но нет не совсем розовое – я такого цвета никогда не видел». Оно розовое. На самом деле это практически единственная причина, к которой можно придраться, и становится смешно, когда в титрах появляется: «Concept design and visual effects by User T38». Нет они не плохие, не вырываются из кадра и не так сильно бросаются в глаза - это не уровень индийского боевика, но и не Голливуд.
Сюжет. Начало в глуши, где спокойно живет семья Николаса. У них все хорошо, в порядке, конечно, без такой фальшивой «гладкости» это все-таки не такой плохой фильм. И вот к ним в этот маленький райский уголок с альпаками падает что-то космического цвета – розовый метеорит. Тут же, с единственным плохо играющим актером за весь фильм, приезжают СМИ и уезжают. И понеслась, завороты со временем, пространством, деформацией материи, в том числе и живых существ, красивые цветы, люди в колодцах, нервные срывы, странные заболевания, неадекватное поведение, бешеные животные, обкуренные старики. В общем неплохая такая каша заварилась. Несмотря на то, что фильм длится почти два часа, следить за событиями интересно, а финал предсказать почти невозможно. Интригует, интригует, но не страшно, к сожалению.
Еще одно непонятное явление тяга к философствованию у главного героя, откуда? Зачем? Для чего? А так все хорошо: и сюжет, и игра актеров, и операторская постановка, и даже визуальные эффекты. Почему такой низкий рейтинг? – Без понятия. Если не знаете, что посмотреть, а хочется добротно снятой и поставленной легкой сказки с мрачным сюжетом, рассказывающим интересную историю, то «Цвет из иных миров» то, что нужно.