Часть 1. Взгляд снаружи
Я хочу поделиться своими мыслями о событиях, которые происходят
в фильме «Год Золотой Рыбки» (2007).
Этих мыслей получилось так много, что рассказ пришлось разбить
на десять частей.
Но сначала несколько слов о самом фильме. Так сказать взгляд снаружи.
Часть 1. Взгляд снаружи
Читателям, которые заинтересовались моими мыслями, наверное нужно понимать о чём пойдёт речь. Если вы помните фильм – проблем нет.
Тем, кто не смотрел или смотрел, но не помнит – вот тут его можно посмотреть.
Возможен ещё вариант.
Вы фильм не смотрели, но хотите посмотреть его "по следам" моих размышлений, однако понимать о чём я говорю надо. Тогда вот его
краткое содержание. Там ещё и трейлер есть.
Если вы почитаете отзывы, то в целом, большинство зрителей отзывается о фильме положительно.
Хотя попадаются и такие: ни о чём, ерунда, ширпотреб, недодуманный фильм, не новогодний, нудный…
Соглашусь только с одним – да, не новогодний.
Хоть события и разворачиваются в этот период, потому что время такое – волшебное.
Этот фильм надо смотреть не для развлечения и не для создания праздничного настроения. Его надо смотреть, ну осенью, что ли…
Тогда сразу снимаются такие неудовольствия как «нудный» и т.п.
Этот фильм не для всех.
Или для всех, но с правильным подходом к просмотру.
Тот, кто будет смотреть его с нужной установкой, никогда не скажет,
что это «ни о чём» или «ерунда».
Хотя подозреваю, что даже при осознанном настрое некоторыми всё же фильм будет не понят, поэтому это точно не «ширпотреб».
Совсем смешным мне показалось недовольство некоторых зрителей от несоответствия течения времени «там» и «здесь».
Пока сбитая автомобилем насмерть Лада осознаёт свой уход,
пока ориентируется в окружающем её теперь пространстве,
пытается отвергнуть печальный факт, плачет и сокрушается, и, наконец, приходит к мысли о том, что она ещё что-то сможет сделать для живых,
в реальной жизни проходит целый год.
Это нормально.
Во-первых, это всё-таки вымысел, и правота всегда за автором сценария.
Во-вторых, людям на такой процесс осознания порой требуются десятилетия. Так что один год – это вполне правдоподобно.
А то, что нахождение Лады в ином пространстве измеряется несколькими минутами экранного времени, так это объясняется тем, что в разных мирах время течёт по-разному!
Словом, эту придирку я за весомый аргумент вообще не считаю.
По поводу «недодуманный» можно дискутировать.
Да, это не Тарковский, но – специально пересматривала его в двадцать третий раз – каждый кадр там «на своём месте». Ни одного лишнего слова, действия или поворота. Всё работает, всё выполняет свою функцию:
если не развития сюжета, то раскрытия психологических образов персонажей или создание нужных предпосылок для дальнейших событий.
Одним словом, настолько филигранная совместная работа сценариста, режиссёра и актёров (а также всей команды кинопроизводства),
что редко сейчас встречается.
А саундтрек к фильму – отдельная песня (прикольный каламбурчик...). Изящно введён текст и процесс появления мелодии в сюжет самого фильма, в нужный момент зазвучала композиция со словами... Блеск!
Итак…
(продолжение читайте здесь)