Как исправить программы 60 минут, время покажет и тп?
1. Соблюдать этикет споров
Приглашать людей которые знают этикет беседы. Которые не станут перебивать своего оппонента и в то же время из рассуждение уложиться в 1-1,5 минут для того, чтобы все успели высказаться.
Человек перебивает говорившего в таких студиях от того, что не согласен с какой либо его позицией. Для того чтобы это предотвратить надо или запоминать все скользкий моменты или (что лучше для начинающих политологов) брать с собой в студию блокнотик и туда записывать по мере беседы такие моменты, чтобы когда до тебя дошла очередь ты смог бы по всем пунктам пройтись.
2. Отказаться от прямого эфира
Отказаться от прямого эфира. Понимая что они в прямом эфире кто то боится и не может сформулировать правильно мысли, а кто то наоборот начинает яро пропогандировать свою партию.
3. Вводить санкции
За нарушение дисциплины больше 3 раз выгонять из студии.
4. Создать комфортные условия для диалога
Отчасти этому должно помочь положение человека в пространстве. Когда ты стоишь, то ноги начинают затевкать и эти ощущения отвлекают от рационального мышления. По моему мнению дискутирующие должны сидеть на стульях (креслах). Причём для каждого человека отдельный стул. Таким образом люди которые от природы замкнутый в себе будут ощущать собственное пространство и это поможет им почувствовать себя более уверенно.
5. Настроить громкость голоса
То что говорят спокойным голосом запоминается гораздо лучше, чем то что говорится на повышенных тонах
Для примера на что по моему мнению им надо ровняться приведу программу следы империи на канале спас. Там очень редко бывают перекрикивания и прочие нарушение дисциплины. И поэтому их приятно и просто слушать.
После десятка неудачных попыток снять программу (так как многие будут вылетать за нарушение дисциплины) мы получим новое поколение людей. Которые могут выслушать и доказать свою точку зрения опираясь на документа а не ограничиваясь фразой "ды вы все врете и вообще вы иностранные шпионы"