Перед сном я посмотрел на новые сообщения из Белоруссии и задумался. Вообще-то было над чем подумать. Например: как в такой, относительно благополучной стране, может произойти государственный переворот? А похоже, дело идёт именно к этому. Как обычно, я поразмышлял над историей и мыслями социологов по этому поводу. И у меня сложилось впечатление, и даже убеждение, что государственный переворот можно сделать в любой, самой сытой, стране.
Главная мысль простая: социологи утверждают, что в любой стране найдётся не менее 10% недовольных властью. Не важно, чем они недовольны: скажем, в общественном туалете бумага не розового цвета, или пенсионеры не имеют бесплатного проезда в общественном транспорте, а как возмутительно, что, в связи пандемией, нельзя выезжать заграницу, безработица, бедность и. т. д. В обычном случае, это беспорядочное движение отдельных личностей в общественном пространстве, которая никуда не ведёт. Но эти 10% самая инициативная часть населения страны. Для примера обратимся к истории. Московское царство постоянно сотрясали бунты по всякому поводу, но был и период (приблизительно 60 – 100 лет) относительного спокойствия. И начался он после разгрома Ермаком Сибирского ханства, когда стало возможно освоение Сибири и туда ринулись самые инициативные жители Московского царства.
Вторая мысль тоже очень проста. Если рассуждать образно, то представьте себе, что на столе лежит полиэтиленовый пакет кефира, в котором происходит беспорядочное хаотичное движение молекул. Лежит он себе и лежит, никуда не движется, но если вдруг эти молекулы начнут двигаться в одном направлении, то, к вашему изумлению, этот неодушевлённый предмет куда-то поползёт. Следовательно, для государственного переворота достаточно организовать движение всех недовольных в одном направлении. Штабу этого движения совершенно неважно, какие идеи он выдвигает: к нему прилепятся все недовольные.
Главное наличие организующей силы, а недовольные всегда найдутся. И, если оппозиция не победила демократическим путём, поскольку «молчаливое» большинство всегда за стабильность, развитие событий идёт по накатанному пути. Начинаются протестные акции, власть выступление подавляет силой, в результате чего страдают и безвинные люди и количество недовольных властью увеличивается.
Для оппозиции главное в этот момент не потерять темп и продолжить любым способом протесты, потому что власть будет себя защищать и появятся новые пострадавшие безвинно люди и, следовательно, количество противников власти увеличится. У этой спирали событий есть только два итога: либо власть примет неадекватно жёсткие меры, как было в Китае на площади Тянь-ань-мынь, либо действующая власть начнёт диалог с оппозицией и эту власть потеряет.
Как видите, сценарий переворота очень прост. Но самое интересное то, что он не возможен без поддержки оппозиции извне. В Белоруссии события развиваются, как по писаному, и внешняя поддержка у оппозиции есть, однако и у действующего президента внешняя поддержка есть. Всё в конечном итоге зависит от твёрдости позиций власти и желания государственных структур выполнять указания правительства. А в государственных структурах работают живые люди и их лояльность власти определяется не присягой, а собственным благополучием. Поэтому оппозиция их может принудить к иным действиям.
Вот и получается, что одним из необходимых компонентов при подготовке переворота должно быть создание специальных силовых структур для такого принуждения. А их формирование не происходит за один день: нужны грамотно подобранные кадры и их идеологическая накачка.
И последнее: это, несомненно, информационная поддержка. Без неё трудно поднять общественное мнение против власти внутри страны и тем более за её пределами. И здесь годится любой материал: и словесные оскорбления и трупы борцов за демократию, и безвинно задержанные, и мысли и просьбы иностранных политиков. Проще говоря, необходимо в информационном пространстве создать два образа, например, Лукашенко в образе вампира сосущего голубую кровь белорусов и Тихановской, которая в виде ангела с нимбом на голове, спускающуюся в Беларусь с западных небес с пальмовой ветвью в руках. Можно также показать сцены объятий протестующих с милиционерами, со слезами умиления на глазах и прочая.
Удивительно, что такой простенький сценарий сработал во многих странах мира. Хотя, впрочем, дело привычное: всегда инициативное меньшинство, в обнимку с денежными мешками, правили большинством.