Найти тему
Дорогие Россияне

Сменяемость власти - плохая идея

Сменяемость власти - плохая идея. Напомним, что она появилась как альтернатива абсолютной власти монарха (царя, короля, императора). И с тех пор, почему-то считается что именно сменяемость власти и свободные демократические выборы обеспечивают развитие общества и государства.

А ведь на самом деле ничего такого они не обеспечивают, а наоборот - препятствуют всякому развитию. Ведь все сменяемые лидеры государств озабочены только одним - как понравится своим избирателям и остаться если не на следующий срок, но в большой политике. Думается, что вся эта избирательная система придумана тайным мировым правительством, которого не может не быть.

Ведь все эти избираемые люди очень легко управляемы через СМИ, мнение толпы и прочие инструменты. Королями и императорами было куда как сложнее манипулировать.

Почему считается, что мнение большинства - самое верное? А ведь большинство на выборах главы государства решает судьбу этого государства. Почитайте комментарии и социальные сети - подавляющее большинство этого большинства крайне недалекие, малообразованные и глупые люди.

Не верите?

Тогда посмотрите телевизор - полистайте телеканалы. Видите какие сериалы смотрит народ и какой рекламе он верит? Сплошная глупость, пошлость и вранье.

Именно поэтому выбор большинства - всегда неверный. Демократия - это выбор большинства, которому не стоит доверять. Вы доверите этому вот большинству вопросы управления своим домохозяйством, воспитания детей, взаимоотношения с супругом? Вряд ли.

Руководителями стран должны становится особые, специально отобранные и воспитанные люди. К примеру, старших сыновей императоров с детства готовили к престолу. Они получали первоклассное образование, знали языки, политику, свой народ.

Они также знали, что демократия - это путь к хаосу и беспорядку. История не раз показывала нам последствия "народной власти" - анархия, разруха, бандитизм. Всегда это заканчивалось диктатурой власти, неважно как она себя называла.

В современных условиях президентов стран также нужно назначать не мнением большинства, а, к примеру, путем голосования в палате лордов, верховном совете, совете федерации - в органе власти, куда входят фактические хозяева земель, заводов, природных ресурсов, торговых сетей и т д. Вот они имеют право назначать себе государственного менеджера. Народу такого права давать нельзя.


Понравилась статья?! Пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на канал "Дорогие Россияне".

У нас только собственные истории, уникальные фотографии и интересные темы.

Канал https://zen.yandex.ru/dopross пишет о важных темах великих народов. Спасибо.

Вот тут статья о том, как в России в 90-х кладбища не справлялись с захоронениями безымянных тел

Вот тут опрос о том, что в 2024 году если не Путин, то кто?

А вот тут текст про то, что у ипотечников страны могут отнять квартиры

А вот тут статья о том, что в Петербурге начали "сливать" губернатора

Вот тут статья про что в России не хватает рабочих рук