Одинаково ли Лада Веста едет и потребляет топливо, если начать "перебирать" бензин, который в нее заливать?
На этот вопрос попытался ответить канал на #Ютубе одного из самых авторитетных автомобильных изданий в стране - журнала "За рулем".
Видео, судя по комментариям под ним, оказалось очень спорным и неоднозначным.
На обзоре видео от канала За рулем, в котором идет сравнительный тест-анализ трех основных марок #бензина, которые будут заливать в один и тот же автомобиль.
Длительность видео 7 минут 07 секунд. Ссылка на видео, по традиции, ближе к концу данной статьи.
Журнал "За Рулем" и его ведущий Кирилл Милешкин решили поставить этот эксперимент на двух Ладах Веста (даже цвет выбрали одинаковый, видимо для большей чистоты теста), одна из них седан на Роботе и с движком 1,6л, а вторая, Lada Vesta SW Cross на мешалке с сердцем 1,8л
Суть #челленджа такова - ведущий и команда, решили выкатывать "под ноль" бензин в данных автомобилях, чтобы потом, после этого, залить в нее другой, новый бензин, проводя при этом сравнительный анализ по параметрам расхода топлива и мощностным показателям.
И вот тут в комментах начался дикий срач... Мол дилетанты, олухи и т.д. Кто ж так тесты проводит... Мозгам автомобиля надо 200км, чтобы подстроиться под новый тип бензина и новую детонацию и т.д., примерно в одном ключе.
И тут, склонен не согласиться с большинством из желающих высказаться по любому поводу...
- Во-первых, под завязку залитого бака бензина на Весте, я так полагаю, хватает минимум на 500км, хотя думаю, что даже больше, и этого более чем достаточно, чтобы "мозги" авто успели адаптироваться и начать показывать уже адаптированный уровень расхода топлива.
- Во-вторых, подобный эксперимент я проводил на своем автомобиле (#Mazda CX-5, 2л), и по две-три недели катался на 92-м и 95-м бензине. На 100-м не катался, но это вряд ли бы что-то изменило.
Так вот, на моем авто разницы в расходе не обнаружено абсолютно никакой (а там примерно по 2-3 бака было выезжено полностью), в мощности тем более - 2х литровая #CX-5 как не ехала на 92м, так не едет и на 95м :-)
Что же все-таки получилось у обзорщиков...
#Ладавеста 1,6л на Роботе "скушала" 92го бензина 6,7л/100км. Удивительно, но более тяжелая SW Cross, на 1,8л и механике показала точно такой же результат.
А вот использование 95го и 100го марок бензина особенно никакой радости, особенно в экономическом плане, не привнесло - на кроссовой версии автомобиля экономия составила 100гр на 100км пути, на #седане с двигателем 1,6л около 300гр на 100км пути.
Даже если при более правильном и технически грамотном подходе в проведении подобного теста, разница в потреблении горючки увеличится до 500мл на 100км пути - это супер несущественная разница.
В самом видео есть техническая неточность, ведущий, почему-то сказал, что заводом-изготовителем для Весты рекомендовано топливо АИ-92, хотя даже я, человек не владеющий данным автомобилем, знаю, что АвтоВАЗ рекомендует лить в своего #флагмана топливо АИ-95.
Но, если верить их измерениям на стенде, который измеряет мощность силового агрегата, то для Vesta-водов крайне рекомендуется лить 92й и 95й, и крайне не рекомендуется лить 100й бензин.
По какой-то странной причине, мотор на 100м бензине куда-то теряет почти табун в 10 голов на пути от двигателя до колеса. А при 92м и 95м мощностные характеристики практически совпадают с паспортными данными.
Видео совсем коротенькое, поэтому рекомендую посмотреть, и уже самому для себя принять решение и заиметь свое мнение по поводу того, какой "пищей" кормить своего мустанга.
Для себя понимаю, что разницы никакой... Хочу сэкономить - лью 92й, хочу оправдать надежды японских инженеров и переводчиков, которые для меня русским по белому переводили сложные иероглифы, в которых мне рекомендовали лить 95й и выше в мою "ласточку".
А какой бензин в свою тачку льете Вы и делали ли подобное сравнение для своего автомобиля?
Если нажать на эту синюю надпись, то попадете на главную страницу моего канала. А там обязательно нажмите на кнопку ПОДПИСАТЬСЯ.
Я делаю обзоры на полезные, смешные, занимательные, развивающие (на мой взгляд) видеоролики. Пусть для кого-то это будет лишним поводом оставить свой след в комментариях типа "Очередной г...авноавтор появился, чтобы заработать бабла на Дзене", а для меня это и повод поделиться пользой, так как анонсируемые мной ролики действительно кому-то будут полезны, или просто поднимут настроение, и плюс ко всему, способ заработать (но это не точно, так как еще ничего не получилось ;-) )
Желаю Вам отличного настроения в это непростое время. И не падать духом...