И снова протесты. На этот раз родом из Белоруссии. «Накипело!» - кто-то скажет, но нет – это не так называется.
Бунты, восстания, митинги, погромы и прочая-прочая-прочая, как чума проносятся по земле. Они не щадят ни цивилизованную Европу, ни могучую Америку, ни, тем более, страны, так называемого, третьего мира.
Какое-то средневековье, ей богу! А ещё говорят, что наступила пора прогрессивной демократии.
Ситуация напоминает недавнюю пандемию, когда все хвалились «лучшей» медициной, а стоило появиться одному заразному (гриппу) вирусу – все сразу спасовали.
Да, бог с ним, с вирусом! Свобода, равноправие, единство и власть народа – всё это на деле оказывается пустыми словами. Никто в это не верит, и поэтому происходит то, что происходит.
Но вернёмся к Белоруссии. Те, кто участвовал в акциях протеста, кто стоял там и держал кулаки за свою страну – правы ли они? А может прав тот, кто разгонял их, обстреливая свето-шумовыми гранатами и резиновыми пулями, избивал дубинками и ногами?
Я лишь сторонний наблюдатель, и слава богу. Более того, я не придерживаюсь ни одной из сторон, и мне же лучше. Но даже так мне видно, что всё это бесполезно, а жертвы – зря, и это грустно.
Конечно же, я не могу знать – добьются демонстранты своего или останется всё, как прежде. Делать ставки я бы точно не стал даже в финале противостояния. Но лучше точно не будет и вот почему:
1. Милиция может разгонять протестующих, а может вставать на их сторону – доверия к ним уже не будет, как с одной, так и с другой стороны.
2. Милиция могла сохранять нейтралитет – сдерживать толпу, задерживать особо буйных, но история соседнего государства показывает – не факт, что не будет провокаций и сакральных жертв.
3. Протестующие могут «скинуть» «царя», и поставить своего (или свою), но много ли примеров, когда после переворота жизнь становилась лучше?
4. Протестующие могут проиграть это противостояние, и тогда правительство сделает всё, чтобы пресечь будущие попытки, закрутить гайки, так сказать.
Всё это не так радужно выглядит, как хотелось бы протестующим при любом раскладе. Но что же движет ими, заставляет выходит на площади день за днём, рискуя жизнями и здоровьем, идти вперёд и бросаться на щиты и оружие?
Попробую развенчать несколько таких «За»:
1. Нас большинство, и с нами должны считаться! – Да, протестующих много, сотни, тысячи, десятки тысяч, но даже такое количество людей – лишь капля в море «Беларусь», кто дал им право решать за всю страну?
2. Мы за честные выборы! – То есть, если разъярённая толпа ворвётся в центр подсчёта голосов и будет давить на счётную комиссию, имея при этом свой интерес – это будут честные выборы?
3. Мы едины, мы представляем нашу страну! – Кто эти «мы» и кого они представляют? Знают ли они, хотя бы, как зовут их соседей, их фамилии? Я уж не говорю о людях, которые впервые встретились на митингах.
4. Мы за нашего кандидата (пасть порвём) выступаем! – А кто он (она), этот кандидат? Много ли среди протестующих тех, кто, хотя бы, знает его (её) биографию, предвыборную компанию, обещания и реальные дела, которые сделают их жизнь лучше?
5. Мы против «Царя»! – Порой кажется, обвини ты одного человека (ну, и его друзей, и сторонников заодно) во всех своих бедах, предай его суду и жизнь сразу наладится, заблещет новыми яркими красками. Кажется, такое не раз уже было, но самый яркий пример – ведьмы, сколько их не жгли, а скотина всё равно дохнет, и люди болеют и похоти придаются.
6. Мы должны бороться за нашу страну! – Самое, пожалуй, достойное, за что можно восстать и бить (фашиста) врага, но хочется спросить: а что эти люди до протестов сделали для своей страны? Много ли среди них волонтёров, тех, кто облагораживал города, заботился о стариках и сиротах? А может как-то ещё боролись за светлое будущее?
То есть, что бы не двигало людьми, единой цели нет, да и на проверку всё это оказывается пустыми словами.
Опять же, повторюсь, я не против кого-то, наоборот, нельзя не заметить мирный характер митингов в Беларуси. Здесь не было таких погромов и грабежей, как в той же Америке и Франции, люди не жгли машины и не били витрины. Просто, они вышли, чтобы выразить своё мнение.
Но, может, стоит сделать другой формат «высказываний»? Может найти другой способ добиться своего? Вот только несколько примеров:
1. Если есть сомнения в голосовании, можно ведь записать короткое видео: ты, твой паспорт, и имя твоего кандидата. Объединить эти видео под одним тегом и посчитать – сколько вас таких? Здесь уже не будет фальсификаций, всё максимально открыто и честно. Каждый голос можно проверить и посчитать.
2. Если есть желание сделать мир вокруг чуточку лучше – отберите инициативных, вдохновите их на активную общественную деятельность, сообщайте им что и как нужно исправить или сделать, проводите регулярные собрания. Это уже будет настоящее общественное движение за (мир во всём мире) лучшую жизнь.
3. Чтобы повлиять на действующую власть, когда она принимает реально «плохие» решения, ущемляет права граждан и портит жизнь своим людям, пишите видеообращения, прикрепляйте к ним сотни тысяч подписей неравнодушных граждан, отправляйте их в международные организации и правительству союзных стран.
Всё это лишь доводы одного человека, но разве все вместе жители могучего государства не могут придумать ничего лучше, чем кричать и, в случае чего, махать кулаками? Что за инстинкт толпы, если не сказать – стада? Можно же придумать гораздо лучшее решение, если действовать сообща, если направить свои силы и помыслы в мирное русло или, по крайней мере, в защитно-созидательное.
Просто, хочется сказать: «Стройте свой светлый мир, защищайте его при необходимости! Зачем всё рушить? Неужели вы настолько неуверенные в себе, что можете доказать свою правоту только в драке?»
Этот пост не ради хайпа, просто грустно всё это. Берегите себя и не стройте замки из пепла и костей – оно того не стоит.