Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я хотел бы поведать Вам о буднях студентов-историков и о фразе. услышав которую преподаватель, прямо скажем, серчает)))
Но обо всем по порядку...
О бедных студентах замолвите слово)))
История Средних веков - пожалуй, наиболее сложный для изучения период. Многострадальные бакалавры-историки (как правило, второго курса) Обречены за год выучить историю примерно тысячелетнего периода (в разных оценках хронологические рамки Средневековья колеблются).
Экзамен по Средним векам в далеком 2014 году Вашему покорному слуге запомнился как настоящий кошмар из доброй сотни объемных теоретических вопросов для письменной части экзамена. И пары-тройки тысяч тестовых вопросов, в основном, на знание фактологии (а ну-ка вспомни, голубчик, как звали сыновей Хлодвига Первого!)
И потому с незапамятных времен у нас на истфаке ходит поговорка: "Сдал Средние века - можно и жениться!" Дескать, испытание на прочность/ зрелость прошел...
А теперь, собственно, перейдем к главной мысли - что считалось неприемлемым на парах по Средним векам...
Феодальная раздробленность!
Этот словесный оборот весьма и весьма устоялся в головах у людей. Он встречался в исследованиях советских историках, его по сей день прописывают в школьных учебниках.
И каково же было мое удивление на парах по истории Средневековья, когда я узнал, что это словосочетание является в корне неверным, даже абсурдным. Дошло до того, что нам было обещано выгонять из аудитории за использование в ответе фразы "феодальная раздробленность".
Давайте разбираться, в чем же тут дело...
ФеодализЬм - сменяющая рабовладельческий строй и предшествующая капитализму социально-экономическая формация, в основе к-рой лежит собственность феодала на средства производства и неполная собственность его на производителей-крестьян, находящихся в крепостной зависимости от землевладельцев, к-рые являются в своих землях государями, соподчиненными друг другу, с монархом во главе.
Толковый словарь Ушакова.
Если отбросить формационно-советские рассуждения о средствах производства, классовой борьбе и униженных и оскорбленных предках пролетариата... То в сухом остатке видим следующее - феодализЬм есть средневековая политическая, экономическая и социальная система, которая предполагает жесткую сословную иерархию и соподчинение социальных слоев.
Иными словами, есть король - глава государства и синьор для герцогов, которые обязаны встать под его знамена по первому зову, править вверенными ими землями и обеспечивать в них порядок. У герцогов в подчинении есть графы с примерно такой же моделью взаимоотношений. У графов и бароны . У тех, в свою очередь, есть виконты. То есть феодализЬм - это весьма и весьма жесткая система отношений, предполагающая как раз-таки единство государства.
Теперь понимаете суть абсурда? "Феодальная раздробленность" звучит примерно так же, как "централизованный сепаратизЬм")))
И период ПОЛИТИЧЕСКОЙ раздробленности, через который в Средневековье прошли европейские государства, включая и наше с Вами многостардальное Отечество, это период КРИЗИСА феодализЬма.
Грубо говоря, это период, когда богатые, успешные и хорошо укрепленные города решили, что платить налоги какому-то там властителю - непозволительная роскошь.
Когда герцог решил послать лесом своего синьора-монарха и устроить собственное государство. Да еще и пойти войной на соседнего герцога, чтобы ему, подлюке, жизнь малиной не казалась))) А еще лучше - сговориться с другим феодалом, напасть с двух сторон и вообще владения этого горемыки поделить!
И весь этот хаос, который в нашем случае совпал еще и с монгольским вторжением, действительно является периодом раздробленности. Вот только ничуть не феодальной...
Ну-с, кажется разобрались...
Да, чуть не забыл! Следую новым веяниям Яндекс-Дзена, мы завели групповой чат для наших читателей и подписчиков. Пока не знаю, как будем его использовать, но...
А на этом на сегодня все, спасибо за внимание! Не забывайте ставить лайки и подписываться на канал Magistra vitae!