Найти тему

Почему ВВП - это валовая внутренняя проблема

Это, пожалуй, самый популярный и широко используемый термин в мире экономики - валовой внутренний продукт. От этого трехбуквенного слова никуда не деться.

С массовой истерией приходит несколько заблуждений - на самом деле больше похоже на неверные толкования. Они часто подпитываются политиками, которые используют этот экономический показатель в своих политических целях. Оставить широкую публику в состоянии национальной гордости или, что еще хуже, отчаяния.

Люди связывают количественные измерения с объективностью и точностью, поэтому ВВП легко использовать для создания иллюзии «реальных результатов». Поэтому неудивительно, что наше восприятие «увеличения ВВП на 10% !!» это положительно (хотя и не всегда).

Валовое внутреннее прошлое

Как и во многих других случаях, изучение прошлого может быть полезным для объяснения настоящего. Саймон Кузнец разработал эту концепцию в эпоху производства в надежде количественно оценить все товары, производимые в стране.

-2

С 1940-х годов многое изменилось, большинство развитых стран сместили акцент с обрабатывающей промышленности (вторичный сектор) на третичный сектор. Например, до 80% продукции в США приходится на сферу услуг.

Если качество обслуживания в ресторане улучшается, ВВП не учитывает это. Точно так же ВВП предпочел бы больше автомобильных аварий, чтобы деньги тратились на восстановление, независимо от безопасности водителя.

Возможно, в этом причина новой критики статистики. ВВП больше не король; срок годности истек. Как можно упростить такую ​​сложную идею, как экономическое благополучие, в одну компактную цифру.

Обычно мы думаем, что изобретатель или в данном случае экономист будет против любой критики, но г-н Кузнец чувствовал прямо противоположное.

Как известно, он сказал: «Благосостояние нации вряд ли можно вывести из измерения национального дохода».

В целом ВВП не делает различий между оружием массового уничтожения и куриными наггетсами; в глазах ВВП они все одинаковые. Это подводит нас к следующему вопросу.

Симптомы: социальные проблемы

Удивительно, как ВВП стал основным критерием выбора в нашем стремлении ранжировать страны. Конечно, номинальный ВВП - реальный ВВП, если вы хотите быть точным, должен говорить нам о том, насколько хорошо у страны дела.

-3

Возьмем, к примеру, Китай, у жителей Пекина с их 24 000 долларов на душу, должно быть, все хорошо. Ну и что, если высотное здание на улице невидимо из-за загрязнения воздуха или если их дети подвержены заболеваниям легких. Я уверен, что это число отражает их уровень жизни.

ВВП не может эффективно отражать социальное благополучие. Он включает деньги, потраченные на электромобили, но не говорит о том, лучше или хуже качество воздуха. Сюда входят расходы на охранную сигнализацию, но не рассматривается проблема разгула преступности.

Использование одного только ВВП никогда не дает полной картины, особенно когда речь идет об окружающей среде и обществе. Хотя ВВП на душу населения в США выше, чем в Германии, средний американский рабочий работает на сотни часов больше в год. В кропотливой задаче расчета ВВП мы упустили из виду баланс работы и личной жизни.

Если мы посмотрим только на цифры; мы также избегаем всех нюансов и сложностей, которые с ними связаны. Беглый взгляд покажет вам, что Вьетнам и Пакистан имеют одинаковый ВВП на душу населения; следовательно, их уровень жизни равен. Конечно, при этом не учитывается тот факт, что продолжительность жизни и грамотность во Вьетнаме выше, чем в Пакистане.

Если бы я сказал, что уровень жизни женщин в Саудовской Аравии и Великобритании одинаковый, это прозвучало бы диковинно. Тем не менее в обеих странах реальный ВВП на душу населения составляет сорок девять тысяч человек. Очевидно, эта цифра не показывает неравенство, существующее в Саудовской Аравии.

Неравенство

Несмотря на все это, можно подумать, что по крайней мере ВВП должен хорошо измерять доход. Но…. это не так. Если мы посмотрим на ВВП на душу населения в любой стране, легко предположить, что эти цифры представляют собой среднюю зарплату простого человека.

Это предположение упускает из виду очень важный фактор - неравенство. Вышеупомянутый рост на 10% не означает, что каждый гражданин станет на 10% богаче. Вполне вероятно, что богатство получат 10% избранных.

-4

Классическим примером является Южная Африка во времена апартеида, которая занимала высокие позиции по ВВП на душу населения. Однако это богатство не распределялось в равных долях среди населения. Чернокожие южноафриканцы оставались бедными, а ВВП продолжал расти.

На севере континента Нигерия постигла похожая судьба. До обвала цен на нефть ВВП в стране рос благодаря прибыльной добыче нефти. Однако вскоре нефтяные месторождения были исчерпаны, а богатство, которым воспользовались лишь немногие, не было инвестировано обратно в страну для будущих доходов.

Эта проблема лежит в теории; ВВП обрабатывает только агрегаты. Основной причиной социальных потрясений является неравенство, ВВП не может сказать о распределении. При оценке ВВП страны на душу населения важно учитывать индекс Джини.

Обновление

С момента изобретения ВВП возникли различные альтернативы. В частности, Индекс человеческого развития ( ИЧР ), который пытается учесть социальное развитие посредством включения показателей грамотности и продолжительности жизни.

-5

Более похожий на ВВП, показатель подлинного прогресса ( GPI ) вычитает из ВВП стоимость негативных последствий, таких как преступность, ухудшение состояния окружающей среды и изменение климата. Это позволяет более точно измерить экономический эффект.

С другой стороны, есть индекс счастья, который может показаться легкомысленным, но в нем есть некоторые достоинства. Почему бы не измерить?

Последние мысли

Мы добились прогресса в измерении благосостояния экономики, но не благосостояния людей в ней. Когда вы слышите, что ВВП на душу населения вырос, спросите себя, что случилось? Не получат ли весь доход 10% самых богатых людей?

Это не значит, что ВВП совершенно бесполезен, он очень хорошо измеряет объем производства. Однако ВВП не должен быть центром любой макроэкономической политики. Как сказал Роберт Кеннеди, «он [ВВП] вкратце измеряет все, кроме того, что делает жизнь стоящей».

Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.