Приветствую всех читателей.
В погоне за фактами, которые "подтверждают" самые безумные теории заговоров такие, как всемирный потоп 300-летней давности, палеоконтакт и конечно же наличие у наших предков технологий, превосходящие современные, альтернативщики порой выдают такое, что хоть стой, хоть падай.
Почти год назад канал "Загадки истории" выдал именно такое. Публикация называется "Как делали снимки с высоты "птичьего полёта" в XIX веке ? " Итак, что же в очередной раз насторожило приверженцев альтернативной истории ? Снова аргументы в пользу древних летательных аппаратов ? Начнём по порядку.
Я даже процитирую.
Можно отметить несколько странностей. Во-первых, если брать в учёт, что первые фотоаппараты появились каких-то 20-30 лет назад.
А теперь предлагаю ознакомиться с более точными цифрами. Я не только расскажу, но и покажу.
1824 год. Французский изобретатель Жозеф Несефор Ньепс впервые получил светостойкий снимок.
Однако в 1935 году международный конгресс научной и прикладной фотографии объявил, что 1839 является годом изобретения фотографии. Причиной этому послужило выступление физика мсье Араго, заявившему об изобретении дагеротипии (ранний фотографический процесс) Луи Дагером и Жозефом Ньепсом.
В 1842 году в Санкт-Петербурге было открыто первое в нашей стране фотоателье, основанное на принципах дагеротипии.
1843 год запатентован первый в мире панорамный фотоаппарат.
Если резюмировать, то фотографии и фотоаппаратам не 20-30 лет, а чуть менее 200 лет. Хотя история светописи намного старее. Если Вам интересно, то рекомендую ознакомиться в википедии по запросу "Хронология фотографии". Я же использовал архивные данные, дабы доказать: Фотоаппараты существовали в XIX веке.
Следующий факт, который смущает автора - высота, на которой произведён снимок.
В двух словах, аргумент выглядит следующим образом: сегодня фотографии делают с помощью дронов или на худой конец с вертолётов, но неувязка заключается в том, что первые вертолёты появились в 1922 году. Отсюда и вопрос: "Как же появилось фото с высоты птичьего полёта?".
Надо же, конспирологи умеют искать информацию, но только ту, которая для них не является помехой. Действительно, профессор Георгий Ботезат сумел сконструировать устойчиво управляемый вертолёт в 1922 году. Правда высота подъема составляла всего 5 метров. Ладно я отвлёкся, вернёмся к теме.
Как получали снимки с высоты ? Одна из выше представленных фотографий, на которой изображена панорама Парижа, была сделана Фридрихом фон Мартенсом в 1845 году. Он забрался на крышу павильона Лувра и сфотографировал город.
Вертолётов в XIX веке не было, равно как и дронов, зато были аэростаты. К примеру, в 1783 году братья Монгольфье смогли поднять в воздух, в присутствии толпы очевидцев, своё изобретение на высоту 1,5-2 км. Это я к тому, что возможность подняться на высоту птичьего полёта люди XIX века не то, что имели, а активно ею пользовались.
Стоит ли рассказывать про дирижабли ? Ну да, первый Zeppelin появился в 1900 году. Но перед запуском для общего пользования должны же проводиться испытания ? Сейчас проверим.
Конечно же тестовые полёты на дирижаблях в XIX веке проводили. Чтобы ответить на вопрос: "Как фотографировали с высоты птичьего полёта?", академиком быть совсем не обязательно.
Фотографировали во время полёта на аэростатах. Возможно, в процессе тестирования дирижаблей. На худой конец забирались на высокое здание, холм, на хоть что-нибудь высокое и делали снимки.
Для подтверждения своих слов приложу фотографию, сделанную с Адмиралтейства в 1861 году.
И последний аргумент от автора. Художники в средневековье точнейшим образом изображали панораму городов, а ведь у них то точно не было возможности летать по версии официальной истории. Сами картины же не являются художественным вымыслом.
Нам предлагают полюбоваться на две картины.
Так, первый на очереди у нас Сан-Лоренцо. Взглянем с другого угла.
Что тут у нас ? Гора ? Не может быть. Оказывается, что художнику не нужно было летать над городком, чтобы потом написать картину. Будет достаточно взобраться на возвышенность и творить. Поехали изучать второе произведение.
Нужно приглядеться к картине, на которой изображена Валенсия, внимательней. Всё таки прошло 500 лет, всё несколько изменилось и будем отталкиваться от местности, дабы воссоздать точку обзора, с которой была создана панорама.
В верхней части картины изображено Средиземное море. Интересно есть ли возвышенности в окрестностях Валенсии ?
Конечно есть.
Одна из ближайших - Сьерра Кальдерона, а на ней находится вершина Гарби. И вот что с неё можно наблюдать.
С этой вершины открывается обзор на Средиземное море, порт Сагунто и на сам город Валенсия.
В общем, чтобы написать картины с панорамой, в некоторых случаях необязательно иметь летающий аппарат. Будет достаточно взобраться на возвышенность, дабы поглазеть на город с высоты птичьего полёта. Так что автор совсем никудышные примеры подобрал.
Резюмируем. Все приведённые аргументы несостоятельны и большая часть из них придумана. Я наконец-то узнал, что конспирологи умеют пользоваться интернетом и находить информацию. Только проблема в том, что ненужные им факты они игнорируют. Зачем ? Видимо, что целью конспирологов является не решить загадки истории, а заработать на просмотрах. Иного объяснения бурному развитию альтернативной истории у меня нет. На этом у меня всё.