Со времён 2 мировой по крайней мере Европе были прописаны идеи толерантности. Меж тем национальные отношения по прежнему представляются не решённым вопросом. Давайте разбираться, что не так с толерантностью и как вопрос может быть решён.
Начнём с того, что решив, что нацизм – это плохо, решили полностью идеологически его уничтожить. Однако одно дело продекларировать, что мы теперь ко всем относимся хорошо, а другое - на деле столкнуться с абсолютно другой ментальностью в реальности.
Россия прекрасно знает, что это такое на примере трудовых мигрантов из Средней Азии. Живут эти мигранты по абсолютно своим законам. Даже если они захотели бы, то вписаться в чужую культуру очень сложно, даже зная язык.
Когда процент мигрантов небольшой, то через поколения они адаптируются, оставив некоторый культурный след, например, свою уличную кухню (шаверма).
Но если мигрантов много, их растворение станет практически невозможным. И разным культурам придётся сосуществовать рядом, периодически друг друга не понимая.
Так, негры и белые в США и по сей день представляют две разные культуры. Примерно к тому же придёт Европа, если продолжит размещать у себя мигрантов.
Резюмируя, приходится признавать, что разным ментальностям вместе действительно трудно. Впрочем, это и так понятно на бытовом уровне. Но на идеологическом нельзя, ибо сразу же начнут рассуждать про нацизм.
Однако с точки зрения методологии, всё дело в мере. Например, температура воздуха может быть холодной, тёплой и жаркой. Говоря, что жара – это плохо, нельзя утверждать, что теперь должно быть исключительно холодно. Но именно так поступили в случае с толерантностью.
Т.е. задача стоит в том, чтобы выработать меру, при которой будет тепло. Т.е. признавать возможность неприятия других ментальностей, но одновременно находя приемлемые способы решения проблемы. Красной же чертой могут быть признаны призывы к насильственной деятельности.
С точки же зрения международных отношений нормальной практикой могут стать вполне определённые квоты на трудовых мигрантов с вполне ясной же целью защитить свою культурную идентичность.
Конечно, мигрантам можно меньше платить, а сами они не от хорошей жизни покидают родину, но ради спокойствия в будущем поток мигрантов должен быть регулируемым.
Читайте также:
Советский менталитет провоцировал кризис?
Нужно ли России деление на макрорегионы?