Найти тему
Савецкая Беларусь

Марксисты о забастовках в Беларуси

Товарищи, в свете последних событий в Республике Беларусь многие из вас начинают беспокоиться, что уход Лукашенко "возможно" подорвет государственную собственность на средства производства как одну из важнейших предпосылок социалистической революции, почему-то забывая о другой необходимой предпосылке: буржуазной демократии. Предлагаю всем прочитать на эту тему и освежить в памяти выводы великих вождей рабочего класса (например письмо, а также Ф. Энгельс. письмо Э. Бернштейну от 24 марта 1884 г, Ф. Энгельс. Ответ достопочтенному Джованни Бовио, февраль 1892 г., В.И. Ленин «Социалистическая революция и право наций на самоопределение (тезисы)», .В.И. Ленин «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)», В.И. Ленин «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме», В.И. Ленин «Государство и революция», В.И. Ленин «Пролетарская революция и ренегат Каутский») которые на это не раз обращали свое внимание, перед тем как обвинять белорусских рабочих в «участии в майдане как на Украине в интересах иностранного капитала» только за то, что они потребовали у буржуазии всего-то обычных буржуазных выборов, которые белорусская буржуазия даже не посчитала нужным организовать забыв здесь о своих классовых задачах, и это факт от которого надо плясать.

Рабочие МТЗ вышли на демонстрацию с требованием перевыборов.
Рабочие МТЗ вышли на демонстрацию с требованием перевыборов.

Вот и в Беларуси сейчас из борьбы за частное может разгореться среди рабочих и борьба за главное. Да, можно стоять на вершине и унывать, что рабочие массы не пошли сразу по верной дороге (они по верной дороге без сильной рабочей партии пойти и не могли), а можно выступить с массами единым фронтом, встать не в стороне, а впереди и только тогда возможно повести за их собой. Авангард должен идти впереди, но не должен одними предостережениями об опасности майдана (которая безусловно есть) отрываться от заблудившегося в трех соснах веры в «Учредилку», но прорывающегося на поле битвы с буржуазией арьергарда. И задача нашей партии направить эту замечательную пусть и возникшую стихийно самоорганизацию рабочих (какой не было здесь лет 20 уже, общаться между собой в коллективе никто не умел, а тут такое — гос.предприятия массово «бастуют»!) вокруг требований отставки Лукашенко, на борьбу за сокращение рабочего дня и повышение заработной платы уже на самих предприятиях и тем самым вокруг этих требований помочь избавить эту самоорганизацию от стихийности, создать рабочие профсоюзы, укрепить организацию рабочего класса.

Еще пару слов вдогонку насчет «возможности» подрыва государственной собственности на средства производства в Республике Беларусь только от одного ухода действующего президента, которого требуют покинуть свою должность, не кто попало, не только поставленные в мелкобуржуазные условия носители «цветных революций», не только традиционная белорусская «оппозиция», как это бывало ранее, которой сейчас и не видно, а уже сами рабочие белорусских предприятий. Великий вождь рабочего класса учил нас, что марксизм опирает политику на действительное, а не на «возможное».

Уход Лукашенко не обязательно означает передачу предприятий иностранным империалистическим хищникам. У белорусских предприятий есть свои хозяева, и это белорусская буржуазия (а далее и сам пролетариат), но уже без Лукашенко. Может не надо так сильно переживать за действующего президента когда на лицо конфликт между ним и рабочим классом, ассоциируя только с одним президентом прогрессивный белорусский государственный капитализм. Белорусский государственный капитализм это заслуга не лично Лукашенко, а результат борьбы рабочего класса в 90-е против приватизации, и именно на этой волне Лукашенко был вынесен рабочими на верх, так как пообещал развивать государственные предприятия, которые сами рабочие просто не позволили разрушить. Но развиваться то производство может, мы же с вами должны прекрасно понимать, только, если происходит борьба рабочих за свои интересы, а не из-за какого-то желания буржуазии.

Некоторые товарищи говорят, что Лукашенко все эти годы искал опоры в рабочем классе, а потому можно в нынешней ситуации рабочим президента поддержать, в обмен на уступки для себя. Но том то и загогулина, что никогда Лукашенко на рабочих всерьез не опирался, а наоборот только вешая лапшу на уши уничтожал их: уничтожал главную производительную силу, и особенно это вскрылось для рабочих в последние годы. Если сама белорусская буржуазия не удосужилась даже провести обычную для себя выборную кампанию, повысить хоть к ней зарплаты на предприятиях, хоть как-то пойти на встречу рабочему человеку, как это делали раньше во время перевыборов, то кто теперь, кроме нее самой виноват в сложившейся ситуации? Как белорусский рабочий класс может поддержать слабого и заключать союз со своим эксплуататором, клика которых уже полностью потеряла связь с людьми труда? Как белорусский рабочий класс может поддержать того, кто сделал все возможное, чтобы занизить цену на рабочую силу в РБ настолько, что именно поэтому последнее десятилетие здесь идет постоянное закрытие промышленных предприятий, особенно в малых городах страны? Откуда все эти недовольные на заводах последние дни? Причем на тех самых флагманах, на которые президент любит приезжать и общается... но только с подставным «коллективом» предприятия (что вы видите по российским СМИ), а это все на самом деле переодетые работники государственного профсоюза. А с настоящими коллективами он уже давно боится общаться, настоящие коллективы как раз и выходят сегодня, выступая против него, а не за какую-то «оппозицию», домохозяйку и приватизацию заводов, а выступают за развитие предприятий против Лукашенко видя в нем (идеалистически кстати снимая и часть вины с самих себя, но после вырастут, поймут) главного виновника того, до чего эти заводы и работники доведены, тем как душилась им всякая борьба рабочих за свои интересы! Конечно к этому хотят примазаться и внешние силы, НО:

Суть происходящего теперь в том, что остановить "цветную революцию", в интересах иностранного капитала, которую многие справедливо опасаются, может уже только сам организованный рабочий класс (приветствуйте его начавшуюся стихийной организацию), а ставленник белорусской буржуазии Лукашенко уже даже со своими обязанностями по обеспечению функционирования буржуазного государства не справляется, куда там до отпора иностранному капиталу, тем более именно он рабочих и зажал борясь против их организации. Рабочие пусть и стихийно, но одним своим выходом последние два дня уже остановили насилие, на которое провоцировали первые дни после выборов в том числе из-за рубежа силы, и если продолжат натиск, то и белорусскую буржуазию немного на землю опустят и за свои интересы начнут бороться уже на самих предприятиях, и только тогда и иностранному капиталу их не отдадут. В таком положении скорее нынешняя ослабленная клика сама сюда будет вынуждена привести империалистов на свою защиту. Наша задача поддерживать рабочих против майдана, а не обанкротившегося в глазах самой белорусской буржуазии Лукашенко, щемящего рабочих, против майдана. Наша задача подтолкнуть рабочих к экономической борьбе и этим самым как раз и исключить вероятность уничтожения белорусских предприятий что местной буржуазией, что иностранным финансовым капиталом. Другого пути для спасения белорусского народа уже нет.

P.S.

-2

Сегодня начали приходить сообщения такого рода. Белорусский пролетариат начинает брать в данных событиях, за которыми многие видят только «майдан», хоть и маленькую, но высоту и за свои интересы.

То ли еще будет!

Александр, член «Рабочей партии России», 15 августа 2020 г.