Найти в Дзене

Археологическая экпедиция Охонько Н.А.

Всем привет, Уважаемые подписчики и Гости моего канала. С Вами Максимилиан, и я предлагаю Вашему вниманию статью про отчет об археологических разведках экспедиции под руководством Николая Анатольевича Охонько в Ставропольском крае в 1982 году. Работа проводилась краевым музеем им. Г.К. Праве в составе Ставропольской Краснознаменнной археологической экспедиции. ИА АН СССР (рук.Петренко В.Г.). Так как главным объектом ар­хеологического обследования было течение р.Ташлы, отряд по­лучил название Ташлянского. Финансирование работ осуществляло Ставропольское краевое управление культуры. Проводились рабо­ты с 25 июня по 25 июля, согласно открытому листу № 217. Перед отрядом стояла задача выявления городищ, поселений, укреплений и могильников на Северных и Северо-восточных скло­нах Ставропольской возвышенности. В последующие года намечено осуществить полное обследование Ставропольской возвышенности. Маршрут пролегал по р. Ташле, впадающей в р. Егорлык до с. Дон­ского с попутным осмотром пр
Оглавление

Всем привет, Уважаемые подписчики и Гости моего канала. С Вами Максимилиан, и я предлагаю Вашему вниманию статью про отчет об археологических разведках экспедиции под руководством Николая Анатольевича Охонько в Ставропольском крае в 1982 году.

Работа проводилась краевым музеем им. Г.К. Праве в составе Ставропольской Краснознаменнной археологической экспедиции.

ИА АН СССР (рук.Петренко В.Г.). Так как главным объектом ар­хеологического обследования было течение р.Ташлы, отряд по­лучил название Ташлянского. Финансирование работ осуществляло Ставропольское краевое управление культуры. Проводились рабо­ты с 25 июня по 25 июля, согласно открытому листу № 217.

Перед отрядом стояла задача выявления городищ, поселений, укреплений и могильников на Северных и Северо-восточных скло­нах Ставропольской возвышенности. В последующие года намечено осуществить полное обследование Ставропольской возвышенности. Маршрут пролегал по р. Ташле, впадающей в р. Егорлык до с. Дон­ского с попутным осмотром притоков - р. Московки и р. Тугулук. Затем были обследованы балки и речушки, впадающие в р. Грачевку (левый приток р. Калаус).

Указанный район не подвергался еще сплошным археологичес­ким разведкам. Отсюда известны лишь отдельные случайные находки в разные годы, поступающие в фонды краевого музея им. Г.К.Пра­ве. А.В. Гадло, проводивший археолого-этнографические исследо­вания в I972г. по р. Егорлык и её притокам, отметил по­селение на северной окраине с. Подлужного (Гадло А.В. Археолого-этнографичаские исследования I972 года в западных районах Ставропольского края. Материалы по изу­чении Ставропольского края. Ставрополь, 1976, вып. 14, с. 156.). Им же было обследо­вано место впадения р.Ташлы в р. Егорлык (paйон с. Безопасного). Результаты работы Ташлянского отряда показывают наличие боль­шого количества памятников археологии в этих местах.

Все выявленные памятники наносились на карту, фотографировались, на них составлялись схематические планы в масштабе. На поселениях, имеющих культурный слой, собран подъемный материал и, по возможности, заложены разведочные шурфы.

Всего на маршруте отмечено 20 поселений, городищ, укреплений и могильников. Ниже дается их перечень и подроб­ное описание.

Поселение на речке Черниковой (рис. 1, поз.1).

-2

Речка Черникова является левым притоком реки Ташлы, протекает с Юго-запада на северо-восток между с.Шпаковским и с. Пелагиадой. В среднем течении этой небольшой речушки, на правом невысоком, но об­рывистом берегу, занимая небольшое возвышение, располагается поселение (рис. 2). С северо-запада оно ограничено речушкой, с северо-востока, востока и юго-востока - неглубокой лощиной. С юго-за­падной стороны местность сливается с окружающим ландшафтом. В 300 м севернее, на противоположном берегу распо­лагается молочнотоварная ферма совхоза «Пелагиадский». По се­веро-восточному краю возвышения, занятого селением, вдоль лощины, проходит грунтовая дорога. При её прокладке в 1980г. было разрушено несколько погребений в каменных ящиках. В.Г. Петренко провела в 1981г. доисследование этих погребений. Бо­лее тщательное изучение места показало, что могильник распо­ложен на территории поселения и могилы впущены в культурный слой.

Поверхность поселения задернована и заросла густой травой. Подъемный материал в виде мелких невыразительных черепков встречался лишь у кротовин. Поэтому точную площадь поселения выявить не удалось. Если же судить по площади возвышенности, удобной для поселения, то размер её составляет 300х 600 м.

В Северо-восточной части возвышенности, в 20м западнее могильника был заложен шурф размером I x I м . Копался шурф штыками по 20 см.

1 штык. Дерн и гумус. Керамики очень мало. Черепки мелкие и невыразительные, от серого до черного цвета. В глине большое количество ракушки. Поверхность сильно заизвесткована. Вместе с керамикой попадались куски обожженной глиняной обмазки.

2 штык. Заканчивается гумус и начинается золистый грунт серого
цвета, насыщенный керамикой, костями животных, угольками, комьями
обожженной глины. Керамики гораздо больше, чем в первом штыке, она такого же серого (иногда до черного) цвета, с примесью ракушки в глине. Некоторые черепки представляют средних размеров горшки с округлым венчиком, переходящим в покатые плечики. Поверхность серого от известкования цвета, в изломе черного (рис.3). В от­личие от других черепков с рыхлой пористой структурой, эти плотнее, качественнее.

-3

3 штык. Продолжается золистый грунт серого цвета, насыщенный
культурными остаткам. Керамики и костей животных очень мало. Ке­рамика невыразительна, ничем не отличается от предыдущее. Характер­ной особенностью этого штыка является наличие камней мелких и среднего размера, идущих одним слоем между 2 и 3 штыками. Камни лежат беспорядочно, кладки не отмечено.

4 штык. Грунт по сравнению с предыдущим штыком не изменился.
В нём много золы, угольков, обожженной глины. Керамики и костей
животных немного. Черепки серого цвета, с примесью ракушки, в
изломе черного цвета. Глиняная обмазка, подвергшаяся обжигу, имеет
такой же цвет, но в её примеси много травы или соломы.

5 штык. Золистый грунт серого цвета с культурными остатками заканчивается, под ним начинается материковая глина. В этом штыке керамики и костей мало. Черепки маловыразительные, аналогичные вышеописанным. Довольно много комьев обожженной глины.

Обобщая, следует выделить, что больше всего керамики и комьев обожженной глины во 2 штыке, который подстилает прослойка камней. Стратиграфия, выявленная шурфом, проста. Сверху дерн и гумус толщиной 30 см. Ниже однородный культурный слой толщиной 70 см. Под ним - материковая глина. На глубине от 30 до 40 см от поверхности прослойка камней и комьев обожженной глины, проследившейся в восточной, южной и западной стенках шурфа.

Керамика аналогична найденной в погребениях, исследованных в I981 г. В.Г. Петренко и относится к раннему железному веку.

Поселение на юго-восточной окраине с. Пелагиады, левый берег р.Ташлы, в месте слияния р.Ташлы с р.Черниковой (рис.1, поз. 2).


Расположено метрах в 500 выше впадения р.Черниковой в р.Ташлу и метрах в 300 от левого берега р.Ташлы на ровном поле (рис.4, поз. 1).

-4

Территория поселения активно распахивается. На пахоте большое количество керамики и костей. Площадь наиболее интенсивного распространения керамики и костей 200х150 м, вытянута вдоль р. Ташлы. Намечается центр этого скопления и пери­ферия. В центре видны два зольника, которые выделяются в виде небольших возвышений с сильным скоплением керамики и костей. Например, на зольнике № 2, диаметр которого 7м, собрано более 300 черепков. Диаметр зольника №1 - 5м. По словам жителя с.Пелагиады И. Сальникова на поле, помимо керамики, встречался желез­ный шлак.

Керамика довольно разнообразна и выразительна. Предваритель­но её можно разделить на две группы.

Первая группа - черепки оранжевого цвета, твердой, звонкой фактуры, из тонкоотмученной глины, украшенные зонами линейно-волнистого орнамента с ровной гладкой поверхностью.

-5

Вторая группа - черепки серого цвета с неровной поверхностью. Венчики невысокие, часто волнистые или с защипами. На верхней части одного такого венчика вдавлением гребня изображен крест. По плечикам сосудов наносилась волна или производилось сплошное рифление, которое могло покрывать все тулово.

-6

Ручки от сосудов первой группы чаще плоские, овальные в сечении иногда сечение почти круглое. На неко­торых ручках имеется продольный гребень, иногда выделенный с двух сторон желобками. Одна ручка сохра­нилась с фрагментом узкого горлышка амфоры.

Ручки от сосудов второй группы грубее, круглые или слегка приплюснутые в сечении. В верхней части одной такой ручки имеет­ся вдавление треугольной формы. Со второй группой керамики связаны внутренние ручки от котлов.

Поселение на правом берегу р.Ташлы (юго-восточная окраина с. Пелагиады).

Напротив вышеописанного поселения на правом бeрегу р. Ташлы обнаружены следы еще одного открытого поселения, расположенного непосредственно у речки на пepвой подпойменной террасе (рис.4, поз. 2). В I50-200 м выше по течение р.Ташлы находится большой пруд опхоза «Шпаковский». На месте поселения вырыты две силосные ямы, в обрезах которых была собрана керамика. Ос­тальная площадь сильно задернована, не распахивается,и точные размеры поселения не устанавливаются. Четкого культурного слоя в обрезах силосных ям не прослеживается. Это обычный грунт, в котором встречаются керамика, кости и угольки. В некоторых мес­тах заметны скопления золы. Керамика аналогична собранной на поселении левого, противо­положного берега р.Ташлы.

-7

К первой группе относится керамика оранжевого (иногда серого) цвета, с плотным звонкам черепком. На внутренней поверхности таких черепков видны следы формовки на гончарном круге.При этом поверхность имеет черный, как бы просмоленный вид. Ручки этой группы керамики плоские, овальные в сечении.

Вторая группа представлена грубыми пористыми черенками серого (часто до черного) цвета. Один крупный фрагмент показывает сосуд с шарообразным туловом, узким невы­деленным горлом и круглой в сечении ручкой.

На дне канавы была найдена крупная зернотерка ладьевидной формы. Около одной силосной ямы обнаружены фрагменты человеческого черепа и бедренная кость.

Скопления керамики на огородах жителей с. Пелагиады.

Встречаются по ул. Партизанской и Клубничной (рис.1, поз. 4). Житель с.Пелагиады Подчернин Г.Х., проживающий по ул.Партизанской 147, рас­сказал, что при распашке огорода ему мешали какие-то намни. Ког­да он их убирал, то обнаружил несколько человеческих скелетов, лежавших в скорченном положении на боку. Погребения располага­лись на краю огорода, выходящего к глубоко к балке. С погребениями, по словам Г.К. Подчернина, находились горшки и бусы. Один из горшков был красного цвета.

При осмотре огородов нам удалось собрать небольшое количество невыразительных фрагментов керамики оранжевого цвета с плот­ным звонким черепком. Основную массу черепков жители выбрасывают при вскапывания и обработке огородов. Такая же керамика отмечена и по ул. Клубничной.

Поселение в среднем течения балки Шахтерской.

-8

В среднем течении балки, на правом берегу расположено поселение, занимающее вторую террасу левого берега р. Ташлы (рис. 8, поселение №2, рис. 1, поз. 5). Все эти места заняты под огороды, на которых в большом коли­честве встречается керамика. Недалеко от берега балки Шахтерской замечено невысокое, круглое в плане возвышение в виде холма диаметром до 20м. В насыпи этого холма много камней и керамики. Керамика делится на две группы (Рис. 9).

-9

Первая представлена твердыми звонкими черепками оранжевого цвета с зонами линейного орнамен­та или орнаментом из широких желобков. Венчик одного сосуда имеет волнистую форму.

Вторая группа керамики характеризуется грубыми горшками серого цвета яйцевидной формы, тулово которых покрывалось сплош­ным рифлением. В тесте этих горшков примесь ракушки.

Один обломок показывает жаровню или миску с невысоким бор­тиком. Она изготовлена из глины, низкого качества с грубыми примесями. Поверхность неровная, пористая. Тесто рыхлое. Посадки на огородах не дали возможности более подробного изу­чения отмеченного поселения.

Поселение в верховьях балки Шахтерской.

Расположено на мысу, ограниченном балкой Шахтерской и впадающим справа оврагом (рис.8, поселение городище №1, рис. 10, рис. 1, поз. 6).

-10

На поселении в 50-х го­дах была вырыта огородная силосная яма (рис.18), в обрезах кото­рой собрана керамика. Керамика по своим технологическим особен­ностям однотипна. Цвет чаще серый, иногда до черного. Вслед­ствие неравномерного обжига многие горшки имеют цвет от серого и черного до красновато-коричневого. Поверхность кухонных горш­ков пористая, неровная.

-11

Столовые сосуды загла­жены или даже залощены. Венчики просты. Из общей массы керамики выделяются глубокие чаши с ребром по пле­чику. В глине примесь ракушки. Большое коли­чество подъемного материала собрано школьниками с.Пелагиады и хранится в общественном музее. Вместе с керамикой собраны кремневые отщепы и пластинки, которые встречаются не повсеместно, а на отдельных участках поселения.

С целью выявления стратиграфии поселения была сделана за­чистка склонов траншеи. При этом культурный слой как таковой нигде не проследился. Сверху идет дёрн, под ниш гумус, который незаметно переходит в суглинок и глину. На Северном краю траншеи был заложен раскоп размеров 4х4м, отмеченный как раскоп №I. Раскоп был разделен на квадраты размером 2х2м. Стратигра­фия раскопа очень проста, насыщеность культурными остатками невелика. У восточного края раскопа на глубине 73 см найден обломок каменного полированного топора. Изготовлен из зеленоватого с прожилками камня (рис. 12).

Стратиграфия всех профилей раскопа очень проста. Сверху дёрн и гумус черного цвета толщиной до 40 см. Под ним все тот же гумус, ставший более комковатым и светлым, постепенно переходя­щий в суглинок - 15см. Ниже идет предматерековый суглинок. В срезе южной стороны силосной ямы, у западнго конца на глубине 20-30 см прослеживались камни, лежащие единым гори­зонтом. Они привлекли внимание школьников с.Пелагиады, которые, пытаясь расчистить эти камни, изрыли ямами площадь размером 10 на10м. Многие камни, выявленные этими «раскопками», выворачи­вались и выбрасывались. Было решено расчистить всю эту площадь, чтобы выяснить расположении камней. Участок расчистки получил название раскопа № 2. Камни лежали сразу под слоем дерна. Сняв дёрн и убрав перекопы, выявили следующую картину. Вдоль западного края расчищенной площади с севера на юг протянулась ровная полоса камней длиной 10м и шириной 2м. Север­ный край этой полосы срезан траншеей. Чётко проследился восточ­ный обрез, выложенный из крупных необработанных камней. Западный обрез нечёткий, неровный и ограничен мелкими камнями, лежащими в беспорядке. Возникает впечатление, что перед нами остатки каменой стены, завалившейся в западную сторону. В основании этой стены лежат крупные камня, а на них кладка из камней меньших размеров (рис.11).

-12

В 5 м восточнее, параллельно первой стене проследился еще один развал камней, вытянутый с севера на юг. Среди этого развала прослеживаются остатки кладок. В южной половине завал камней лежит полукругом. Остальная часть уходит под восточный край раскопа. Северный кpaй каменного скопления срезан траншеей. В Северной части раскопа проследилась полоска беспорядочно лежа­щих камней, протянувшихся с запада на восток и соединяющие оба вышеописанные массива. Основная часть этого скопления камней уничтожена траншеей.

При расчистке камней попадались следующие находки. Среди завала камней в восточной части найден обломок зернотерки. В центре, на глубине 28см обнаружено железное шильце и кубик из известняка (рис. 11). Керамика аналогична собранной на поверхности. Обращает на себя внимание большое количество мисок. Миски одно­типны. Все они серого цвета, в глине примесь ракушки. Бортики округлые, иногда на излом. Один бортик украшен врезными линиями. Миски различаются качеством глины и обработ­кой поверхности. Подавляющее количество мисок имеют неровную, пористую, с видимыми пустотами поверхность. В тесте примесь pакушки. Одна миска выделяется по сравнению с другими высоким качеством обработки поверхности. Она изготов­лена из тонкоотмученной глины без видимых примесей. Черепок твердый, цвет cерый, обжиг однородный. Поверхность ровная, хорошо заглаженная.

Нa поверхности вокруг раскопа №2 кое-где из-под дерна выс­тупают камни. Можно предположить, что при дальнейших раскопках будут выявлены основания каменных строений с четко определяемой планирвкой. Керамика, найденная на поселении и при расчистке каменных строений, относится к раннему железному веку.

Находки кремня и каменного топора говорят о существовании здесь поселения эпохи бронзы. Поселения обоих эпох, вероятно, были кратковременными и не образовали хорошо выраженного куль­турного слоя.

Поселение в «Лесных ключах».

На северо-западной окраине с.Пелагиады расположено зверохозяйство «Лесные ключи» (рис. 12).

-13

Выше зверохозяйства, на верхней тер­расе левого берега р.Ташлы обнаружен невысокий вал, отрезающий часть верхней площадки коренного берега и спускающийся вниз по склону к оврагам по дну которых протекают родники (рис.13). У местного населения один родник называется "Пять братьев", другой -"Капташ". Оба она начинаются у подножия крутого склона. Расстоя­ние между родниками 180м. Овраг родника"Пять братьев" пересекает склон левого берега долины и соединяется с р.Ташлой. Овраг родни­ка "Капташ" идет параллельно оврагу "Пять братьев", затем поворачивает и соединяется с оврагом "Пять братьев" (рис. 13). Склоны оврага выходящего к р.Ташле, эскапированы и овраг был, по-видимому, в свое время превращен в громадный ров, пересекающий весь склон левого берега долины р.Ташлы.

На территории, ограниченной валом и оврагами, размещалось поселение.

-14

Участок верхней площадки коренного берега, отрезанный от поля валом, на поверхности почти не имеет грунта. Здесь сразу же под дерном идет скальное основание. Поэтому вал и ров невели­ки как по высоте, так и по глубине, едва выделяясь на местности. Высота вала до 0,5 м, ширина по основанию до 6м,
глубина рва, проследившегося лишь у края террасы до 0,3м, ширина до 4м. Судя по внешним признакам, вал насыпан из грунта и мелкого камня. Верхняя часть склона заросла лесом. В лесу на территории поселения заметны небольшие кучки камней.

В одном месте на поселении, при подготовке ровной площадки для хозяйственных нужд зверохозяйства была срезана часть склона и получился поперечный разрез поселения, длиной 45м, направленный с запада на восток. При зачистке этого разреза выявилась четкая стратиграфическая картина. У восточного конца проследилась несколько завалившаяся кладка из одного ряда камней (рис. 14). Высота кладки - 1,1м. Начинаясь на глубине 1,25м кладка выходит почти на поверхность. Восточнее кладки (слева) грунт глинистый, без заметных культурных остатков, а западнее (справа) - сильно насыщенный золой, углями, керамикой, а костями. Этот слой подстилают остатки каменной вымостки, рас­положенной на уровне основания каменной стенки. В 3,5м западнее описанной стенки прослежена еще одна - двухпанцирная, завалив­шаяся в восточную сторону, шириной 0,8м, высотой 1м. Причем верхние камни стены при завале упали на остатки каменной вымостки, расположенной на уровне основания стен. Ниже этой вымостки идет прослойка суглинистогс грунта, слабо насыщенного культурными остатками. Еще ниже - предматериковый суглинок и материковая глина.

У восточной стенки прослежена неглубокая яма чашевидной формы, впущенная в предматерик. Глубина ямы от выявленного края - 0,4м, от поверхности - 1,65м, диаметр по дну 0,8м, по краю 1,4м. Заполнении неоднородное. Снизу - серый грунт, сильно насы­щенный золой, углями, керамикой , костями. Толщина этой прослойки 0,5м. Выше суглинистый слой с культурными включениями (толщи­на 0,15м). Все это перекрыто кеменной вымосткой.

Описанный комплекс, очевидно, является остатками каменного cтроения, впущенного в землю. Пол был выложен камнем, у восточной стены строения, в полу была вырыта яма.

-15

Восточнее западной стены строения проследились остатки еще одной каменной стены, сложенной из двух панцирей. Ширина стенки - 0,8м, высота - 1,1м. Основание этой стены впущено на 0,1м глубже стены соседнего строения. Глубина от поверхности до основания 1,3м. На 0,4м выше основания проследились остатки каменной вымостки, примыкающей к стене с западной стороны. Вымостка проследилась на 1м. Под этой стеной выявлена большая яма колоколовидной формы. Глубина от края 1,3м, от поверхности 2,25м. Диаметр дна 2,4м, диаметр устья 2м. Заполнение одно­родно и, золистое, насыщенное углями, керамикой, костями живот­ных, мелкими камнями.

В 1,8м западнее стены, на глубине 0,5м от поверхности проследались остатки еще одной каменной вымостки размером 1,75м. Вымостка обрывается у ямы, расположенной в 2,2м западнее преды­дущей ямы. Яма колоковидной формы. Глубина от края 1,3м, от поверхности 2,2м. Диаметр дна 1,7м, диаметр устья 0,9м. Заполнена яма золой, крупным камнями, керамикой и костямя животных. Выше ямы, у самой поверхности прослеживается каменная двухпанцирная кладка. Видимо, это была еще одна стена, основание которой завалилось в яму. Таким образом, намечается предположе­ние, что к первому строению с запада было пристроено еще одно. Под стенами этого строения были вырыты ямы. На местности оба строения выделяются в виде возвышения. Западнее идет понижение. На протяжении 19м стратиграфия проста. Сверху дерн и гумус тол­щиной 0,35-0,4м. Ниже суглинистый грунт серого цвета, слабо на­сыщенный культурным остатками. Толщина этого слоя неодинакова, от 0,5 до 0,2м. Ниже предматерик и материк.

В 8м западнее каменных строений выявлена яма простой формы, впущенная в предматерик и заполненная золой. Глубина ямы от выявленного края 0,22, от поверхности 0,9м. Диаметр дна 0,6м, диаметр по краю 1м.

После понижения, еще западнее, начинается повышение мест­ности. Здесь стратиграфия очень усложнилась и выявилось сле­дующее. По центру возвышения - яма, впущенная на глубину 2,5м от поверхности. Края ямы пологие, стенки отвесные, дно ровное. Яма начинает прослеживаться от верхней границы предматерикового суглинка, но, судя по однородному заполнению, начиналась она от самой поверхности. Диаметр ямы по дну 2м. Вдоль стен у дна проследились канавки глубиной 15см, шириной 8см. Заполнение неоднородное, особенно, у дна. На самом дне, посередине прослойка затечного чернозема длиной 1м, толщи­ной 4-14см. По углам, вдоль стенок желтая глина. Выше - серый грунт, в котором много крупных камней, керамики и костей, а такие комьев желтой глины.

Западнее ямы под дерном на 2,4м тянется прослойка мелких камней.

В 3,4м западнее ямы проследилась еще одна яма. Глубина её от поверхности 1,9м. Яма прослеживается от верхней гра­ницы предматерикового суглинка на глубину 1м. Ширина ямы 6,1м. По центру она разделена невысоким ровным возвышением. Длина возвышения 2,4м, высота 0,2м. Вдоль западной стенки у дна заметна канавка глубиной 10см. На возвышении посредине ямы четко проследилось скопление глины неправильной формы. Толщина скопления 0,3м, длина 2м. заполнение из серо­го сыпучего грунта с комьями желтой глины, костей, керамики, угольков. В западной половине на высоте 0,4м oт дна в заполнении отмечены камни, Заполнение перекрыто сверху слоем дерна и гумуса.

Западней ямы до самого родника «Пять братьев» идет по­нижение местности. Стратиграфия здесь упрощается. Сверху дерн, гумус толщиной 0,35-0,4м, под ними тонкая 10см прос­лойка суглинистого грунта с культурными остатками. Еще ниже предматериковый суглинок толщиной до 0,65м, материковая глина.

Обобщая наблюдения за стратиграфией поперечного разреза поселения можно отменить, что строения выделяются на поверхности возвышениями и скоплениями камней. На месте этих строе­ний выявляется культурный слой, сильно насыщенный керамикой и костями. В стороне от строений культурного слоя как тако­вого не прослеживается, выделяется лишь прослойка суглинис­того грунта с небольшим количеством керамики и костей. Строе­ния двух типов - каменные и земляные.

Керамика, собранная при зачистке разреза, условно де­лится на две группы. Первая группа - черепки оранжевого цве­та из токкоотмученной глины, иногда с линейно-волнистым ор­наментом. Один черепок имеет неровную, волнис­тую поверхность (рис.15). Фактура поверхности со следами заглаживания. Часть черепков такого же цвета с плотным, звонким черепком отличается более высоким качеством обработки поверхности.

-16

Ко второй группе относятся сероглиняные горшки с рифленой поверхностью. Среди них круп­ные, толстостенные с витым венчиком и меньших размеров, тонкостенные, с простым отогнутым наружу венчиком. По плечикам таких сосудов нанесена волна, а тулово покрыто рифлением.

Днища сероглиняных горшков плоские. Много керамики собрано на правом берегу балки «Капташ». В основной массе здесь керамика аналогична той, что собрана при зачистке разреза на поселении и отличается лишь некоторым разнообразием. Делится на две группы.

Первая - оранжевого и желтоватого цвета, тесто тонкоотмученное, черепок твердый, звонкий. Ручки от крупных сосудов плоские с продольным ребром посередине, овальные в сечении. У одной ручки в верхней части подтреугольное вдавление. Есть ручки круглые в сечении (рис.15).Одна ручка от неболь­шого сосуда плоская, петлевидной формы. Стенки этой группы керамики украшались зонами рифления, а отдель­ные части сосудов имеют волнистую поверхность. Один черепок тонкостенного сосуда темно-оранжевого цвета по плечи­кам украшен красными горизонтальными полосками. До­нышки плоские, место перехода в тулово имеет форму «Сапожка».

Вторая группа керамики серого цвета с рифленой поверх­ностью. Венчики простые или витые.

Правый берег родника «Капташ» распахан. На пашне помимо керамики много костей животных и камней. Видимо, часть поселе­ния располагалась на этом берегу. По словам жителей с.Пелагиады в 1950-х годах здесь был вырыт крупный сосуд оранжевого цвета.

Северо-восточнее поселения на правом берегу балки «Капташ», в 120м ниже здания правления зверохозяства, располагается земляная насыпь с двумя подковообразными углублениями по краю.

Видимо это остатки укрепления, прикрывавшего подходы к по­селению. Остатки круглого каменного укрепления обнаружены на правом берегу балки «Пять братьев» (рис.13). Укрепление имеет диаметр 10м, расположено на краю берега балки. Со стороны балки имеется проход. Предположительно - это остатки каменной башни.

В 200м северо-восточнее здания правления зверохозяйства расположена ферма. В прошлые годы при рытье траншеи на этом месте было разрушено несколько погребений. Возможно, здесь располагается могильник (Рис.16). Керамика встречается не только в верховьях балок, но и на поле, ниже по склону. Нa пашне соб­раны сероглиняные черепки от сосудов с витыми венчиками и рифленой поверхностью тулова.

-17

Левый берег реки Ташлы.

На краю левого берега р.Ташлы, в месте, где речка де­лает изгиб, найдены остатки каменного сооружения, аналогич­ного тому, что обнаружено на правом берегу балки «Капташ». Камни этого сооружения разобраны почти до основания жителями с.Пелагиады. При этом открылась яма подковообразной формы. По словам жителей, вся яма была засыпана камнем. При разборке кам­ней вдоль стен прослеживался деревянный тлен. Камни выбраны до конца. Глубина от края до нынешнего уровня 2,6м. Размер ямы в плане 6х5м (рис. 16).

Правый берег р. Ташлы.

На противоположном правом берегу, в 20м выше описан­ного каменного сооружения, расположена круглая земляная насыпь (рис. 16). Размер ее 40х36м. С южной стороны насыпь огра­ничена рекой. С остальных сторон прорыт ров. Глубина рва неодинакова. С западной стороны до 10м. Здесь ров соеди­няется с речкой и заполнен водой. Далее он становится мельче (3м глубиной и 11м шириной) и, огибая насыпь, соединяется другим концом с поймой реки на противоположном крае. За рвом идет узкий (до 3м) вал, затем опять ров. Внешний ров огибает укрепление с запада и севера, затем идет на соединение с р. Ташлой выше по течению. Уклон местности позволял пускать по такому рву воду, которая обтекала укрепление и впадала в р. Ташлу ниже насыпи. Глубина внешнего рва 3м, ширила 5м.

Если левый берег р.Ташлы пологий, то правый выше и круче. Как раз, напротив укрепленного поселения «Лесные ключи» в долину р. Ташлы впадает глубокая балка Перерваная. При этом образуется узкий мыс с крутыми обрывистыми склонами. Мыс вытянут с северо-востока на юго-запад и называется у местных жителей Шпиль. С северо-восточной (напольной) стороны в 100м от оконечности мыса насыпан вал, соединяющий долину р.Ташлы с балкой Перерваной. Длина вала 110м, высота 3м, ширина по основанию в средней части 10м. Склоны вала крутые. По верху прослеживаются ряды камней (рис.54). С внешней сто­роны вала, при его сооружении, грунт снят до скального осно­вания. Рва нет.

В 12м от долины р. Ташлы насыпь вала резко снижается (рис. 17), становится невысокой, расплывчатой. Возможно, что здесь она была срыта в более позднее время. На противополож­ном конце вала, вдоль обрыва к балке Перерваной заметен про­ход шириной 3,75м. В 7,5м от прохода в валу заметен перерыв в виде круглой воронки диаметром 10,5м (рис. 17). Внут­ри воронки лежат на поверхности и выступают из земли крупные камни. Внутренняя площадь укрепления имеет небольшой общий наклон в сторону оконечности мыса и частичный наклон в сто­рону балки Перерваной. При образовании наклона к балке Перерваной сформировался невысокий гребень, идущий перпендикулярно валу к оконечности мыса. Гребень как бы делит всю площадь на две части. Нa нем проследились пять воронковидных круглых ям. Первая из них, самая крупная заросшая кустарником, находится в 11м oт вала. Вокруг этой ямы прослеживается невысокий бруствер. Диаметр ямы по внешнему краю бруствера 12м, по - внутреннему 7м, глубина 1,5м.

-18

В 4м ниже по гребню вторая, аналогичная ямa. Диаметр по внешнему краю бруствера 5м, по - внутреннему 2м, глубина 0,8м.

В 13м от предыдущей ямы проследились еще три, тянущиеся до конца мыса. Все они неглубокие (0,2м.) и едва выделяются на поверхности. Бруствера вокруг них нет. Диаметр их 1-2м. Если со стороны балки и р.Ташлы склоны обрывистые, то с конца мыса склон более пологий. В 125м от конца мыса, поперёк склона был вырыт ров дли­ной 125м, шириной 4,5м, глубиной 1,2м (рис. 17).

Склон имеет форму гребня. Посередине этого гребня в 10м ниже рва заметно большое воронковидное углубление с бруствером по краю. Внутренний диаметр этого сооружения 12м. С южной стороны склона имеется проход шириной 2м. Внутри воронка густо заросла кустарником. Глубина её около 2,5м.

Поверхность укрепления Шпиль сильно задернована и подъемный материал не встречался. С целью изучения стратиграфии и сбора керамики был заложен разведочный шурф размером 2x2м, Шурф располагался в 12м от вала (pиc. 20).

1 штык. Дерн и черный песчанистый грунт. Найдено 10 черепков. Шесть из них оранжевого цвета с твердым звонким че­репком (рис.18). Четыре черепка коричневого цвета, в изло­ме - серого. В глине примесь ракушки.

-19

2 штык. Грунт стал светлее, насыщен песком и мелкими камнями. Заметны комочки обожженной глины. Керамики больше чем в 1 штыке. Большей частью черепки имеют оранжевый цвет и твердую звонкую фактуру. Изнутри заметны полосы, образо­ванные при формовке на гончарном круге. Встретилась сероглиняная керамика с рифленой поверхностью (рис. 18).

3 штык. Песчанистый грунт, насыщенный каменной крошкой и желтым песком. Начинается скальный материк. Найдено 3 черепка. Два из них оранжевого цвета с твердым звонкам черепком из тонкоотмученной глины. Один такой, фрагмент показывает хорошо выделенное плечико сосуда.

Третий черепок - фрагмент венчика сильно отогнутого наружу. Цвет серый, поверхность пористая. В глине примесь ракушки. Стратиграфия шурфа очень проста. Сверху дерн и песчанистый гумус толщиной 20 см. Ниже грунт черного цвета, сильно насыщенный песком и мелкими камнями (толщина 40см). При этом слои слабо отличаются друг от друга по цвету. В восточной стене шурфа, на глубине 35см проследилась прослойка желтого песка.

-20

Очевидно, укрепление Шпиль, земляное и каменное укрепле­ние в пойме р.Ташлы вместе с поселением и укреплениями «Лес­ные ключи» являются звеньями единой оборонительной системы, перекрывающей всю долину р. Ташлы (рис.21, рис. 1, поз. 7,8,9,10).

-21

Поселение в верховьях балки Дубовой (рис. 22).

-22

В верховьях балки Дубовой, в I км выше х.Дубового, на левом пологом берегу обнаружено поселение. Поселение вытянуто вдоль берега с востока на запад. С юга оно ограничено балкой Дубовой, а с востока - лощиной, примыкающей к балке с севера. С северной и западной стороны поселение открыто и сливается с окружающей местностью (рис 23).

-23

В нижней части поселения, на краю берега прорыты две траншеи. В обрезах хорошо прослеживается культурный слой мощносстью до 6м. В слое видна керамика, кости, зола, угли и отдельные, го­ризонтально лежащие камни.

Керамика сероглиняная или черная с лощением (рис. 24).

-24

Поверхность сильно заизвесткована. Формы венчиков большей частью однообразны - невысокие, с округлым краем, иногда отогнутым наружу. Поверхность многих горшков неровная, пористая. В глине примесь ракушки. Два венчика имеют насечки по краю. Венчик от чернолощенного сосуда имеет горизонтально отогнутый наружу край с насечками. Фрагмент донышка в месте перехода в тулово образует ярко выраженную форму «Сапожка». Миски по цвету и фактуре аналогичны остальной керамике, имеют округлые, простой формы бортики. Поверхность поселения хорошо задернована и керамика встре­чается не на всей территории.

На противоположном берегу балки Дубовой собрано небольшое количество керамики оранжевого цвета с плотным, звонким че­репком.

Один черепок представляет фрагмент венчика, край которого выделен горизонтальным желобком. Другой - ручку, округлую в сечении с продольным желобком в верхней части.

Поселение в верховья долины балки Тоненькой.

Балка Тоненькая в верховьях образует долину с поло­гими берегами, которую пересекают две балки. Между этими бал­ками располагается холм - останец (рис. 22, 25, 26).

-25

В плане холм овальной формы, вытянут с запада на восток. С южной стороны он переходит в ровное поле, а с севера его склоны сливаются с балкой. Вершина холма плоская, размером 20х9м, ограничена выходами коренных пород (рис. 26).

-26

Склоны холма подрезаны и при этом образовались две террасы. Восточный и западный склоны, будучи более пологими эскарпировались сильнее. Нижняя терраса опоясывает весь холм на высоте 10-12м от подошвы. Ширина террасы зависит от крутизны склона. Чем склон круче, тем терраса уже. Макси­мальная ширина еe на западном склоне достигает 9м, минимальная (на северном склоне) равна 1,5м.

Вторая терраса опоясывает лишь западный, северный и вос­точный склоны на 6м выше первой. Ширина ее на западном склоне 4м, на остальных 2,2м.

На второй террасе западного склона проследилась круглая яма воронкообразной формы, диаметр 4м, глубиной 1м. На пахоте ниже холма собрана керамика оранжевого цвета с твердым, звон­ким черепком (рис. 25).

Указом президента Российской Федерации Борисом Ельциным от 20 февраля 1995 года был утвержден перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения.

В этот перечень включен и комплекс памятников "Лесные ключи" на западной окраине села Пелагиада, VIII - IX века нашей эры - это городище (в том числе башни, укрепление "Шпиль", земляное круглое укрепление, земляное укрепление) и могильник.

Подлежащие охране как памятники археологии государственного значения.

ПРИКАЗ Министерства культуры СК от 15.05.2006 N 56 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКА ВЫЯВЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ".

Курганный могильник – «Пелагиадский-1» (4 курганные насыпи), эпоха бронзы, средневековье.

Расположен на вершине водораздела левого берега речки Холодной притока реки Ташла, 3,4 км на запад от южной окраины села Пелагиада и в 5,9 км на северо-северо-восток от северо-западной оконечности города Михайловска.

Массивы невостребованных земельных долей.

Состояние удовлетворительное. Представляет научную, историческую и культурную ценность, является объектом археологического наследия.

Курганный могильник - "Подгорный-1" (31 курганная насыпь), эпоха бронзы, средневековье.

В 0,7 км на север от южной оконечности хутора Подгорный на высоком правом берегу реки Ташла, в районе скотомогильника. Земли СПК «Пелагиадский».

Состояние неудовлетворительное: восточная оконечность памятника разрушается скотомогильником.

Представляет научную, историческую и культурную ценность, является объектом археологического наследия.

Характеристика древних поселений в селе Пелагиаде.

Принципиально важным является открытие крупного городища, расположенного севернее Ставропольских высот между с. Пелагиада и с. Подлужное на территории зверохозяйства «Лесные ключи».

Памятник представляет собой сложный военно-оборонительный и жилой комплекс, перекрывающий долину р. Ташлы. Основная часть городища размещена на левом берегу долины. Здесь из-под обрывистого коренного берега выбиваются два мощных родника, спускающихся по балкам в р. Ташлу. Балки сначала идут параллельно, а затем соединяются и подходят к р. Ташле. Один родник называется местным названием «Капташ», а другой - «Пять братьев». Расстояние между ними 180 м. Выше родников идет обрывистый склон, переходящий в более пологий и затем выходящий на ровное плато коренного берега. На плато был сооружен подковообразный вал, отделяющий участок берега от напольной стороны. Закругляясь, вал выходит на пологие склоны и заканчивается у обрыва к родникам. Концы вала ориентированы на родники.

Культурного слоя на защищенной валом площади нет. Непосредственно под тонким слоем дерна и грунта залегает скальное основание. Поселение располагалось на нижней речной террасе между родниками, частично выходя на правый берег родника «Капташ». Балка, пересекающая поперек весь левый берег долины, была намеренно углублена и превращена в мощный ров. В верхней части рва недалеко от родника «Пять братьев» и в нижней, при соединении с речкой, были построены башни. Ров с башнями был обращен в сторону открытой части долины вниз по течению.

Нижняя башня почти полностью оказалась разобранной местными жителями, и нам удалось выяснить некоторые особенности ее конструкции. Нижняя часть башни углублена в землю, а точнее врезана в край склона рва на глубину до 3 м. Котлован имел подковообразную форму, концы его выходили к краю рва. Стены котлована были обложены камнями и образовывали фундамент, на котором покоилась наземная часть. Между концами подковы строилась прямая каменная стена, идущая вдоль края рва. Размер башни 6x5 м. По словам жителей, участвовавших в разборке камней, между каменным цоколем и стенами котлована прослеживался мощный слой деревянного тлена, остатки которого фиксировались нами среди камней завала. Таким же образом располагалась и башня в верхней части рва. Но размеры ее побольше - до 10 м в диаметре, форма, похоже, круглая. Со стороны родника «Капташ» отмечено только одно укрепление, сохранившееся в виде курганообразной насыпи со следами двух башен подковообразной формы.

На правом берегу реки напротив рва с башнями было еще одно укрепление в виде округлой насыпи, с плоским верхом, отрезанной от берега рвами и валом. По внутреннему рву, соединяющемуся с рекой, пускалась вода. Размер укрепленной площадки 36x40 м. Глубина рва от 3 до 10 м, ширина 11 м. Правый берег долины крутой, ограниченный высокими обрывами скальных выходов. Напротив поселения левого берега расположена балка Перерванка. Вдаваясь глубоко в берег реки, она образует узкий мыс, носящий название «Шпиль». На мысу располагалось укрепление. Основание мыса защищено мощным валом, идущим от обрыва берега Ташлы к обрыву балки Перерванки. Длина вала 110 м, высота 3 м. Ширина по основанию 10 м. Склоны вала крутые, хорошо сохранившиеся. По верху прослеживаются правильные ряды камней. Вероятно, вал является остатками каменной стены.

Вдоль обрыва балки Перерванки виден проход шириной 3,75 м. Около прохода в системе вала сохранились остатки круглой башни в виде воронки диаметром 10,5 м. Внутри укрепленной части мыс разделен продольным возвышением в виде невысокого гребня, идущего от середины вала к оконечности мыса. По этому гребню проследились пять воронковидных ям. Самая крупная находится у стены. Диаметр ее 7 м, по краю идет бруствер диаметром 12 м. Глубина 1,5 м. Следующая яма в 4 м от первой. Диаметр по брустверу 6 м, глубина 0,8 м.

В 13 м от второй третья яма, затем четвертая и пятая. Все ямы выстроены по

одной линии и, очевидно, являются составными частями единой

фортификационной системы. Самая крупная яма с бруствером, очевидно,

остатки башни, усиливающей оборонительную линию изнутри. Башней могла быть

и вторая яма. Назначение малых ям пока неясно, но, судя по их расположению, они также элементы каких-то укреплений. От конца мыса спускается пологий гребень, по которому можно проникнуть в крепость. Для предотвращения этого поперек гребня был вырыт ров, который, в свою очередь, прикрывался мощной башней, сохранившейся в виде воронковидной круглой ямы с бруствером по краю и проходом со стороны южного склона. Внутренний диаметр башни 12 м, современная глубина 2,5 м.

На укрепленной части мыса был заложен шурф. Культурного слоя как такового

не выявлено. На глубине 0,4—0,6 м найдены обломки амфорной керамики и

придонная часть сероглиняного сосуда с сплошным рифлением, характерным для

керамики VIII — X вв. В средней школе с. Подлужного хранятся железные наконечники стрел, собранные на территории укрепления (32, 76—77). Наконечники относятся к VIII — X вв.

На поселении левого берега долины между родниками для нужд зверохозяйства был распланирован участок и при этом обнажился обрез длиной 45 м, идущий поперек пологого склона. При зачистке обреза выявились остатки полуземлянок. Полуземлянка № 1 углублена в землю на 1,2 м. Стены сложены из камней в два ряда. Пол вымощен каменными плитками. Размер строения в разрезе 3,5 м. У одной стены вырыта хозяйственная яма колоколовидной формы. К первой полуземлянке примыкает вторая аналогичной конструкции, впущенная в землю на 1,3 м с хозяйственной ямой у стены. Обе полуземлянки являются строениями одного комплекса, выделяющегося на поверхности в виде возвышения, с развалами камней. Западнее первого комплекса выявлен второй, прослеженный на поверхности в виде возвышения. Между комплексами культурного слоя как такового нет. Второй комплекс состоит из двух полуземлянок, стены которых были обшиты деревянными конструкциями. Дно первой полуземлянки проследилось на глубине 2,5 м от верха возвышения. Расстояние между стенами 2 м. Вдоль стен видны канавки глубиной 15 см, шириной 8 см, в каждые вставлялись деревянные конструкции обшивки стен. В заполнении полуземлянки много крупных камней, упавших сверху.

Вторая полуземлянка размещалась в 3,4 м западнее первой. Расстояние между стенами землянки 6,1 м. Вдоль стен канавки от деревянных конструкций. Посередине строения земляное возвышение в виде стола высотой 0,2 м, шириной 2,5 м. Кроме того, на поверхности поселения видны другие возвышения с выступающими камнями — следы жилых комплексов. При зачистке обреза и на территории поселения собрана керамика. Большой процент составляют крупные пифособразные горшки с тяжелым «витым» венчиком и сплошным рифлением стенок. Стенки имеют рифление до самого дна. Близкие к ним горшки, имеющие волнистый край и стенки, украшенные линейно волнистым орнаментом. Такая керамика датируется VIII — IX вв. В данном случае можно говорить о второй половине VIII — IX вв. Выделяется серия простых сероглиняных горшков, более тонкостенных, изящных и с гладкими стенками. Имеются фрагменты сероглиняных пифосов, украшенные орнаментом в виде многорядных волн. В большом количестве присутствуют амфоры так называемого салтовского типа, как простые, так и орнаментированные зонами рифления. Ручки амфор гладкие, с продольным ребром, в сечении овальные, прямоугольные, ромбические. Некоторые имели вдавления в нижней части. Выделяются красноглиняные сосудики, украшенные по плечикам красными расписными полосами. В небольшом количестве попадаются обломки чернолощеных кувшинов так называемого салтовского типа. Кроме того, имеются сведения о находках крупных пифосов желто-оранжевого цвета, имеющих выступающее днище. Такие известны в материалах Северного Причерноморья VIII — IX вв. Керамический комплекс достаточно выразителен и обычен для салтово-маяцких древностей Подонья — Приазовья и Крыма VIII — X вв. К городищу Лесные ключи тяготеет группа неукрепленных селищ. Одно из них выявляется на территории с. Подлужного. Отсюда происходит крупный желтоглиняный пифос с выступающим дном и две амфоры салтовского типа. Жителями Подлужного показаны места скопления керамики: в некоторых из них при земляных работах выявлялось до 10 пифосов, закопанных в землю рядами. Следы селищ VIII — X вв. выявляются в районе с. Московского по р. Богатой, соединяющейся с р. Ташлой севернее с. Подлужного. Ниже слияния этих речек долина р. Ташлы расширяется, становится легкодоступной для проникновения с севера, со стороны Западного Маныча и Восточного Приазовья. На отрезке от с. Подлужного до с. Безопасного (место впадения р. Ташлы в р. Егорлык) обнаружен лишь один памятник — укрепленное городище у с. Донского при впадении справа р. Ташлы в р. Тугулук. Высокий береговой мыс отрезан от поля рвом. На краю мыса круглая возвышенная площадка. Аналогичное сооружение выдвинуто в поле. Городище занимало очень выгодную позицию и контролировало долину в месте слияния двух речек. Оно служило северным форпостом ставропольских поселений.

Имеются основания говорить о наличии системы сторожевых постов на высотах столовых гор по правому берегу р. Ташлы. Они осуществляли связь между степью и городищем Лесные ключи. Исходя из этого, становится понятной оборонительная система Лесных ключей, направленная в сторону выхода в открытые степи. В тылу городища, выше по течению р. Ташлы, расположена очень удобная для обитания долина. Здесь выявлена группа открытых неукрепленных селищ. Одно из них размещается в среднем течении б. Шахтерской, занято усадьбами и огородами жителей с. Пелагиады. Керамика селища полностью аналогична керамике Лесных ключей. На селище выделяется холмообразное возвышение с плоской вершиной. Диаметр возвышения 20 м. Насыпано оно из грунта с большим количеством камней и керамики.

Второе селище — на юго-восточной окраине с. Пелагиада в месте слияния р. Ташлы и ее левого притока р. Черниковой. Селище занимает ровную открытую местность, поверхность его интенсивно распахивается, и в процессе этого выявляются два зольника. На пахоте много керамики. Территория распространения керамики 150х200 м.

Керамический комплекс в основном аналогичен Лесным ключам. В то же время имеются такие дополнения, как внутренние ручки от котлов и группа сероглиняной керамики высокого качества с плотным черепком и своеобразной формой горловины. Плечики горизонтальные, выделена прямая вертикальная шейка, край венчика выступает на внешнюю сторону. Иногда край мог иметь ложновитую форму. Близкие по форме и качеству сосуды имеют сплошное рифление по плечикам и, очевидно, тулову. Выделение этой группы керамики важно для сравнения поселений западной части Ставропольской возвышенности с восточными, о чем будет сказано ниже.

Присутствуют горшки, покрытые вертикальными лощеными полосками. Имеются обломки сероглиняных пифосов, украшенных линейно-волнистым орнаментом.

Много амфор салтовского круга и обломков красноглиняных сосудов с гладкими ручками.

Керамика типа Лесных ключей и прилегающих открытых селищ известна на многих усадьбах жителей с. Пелагиады.

Крупное поселение VIII — X вв. открыто в верховьях р. Бударки, примерно в 10 км юго-западнее Ставропольских высот. Поселение занимает открытые пологие берега одного из левых притоков р. Каряжки. В обрезе оврага выявлена полуземлянка глубиной 0,8 м с каменными стенами. Стены сложены из рваного камня в два ряда с использованием хорошо отесанных каменных блоков прямоугольной формы. Такие блоки в большом количестве присутствуют на поселении. Размеры их 45х30х20 см, 50х30х15 см. Следы каменных строений полуземляночного типа хорошо просматриваются на современной поверхности в виде выходов камня. Керамика аналогична керамике городища Лесные ключи и примыкающих к нему селищ.

Такая же керамика характеризует многочисленные селища, расположенные северо-западнее и западнее Ставропольских высот. Вместе с описанными памятниками они как бы обтекают высоты со всех сторон.

В это время на Ставропольских высотах существует группа поселений, и среди них такие крупные, как Татарское городище, синхронные памятникам типа Лесные ключи — Бударка. Об их одновременности свидетельствуют салтовские амфоры, в большом количестве встречающиеся на Татарском, Ташлянском № 1, Мамайском и др. городищах, а также сероглиняные пифосы с линейно-волнистым орнаментом. Последние отмечались нами на Лесных ключах и Бударке. Они встречаются на Хумаринском городище и некоторых поселениях VIII — X вв. на средней Кубани.

При этом на поселениях Ставропольских высот совсем не присутствует керамика со сплошным линейным и линейно-волнистым орнаментом. Исключением представляются находки двух мелких фрагментов на Мамайском городище и одного фрагмента на Третьей речке. Керамика с линейным и линейно-волнистым орнаментом - типичнейший элемент салтово-маяцкой культуры районов Крыма, Подонья, Приазовья и является одним из ведущих типов посуды на Хумаринском городище. Ее принято связывать с болгарами.

Что ж дамы и господа, вот и подошла к концу эта замечательная статья. Надеюсь Вы почерпнули некоторые знания от меня, а я с удовольствием выслушаю любые Ваши комментарии, да не поленитесь жмакнуть по большому пальцу вверх, ведь для меня это дополнительная мотивация к написанию новых и интересных статей.

С Вашего позволения, позвольте откланяться, всех Вам благ и до следующих встреч.

P.s. возможно, для Вас будет также цикл статей о Древних Жителях Кавказа, начиная с XI вв. до н.э.

Ссылки на статьи:

часть 1 https://zen.yandex.ru/media/id/5f3031c418ad41461ad72c09/drevnie-narody-na-kavkaze-ch1-5f3282dc9db0e919c617aaa4

часть 2 https://zen.yandex.ru/media/id/5f3031c418ad41461ad72c09/drevnie-narody-na-kavkaze-ch2-5f3285bd04621e7bdf0bb900

часть 3 https://zen.yandex.ru/media/id/5f3031c418ad41461ad72c09/drevnie-narody-na-kavkaze-ch3-5f328c0b04621e7bdf09e176

часть 4 https://zen.yandex.ru/media/id/5f3031c418ad41461ad72c09/drevnie-narody-na-kavkaze-ch4-5f328f186204c24f1889dee1