Мы тонем в море историй о нашем мире, ежедневном потоке новостей через Интернет в сочетании с традиционными СМИ. Демократия нуждается в системе СМИ, которая соответствует стандартам предоставления информации и представления в объективных и сбалансированных репортажах. Однако, несмотря на существование этики объективности, журналистика не всегда оправдывала ожидания.
Гибкие меры субъективности и объективности
СМИ играют решающую роль в описании случаев гражданских беспорядков, когда они описывают стоящие на кону проблемы и, в конечном итоге, подтверждают или лишают легитимности соответствующие действия и причины. Новости, лишенные контекста и движимые эмоциями, могут нанести вред нашему пониманию данной ситуации. Обработка новостей - это обработка знаний, и СМИ должны реконструировать реальность таким образом, чтобы они могли выжить и стать влиятельными. Этот процесс может предполагать значительные искажения подлинности и гибкие меры субъективности и объективности.
Традиционная миссия журналистики по предоставлению надежной и полезной информации находится под огромным давлением. Чрезмерная коммерциализация, вызванная реструктуризацией все более глобального медиа-рынка, подрывает доверие читателей. Репортеры утверждают, что ищут и говорят правду в своих новостях, но при этом они регулярно создают туман неправды, который затемняет значение событий и искажает наше восприятие реальности. Доказательством этого является продюсер MSNBC Ариана Пекари, которая 24 июля 2020 года вышла из сети, сославшись в открытом письме на свои моральные опасения по поводу модели коммерческих новостей. В своем письме она написала: Сеть блокирует «разнообразие мыслей» и «усиливает второстепенные голоса».
Как часть систем свободного рынка, СМИ больше связаны экономикой, чем социальными обязанностями. Чтобы увеличить количество зрителей, телевизионные новости изменились: больше внимания уделяется эмоциям, перспективам от первого лица и непосредственности. Кабельное телевидение усиливает субъективность за счет большего количества аргументов, большего использования мнения и личного взаимодействия, в отличие от объективной информации или анализа, который основан на фактах и поддается измерению. Короче говоря, они одновременно описывают и формируют реальность. Множественность мнений не может и не должна определяться несколькими подражателями объективности, которые в противном случае по человеческой природе запрограммированы на субъективность.
Системный расизм
После смерти Джорджа Флойда системный расизм часто упоминается в новостях, разжигая мирные и жестокие протесты, при этом трагедия также используется некоторыми для разрушения, воровства - и того хуже. В одном случае мародеры в Сент-Луисе застрелили Дэвида Дорна, очень уважаемого чернокожего капитана полиции в отставке, когда он пытался защитить ломбард.
В последнее время мы видим, как средства массовой информации тяготеют к наиболее ярким и драматичным лицам и акциям протеста. Телевизионные репортажи часто показывают длинные кадры горящих автомобилей и зданий, бросания камней и других сцен насилия. Все это создает хорошие визуальные эффекты для новостей. Часто эти действия осуществляются небольшой частью протестующих или, во многих случаях, людьми, не участвующими в протестном движении, в том числе агитаторами, которые не имеют никакого отношения к движению, но хотят воспользоваться возможностью. Прибегать к насилию, наносить ущерб собственности или воровать.
Несколько влиятельных новостных агентств играют роль судьи, присяжных и палача перед все более плененной публикой. Они рассказывают историю о том, что протесты Black Lives Matter «в основном мирные», даже когда в поле зрения камеры яростно горят пожары. Нас заверили, что те, кто захватывает улицы и изгоняет полицию, продвигают, по словам мэра Сиэтла, «лето любви», даже если их лагерь становится ареной многочисленных убийств. Они избегают упоминания того факта, что количество убийств и убийств в Нью-Йорке, Чикаго и многих других городах внезапно резко превысило показатели за 2019 год и предыдущие годы. Большинство мертвых - черные, но, очевидно, эти черные жизни не имеют значения.
Насилие является результатом разочарования тех, кто считает, что им не дают право голоса, когда сохраняются такие проблемы, как расизм, неравенство и несправедливое обращение. Когда общественное недовольство витает в воздухе, новости могут изменить восприятие, и восприятие часто становится реальностью. А появление в прессе уничижительного сообщения может вызвать эмоциональную реакцию на кризис, которая превзойдет рациональную стратегию, если не будет эффективно опровергнута.
Пессимизм и необходимость изменить расизм возникает из хорошего места. Растет понимание того, что доминирующие нарративы могут быть репрессивными, которые часто отражают интересы сильных мира сего и имеют тенденцию заглушать голоса маргинальных сообществ. Успешная стратегия основана на точном восприятии распределенной информации, поскольку она инициирует выбор политики, которая не приведет к обратным результатам. Речь не должна идти о способности разрушать, блокировать и разрушать; скорее, речь должна идти о способности создавать, включать, ремонтировать и строить.
Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.