Первая, вторая и третья части цикла
Суть программы
Мне могут задать резонный вопрос, чем же наполнить политтехнологическую емкость предвыборной кампании, чем будет обрастать скелет стратегии и тактики предвыборной борьбы? Ведь, действительно, мною не была озвучена программа, которая даст симпатии избирателей. Между тем, политтехнологиями владеют и системные партии, вернее, они могут за деньги привлечь любую политтехнологическую помощь. Поэтому без «пробивной» программы результата добиться не удастся. Теперь пришло время кратко на ней остановиться.
Не секрет, что в настоящее время органы государственной власти стараются не заниматься вопросами производства. Хотя, для осуществления хозяйственной деятельности органы местного самоуправления имеют право создавать унитарные предприятия – МУПы (муниципальные) и РГУПы (региональные). Все государственные предприятия, находящиеся на балансе властей всех уровней, занимаются, в основном, инфраструктурой и обеспечением жизнедеятельности территории, работают в области образования и транспорта. Такой подход лишает органы местного самоуправления возможности самофинансирования. И доходная часть составляется, в основном, из средств соответствующих фискальных поступлений. Такая практика не позволяет серьезно воздействовать на экономику территории и успешность деятельности администрации, в основном, зависит от успешности бизнеса на его территории и желания бизнеса платить налоги и сборы. Именно поэтому обречена попытка «планирования» красноярским губернатором от КПРФ, который провозгласил создание Госплана. Планирование должно быть направлено не на косвенные экономические показатели, а на реальные экономические субъекты. И, конечно же, планирование должно быть директивным. Государство должно вернуться в экономику, развернув деятельность и в тех ее секторах, которые позволяют получать прибыль, чтобы иметь прямое влияние на экономическую ситуацию на своей территории. При этом, необходимо понимать, что наиболее эффективным является управление плановое. Все попытки российских властей в течение 90-х и «нулевых» оспорить это утверждение, ни к чему не привели. Планировать же работу предприятий, действующих в различных областях экономики можно только если они полностью управляемы и подчиняются вертикали власти. Поэтому необходимо уходить от большого количества разнообразных предприятий, собрав их все под одной крышей, которую условно назовем МУП «Госплан». Бывшие и новые предприятия становятся его филиалами, что позволяет директивно управлять их деятельностью в рамках плана, а также упростить оборот средств, которые будут максимально, обращаться внутри предприятия, избегая, во многих случаях, закупок товаров и услуг на стороне согласно сложному и неэффективному российскому законодательству о госзакупках. Прибыль от работы предприятия должна планово вкладываться в развитие, при чем прибыль от разных видов деятельности можно аккумулировать для более активного развития. Централизованное управление позволит это обеспечить за счет минимального доступа руководителей на местах к финансовым ресурсам, поскольку основные платежи и планирование будут производиться централизовано.
Таким образом, избирателю необходимо представить проект создания под руководством партии параллельной с рыночной, социалистической или госкапиталистической модели плановой экономики. И напомнить избирателю историческую правду о том, что однажды такой проект уже совершил чудеса превращения отсталого аграрного государства в Сверхдержаву. Мы можем гарантировать развитие, которое позволит планово создавать рабочие места, гарантировав, со временем, работу всем желающим и защитив от потери работы и дохода. Также будет обеспечена возможность регулировать уровень оплаты труда и предоставление социальных гарантий работникам, избавив их от произвола коммерсантов и поставив заслон рвачеству топ-менеджемнта. Развитие даст средства для улучшения социального климата территории, в частности, позволит решить вопрос ограбленных властью пенсионеров, заместив им потерянные в течение пяти лет повышения пенсионного возраста пенсии.
Проблема, идеологии, является, пожалуй, краеугольной и, более того, в России идеологический вакуум напрямую угрожает существованию народа и государства. Вопросы идеологии мною были выведены ранее в отдельной статье Антиколбасная электричка.