...Итак, доктор выписал вам лекарство. Вы пропиваете курс. Становится хорошо. Спустя какое то время решаете повторить успех самостоятельно, и обнаруживаете, что эффект уже вовсе не тот. Нет первоначального желаемого действия!
В чем же дело?! Вы являетесь к врачу второй раз и заявляете о своих расстроенных чувствах. Лекарь, пошевелив пальцами, выписывает вам другое снадобье. Такое же по сути воздействия, но несколько иного состава. Так, мелочи. И упаковка другая... Вот, и это лекарство снова производит впечатление на организм. До тех пор, пока снова не "ослабеет".
"В чем же дело" - спросите вы медицинского работника. "Привыкли" - улыбнется продолжатель дела Авиценны. Вот и все объяснение. Подробностей ожидать не следует.
Не получите их вы и от светил науки, седовласых академиков. "Привыкание". Разговор окончен, ступайте. Что такое привыкание, его тонкие наглядные механизмы, цепочки импульсов, запоминание на уровне молекул - не разъясняется. Сами атомы, участвующие в химических реакциях "привыкают"? Биологическим молекулам надоедает скушная однообразная работа? Что?
Нет ответа.
Так вот, что я вам скажу... Мои опыты представляют суть этого явления на чисто физическом уровне. Привыкание актуально и для простых химических реакций. Работает оно не только в биологических объектах. И все это достаточно легко проверяется...
Самый элементарный, практически примитивный опыт - с оцинкованными пластинами. Изготавливаем несколько десятков одинаковых оцинкованных пластин. Наугад выбираем из пачки и окунаем в раствор соляной кислоты. На определенное время. Фиксируем степень коррозии фотокамерой. Промываем бюретку. Меняем раствор (берем все порции из одной большой емкости). Повторяем эксперимент с другими пластинами по заданной схеме.
И вот что получается. Первый опыт - самая мощная реакция. Если быть точным - максимальный выход продукта (газов), но эти подробности сейчас не так важны. Затем, спустя два-три опыта спад, и снова подъем. Который впрочем, первоначального уровня не достигает. Спад. И - протяженное плато примерно равных низкоинтенсивных реакций.
Понимаете суть?..
Меня буквально потрясли опыты с кристаллами гипосульфита (или уж, теосульфата натрия). Вот, заводская упаковка, килограмм чего то, напоминающего сахар-песок. Подогреваем на водяной бане, расплавляем. Оставляем "застывать". Первые два-три опыта все как в учебниках. Плавится-кристаллизуется. А потом - все новые порции гипосульфита просто категорически отказываются кристаллизоваться. И с расплавлением тоже - необъяснимые странности.
Вернуть статус кво можно, передвинув бюретку с кислотой или кристаллическим раствором на метр-два в пределах домашней лаборатории. Однако, со временем перестановки перестают действовать. Система "горка реакций" - спад сменяется хаосом. Надо ждать, порой довольно долго (месяц-два), чтобы атмосфера очистилась от гнета прошлого.
Закон угасания реакции хорошо просматривается в серии опытов по сбраживанию сахара. И в прорастании семян. На чистой гидропонике. Первые всходы - самые мощные. Два-три повтора - спад. Подъем. Что далее, уважаемые читатели, мне просто не хватает сил и времени выяснять.
Напрашивается параллель с распространенным в земледелии приемом "пар". На два года поле выводится из обращения, так, чтобы оно "отдохнуло". Что значит "отдохнуло"? В почву из воздуха прилетают удобрения? Механизм возвращения плодородия нигде толково не прояснен. Что могут восстановить бактерии? Полагаю, мои опыты с (временным) угасанием реакций могут быть вполне полезны земледельцам.
И вам, уважаемый читатель тоже. Вам уже не помогают известные лекарства? Смените рацион питания, привычки, одежду, обстановку дома. Отойдите в сторону. Попробуйте принимать лекарство в других формах...например, элементарно растворяя в воде. И ...может быть - это поможет. Тогда - дайте мне знать!
Следующая публикация. Почему природа не любит копипаста?