Найти в Дзене
Медицинский парадокс

Онкомаркеры, скрининг и прочие методы обследования онкозаболеваний - что эффективнее?

Оглавление

Дорогие друзья, иногда я вынуждена повторяться, поскольку не все читали полностью историю. В кратце - у меня тяжело больна мама, у неё аденокарцинома, то есть рак. И конечно она проходила обследование до начала пути онкобольного пациента. На заре вступления на этот путь её направили пройти онкомаркеры, которые показали отрицательный результат, и доктор на данном основании отрицал рак. Позже колоноскопия показала рак в области сигмовидной кишки и была выполнена операция.

Да, я слышала, что онкомаркеры - ненадёжный вариант обследования на онкологию, но я не думала, что настолько. Уже будучи серьёзно больной, у мамы всё равно не было выявлено заболевания. Поэтому склонна верить тем онкологам, которые не доверяют подобному исследованию. Самым передовым и эффективным способом узнать про рак является скрининг. Не путать с диспансеризацией, которая не дает реальных показаний обследований и больше рассчитана на сбор статистики, а не на истинную заботу о здоровье людей.

взято с сайта: propochki (с.)
взято с сайта: propochki (с.)

Особенности скрининга:

🔸 Скрининг проводится далеко не в каждом городе, и пока даже в крупных городах мало мест, где можно пройти данную методику обследования. Потому что оборудование является редкостью, да и метод сложный, требующий времени на расшифровку. Но на данный момент пока является единственным достоверным исследованием. Иногда можно понять по крови, но к сожалению, это когда рак уже достаточно развился в организме, и нужно срочно его лечить.

🔸 Второй сложностью является невозможность пройти обследование по ОМС. Только за свой счёт и то, стоит она довольно дорого - в пределах нескольких десятков тысяц рублей за один орган. А в идеале пройти основные органы или если есть маркер - то в конкретном органе. Хотя для большинства людей это фантастика. Надеюсь, что скоро данный метод станет доступнее и поможет выявлять случаи заболевания на ранних стадиях.

🔸 По стандарту скрининг рекомендуется проходить людям старше 40 лет. Но если у Вас были больны раком двое родственников по одной линии - то раньше. То есть, рак был у мамы и её мамы, то у человека вероятность стать онкобольным повышается до 75%. Поэтому проходить скрининг стоит уже с 30 лет и раньше, если рак был обнаружен у родственников в одном и том же органе.

взято с сайта: ug.tsargrad (с.)
взято с сайта: ug.tsargrad (с.)

Что делать, если скрининга нет или он не доступен?

Кровь и прочие анализы иногда показывают онкологию, но они не являются точными, так как у мамы тоже не было показана онкология, хотя она развивалась полным ходом. Есть и неофициальный способ узнать про онкологию, думаю, что его многие уже знают - когда человек приобретает тест для беременности и видит две полоски. Это не всегда беременность, а выделение тех же микроэлементов в организм, как при процессе, когда женщина готовится стать матерью. В иных случаях это показатель рака, отмечу, что тест у мужчин тоже работает и покажет болезненное состояние.

В остальных случаях не лишне проходить общие обследования: МРТ, КТ, УЗИ, колоноскопию и ФГДС. Всё это поможет обнаружить онкологию на ранней стадии, хотя чаще всего это бывает случайно или рак развился до того, что все симптомы на него красноречиво указывают. В общем, спасение утопающего в руках самого утопающего, поэтому я напоминаю о необходимости исследовать состояние своего организма. Берегите себя и будьте здоровы!

взято с сайта: medic (с.)
взято с сайта: medic (с.)

Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал! Спасибо!