Найти тему

Злобный комментатор на Дзене, кто он и откуда взялся?

Периодически приходится читать различные статьи местных блогеров на эту тему. Суть этих статей сводится примерно к следующим вариантам:

  • Тролли, я вас не боюсь, буду банить, а ну ведите себя как следует!
  • Можете писать гадости сколько угодно, мне всё равно, мне даже весело, ха-ха-ха, я счастлив и самодостаточен как бог.

Последний вариант, впрочем, выглядит всегда совершенно неубедительно — как безуспешная попытка скрыть собственное разочарование, гнев и искреннюю обиду.

Что же по факту представляют собой комментарии? А вот что:

  • Если человеку понравилась статья, он промолчит и пройдёт мимо. Возможно, поставит лайк. Возможно, подпишется на канал. Но далеко не всегда.
  • Если человеку не понравилась статья, он напишет гневный комментарий, чаще всего с переходом на личность автора. Возможно, матом 😊 Но непременно — с остроумной характеристикой интеллектуальных способностей, образованности и морального облика автора.

Почему же так происходит? Да просто потому, что это диктует человеческая психология. Подобная модель поведения — просто некий социологический закон. Нравится это кому-то или нет, яблоко всегда падает на землю. Об этой интересной проблеме (в более обобщённом виде) я уже писал как минимум несколько раз:

Впрочем, вышеприведённые статьи касаются обсуждаемой проблемы лишь косвенно — но всё же, касаются.

Итак, само наличие возможности комментировать (комментарии ведь можно и отключить у конкретной статьи) — это хорошо или плохо? Уверен, что хорошо. Хотя бы потому, что это увеличивает время нахождения читателя на канале и, как следствие — охват аудитории.

Если в комментариях возникает неиллюзорная «бойня», это заставляет её участников открывать эту страницу снова и снова, а алгоритм дзена видит неравнодушие читателей к материалу по количеству оставленных комментариев.

Зачем нужны споры и «негатив» в комментариях самим комментаторам?

  • Это возможность выплеснуть свои эмоции, что часто бывает реально необходимо. Большинство комментариев по факту останутся без внимания, но при их написании создадут у автора комментария некую иллюзию «общения» с абстрактным оппонентом или собеседником.
  • Это возможность отточить собственные навыки формулировок, владения языком, споров, мышления и остроумия (если «бойня» всё-таки возникла, что бывает частенько). Таким способом часто добывается и информация, могущая оказаться объективно полезной в будущем.

Что касается чисто технической стороны вопроса. Просматривать комментарии на своём канале любому автору на данный момент дико неудобно по техническим причинам — интерфейс редактора к этому не приспособлен.

Все новые комментарии находятся в утлом списке «Уведомления». Комментарии отображаются не полностью, а судить о том, к какой статье они оставлены, можно только по маленьким превью картинок. И то, не всегда — если комментарий сам содержит картинку, отображаться там будет именно она.

Таким образом, хозяин канала, прокручивающий этот выпадающий список, видит крохотные обрывки текста с мутными мелкими картинками, принадлежность которых чаще всего неясна. Чтобы прочитать комментарий, нужно по нему щёлкнуть и дождаться загрузки страницы со статьёй. Если у вас в день три комментария, это нормально.

Лично у меня их сотни каждые сутки, поэтому я смело нажимаю «отметить всё прочитанным», чтобы красная циферка с количеством новых уведомлений не мозолила глаза.

Небольшой совет комментаторам: пишите матом заглавными буквами, причём в самом начале своего комментария. Таким способом шансы того, что ваш комментарий будет прочитан, увеличиваются с полного нуля до весьма реальных сотых долей процента. Тут играет роль ещё и то, что при открытии вышеупомянутого списка уведомлений видны только несколько последних комментариев, а чтобы увидеть ещё несколько, нужно щёлкать и крутить, подвергая амортизации собственную мышь.

Конечно, было бы неплохо, чтобы комментарии отображались в редакторе на отдельной странице. При этом, обязательно полностью выводился бы их текст, а также полное название статьи, к которой каждый из них относится. Если бы это было так, я бы предпринял попытку почитать, честное пионерское...