Всем привет!
Никогда бы не подумала, что решусь написать Дзенофобу, но, похоже, моё время наступило. Я - один из авторов Дзена, на площадке с 2018 года. Прошла и огонь и воду и медные трубы. Была в Нирване, но, пожадничав, вылетела оттуда (это длинная и печальная история, связанная с далёким мартом 2019).
Пишу на разные темы: ЗОЖ, ПП, бьюти, красота, мода, стиль, получила несколько соответствующих образований, чему очень благодарна. Я не жалуюсь на Дзен, для меня он стал спасением. Ушла с работы, которую ненавидела, переоценила жизненные ценности, приоритеты и т.д.
Постоянно просматриваю конкурентов. Та же спесивая Юлкина, рыжая ПолезНЯШКА, - все они созвучны с моей темой, но прямую конкуренцию составляют лишь некоторые из их статей. Если честно, то Юлкину давно отправила в ЧС - она нормально общается исключительно с ИлИтой, остальные могут даже не начинать писать - даже в комментариях она ведёт себя неадекватно. Оксана ПолезНЯШКА - она молодец, копает информацию, выставляет её в интересном контексте.
Зря вы так про бьюти-сферу, именно это отношение зачастую заставляет меня не читать публикации Дзенофоба далее. Бьюти-сфера в жизни любой женщины важна, и порой советы незнакомого блогера помогают женщинам справиться с массой проблем (с кожей ли, волосами и т.п.). Одно дело - это фотки из Фикса, а другое дело - полезные советы по использованию какого-то косметического средства. Рекламную статью видно сразу, так же, как и реальный отзыв. Лично я сама тоже выкладываю порой свой опыт по использованию того или иного косметического средства. Здорово встретить единомышленников, поделиться опытом.
Но что-то я разошлась. Хотелось бы написать про один канал, за которым я давно наблюдаю. Канал давнишний, он в ТОПе, в Нирване, у него до..я, то бишь много подписчиков. Итак, старейший канал в ТОПе категории лайфстайл: анал модница.
Кто автор данного канала? Я нашла лишь ссылки в соцсетях: ВК, ОК. Есть ещё ссылка на канал Клавдия, но он под псом.
Как зовут Главную Модницу Дзена? На этот вопрос трудно найти ответ. Автор лишь один раз вставила в статью свои фото. Вот статья. К этому вернусь чуть позже.
Модница - она профессионал своего дела. Модница нарядила свою подругу в этой статье и приложила авторские фото. В тексте указано, что подруга Марина старше автора на пять лет.
Марина, якобы подруга модницы.Фото в статье студийные, работали над женщиной настоящие профессионалы. Кроме нового гардероба, Марине сделали новую стрижку и макияж. 23 марта статья появилась на канале Модница, но спустя два месяца, 23 мая на другом канале о моде и стиле. Поисковики, после моих долгих и нудных запросов, выдали мне польский сайт про стоматологию, где и были фотографии-первоисточники "подруги Марины".
Третий читатель, который был подверглась стоматологической метаморфозе в нашем медицинском центре и Мариола. Мариола это 61 год и просто обожает растения и цветы. Выйдя на пенсию, она может посвятите себя своей страсти на все 100%. (с) Источник.
То есть автор канала модница просто украла чужие фотографии Мариолы (предварительно превратив её в Марину), приписав себе авторство. И этот канала в Нирване, этот канал получает няшки и вкусняшки!
Названия статей - сплошь кликбейт. Я попробовала делать тоже самое, сделала три подряд публикации с примерно такими названиями, за что мой канал получил пса (естественно за кликбейт).
Моднице же можно жечь любую дичь. Она - блатная. Но у меня сложилось впечатление, что автор не одинок. Что пишут там несколько дамочек.
Смотрим на фотографию автора и читаем одну из её статей: Мне 55, и похоже, наступает время, когда надо менять привычный цвет помады, чтобы не выглядеть блудницей.
Как даме на фото выше может быть 55 лет? Либо над ней поработал фотошоп, либо машина времени.
Модница не париться над авторским контентом, получая миллионы показов в ленте. Вот примеры её уникальных "авторских" статей:
- Про звёзд и бабушек - 467 тысяч дочиток Автор лишь слегла пошопила фотки, но Алгоритм решил, что это - гениально.
- Про стрижки - 506 тысяч дочиток. Несколько фото и немного мыслей (не профессиональных) по этому поводу. Всем бы такие показатели!
- Как Машке не натереть ляжки - 305 тысяч дочиток. Отрерайченый рерайт - экспертного в данной статье нет ничего. Зато есть виджет, на котором автор канала явно заработала очень приятный бонус.
- Ангела Меркель и фотошоп - 261 тысяч дочиток. Реальная Меркель была бы не против, чтобы у неё выросли такие ножки.
- Про красную помаду - 30 тысяч дочиток. Это про то, как на самом деле не должны выглядеть статьи бьюти-блогеров.
Модница не заморачивается с авторскими фото. Она делает скриншоты видюх, добавляет своё бла-бла (мол, я тоже опробовала это всё) и ей наливают показы. Данная статья про помаду - это настоящее глумление над другими авторами. То есть одна блатная мадам может написать любую ерунду, не утруждая себя доказательствами и получить (ни за что!) показы.
Мне, если честно, не завидно. Мне страшно. Я люблю свою работу, мне нравится Дзен, но такие каналы заставляют опускать руки. Им можно всё, они ИлИта.
Даже визжащая под парами шампусика Юлкина по сравнению с модницей настоящая пчёлка, трудяга-работяга. Она реально пыхтит над своими видюхами, фотками, фотошопит, думает, импровизирует. А модница - это модница, ей, похоже, можно всё или почти всё.
Автор: Инкогнито