Так и хотелось написать «Голубая устрица». Та-тада-да-та-та…
Так, стоп, речь не об этом. А о чём? У-у-у, сегодня мы можем немного посмеяться. Ругаться не буду, но многое мне в этой работе показалось притянутым за уши. Уж простит меня автор за это.
Итак, для начала… что, чёрт возьми, значит псевдоним? С одной стороны, мне как бы должно быть всё равно, но с другой, серьёзно? Мы ведь пишем на русском сайте самиздата, зачем латиница? Почему с маленькой буквы? Да и что обозначает это слово? Точного перевода нет. Это два разных слова? Киберпанк и Ламборджини? Тогда кибер написан неверно. Впрочем, решать автору. Просто я не понимаю, если вы хотите, чтобы читатели обратили внимание, то сделайте звучный и ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ псевдоним. Мы ведь обычные люди, запоминаем что-то броское и простое. А здесь…
Ладно, далее. Обложка. Кстати, весьма неплохая, даже в сравнении с рассказами других более именитых авторов выглядит прилично. Кроме шрифта. Увы, но его можно было бы и понасыщеннее сделать, и выбрать из сотен тысяч, лежащих в Сети, какой-нибудь более броский.
А теперь к тексту, который оставляет желать лучшего. Нет, мне встречались и похуже, даже на этом конкурсе, но всё равно видно, как слабоват язык написания у автора. Особенно тавтология. К примеру, главный герой зашёл в бар… обстановка в баре… барные стулья… блин, да если б я читал рассказ вслух, то смеялся бы над самим собой (я просто картавый). И подобное встречается ещё не раз.
Грубых орфографических ошибок, кстати, не заметил. Но были пропуски, откровенные пропуски целых слов. И это весьма било по глазам, когда ты уже сам додумываешь логически, что здесь автор пропустил.
А ещё повествование скакнуло от третьего лица к первому, и обратно. Один раз я это точно заметил. И вроде бы можно пропустить, но ведь и размер работы не настолько большой, чтобы такая ошибка забылась.
Теперь к сюжету.
Во-первых, зачем мне знать, как готовятся космические коктейли? Вот серьёзно? Неужто автор думает, что кто-то будет делать их в домашних условиях? Тогда надо дописать в примечаниях, что все трюки выполнены профессионалами и запрещается повторять в домашних условиях. Помните, я как-то говорил о вампирских пельмешках (если нет, то можно ознакомиться в этом отзыве)? Так вот, там текста более полутора миллионов символов, и всё равно я смеялся над этими кулинарными изысками. Однако стоит заметить, что те блюда я хотя бы могу приготовить у плиты. Эти же коктейли созданы лишь для того, чтобы дополнить размер работы. Хотя она и так немаленькая.
Во-вторых, стоит немного рассказать о героях. Главный устроился барменом в небольшом заведении, где тусуются всякие отбросы, да и не только. В рассказе присутствует масса различных рас. И это вроде бы и хорошо, но вот их описаний, именно внешности, маловато. Зато куча другой ненужной информации. Кто такие, откуда прилетели, где живут и так далее. Это лишь нагромождает текст. То есть мы знаем о расе, но понятия не имеем, как она выглядит. Да и то, написано всё так сжато и скомкано, что смазывается любое представление.
В-третьих, почему так много разговоров? Я понимаю, что главный герой умеет выуживать информацию из посетителей. Но какого чёрта они такие языкастые? Только сел, сделал глоток и всё – болтаешь без умолку о секретных операциях.
- Кто ты?
- Я наёмная убийца! Нужен заказ?
Что за… хотя, стоп, может он подливает им сыворотку правды? Тогда это многое объясняет, вот только об этом в рассказе нет ни слова. А помните песню «Разговоры»? Вроде бы и не связана с текстом, но очень подходящая.
Ну и концовка. Да, логичная, но подкачала. Я-то ожидал, что убийцей окажется главный герой, опоздавший на работу, а здесь какой-то замухрышка. Жаль.
Уф, многовато букв у меня вышло. Это я ещё не обсудил РПГ-составляющую, так как население космической станции – игроки. Однако толком об этом, опять же, ничего не сказано.
И всё же, несмотря на всё вышеописанное, я не мог бросить чтение. И не из-за того, что вызвался прочитать все конкурсные работы, а просто что-то меня затянуло. Наверное, была интересна детективная линия. Значит, не всё так плохо, как могло показаться.
Изначально хотел добавить рассказ в свою подборку с понравившимися книгами, но потом передумал. И не потому, что работа оказалась плохой. Наоборот, вполне себе годной. Но не более того, по крайней мере, для меня. Рассказ интересен, закручен, но в то же время не может предложить читателю ничего нового. С одной стороны, в нём есть интрига, давящая мрачная атмосфера, даже нестандартная концовка, но с другой, всё, что так манило и притягивало, осталось нераскрытым. Кто, что, почему? Всё это автор оставил на домыслы читателя.
Но всё же чуть подробнее. В первую очередь, естественно, обложка. Вот так вот, как мне кажется, и надо оформлять свои работы. А вот эти «голые» рассказики, где автор либо поленился, либо постеснялся искать в Сети арты и работать над внешним видом. И если второе ещё как-то можно понять и простить (не удержался), то вот с первым всё намного сложнее.
Часто, встречая подобные работа, невольно появляется мысль, что их авторы считают себя на голову выше всех тех, кто размещает свои произведения по соседству. И я не отрицаю, что это может быть таковым, возможно, авторы «голых» рассказов получили высшее образование, отработали 100500 лет на близкой к писательству профессии, и могут с ходу рассказать «Онегина» без единой запинки. Однако это не отменяет того факта, что время бежит, и авторы сейчас сами себе пиарщики. А с подобным отношением, типа: «Не судите по обложке, главное, что внутри», далеко не уйдёшь.
Ну да ладно, немного отступился. Я просто хотел пояснить для тех, кто меня спрашивает (а такие иногда попадаются), что именно может привлечь внимание к вашей работе. Во-первых, обложка, во-вторых, аннотация, и только потом читатель перейдёт к первой странице произведения.
Сейчас прошу прощения у Андрея, так как отзыв на его рассказ, а я здесь ненужную полемику развёл. Так вот, обложка у рассказа крутая, прямо-таки очень заманчивая. Ещё начиная читать конкурсные работы, обратил внимание на это произведение.
Далее мрачная атмосфера. Моментами меня пробирало. Нет, не до жути, но всё же было несколько неуютно. Пустые города, непонятный туман, чучела и заброшенная дорога, ведущая к кораблю. И, конечно же, кровавые алтари с выпирающими рёбрами и кусками плоти. Всё это показалось мне жутковатым.
Качество текста. Читалось легко и захватывающе. Видно, что автор постарался. Ошибок не запомнил. Возможно, они были, но я не обращал на них внимания, погрузившись в мир.
Нестандартная концовка. Она у Андрея получилась довольно интересная, так как оказалась двойной. Тот момент, когда читатель мог бы сам выбрать, по какому пути идти, вот только в рассказе так сделать не получилось. Вместо этого, автор просто представил, что могло бы быть, а потом описал то, что произошло на самом деле. Не ново, но оригинально.
А вот сам сюжет, увы, подкачал. Нет, он был классным, но остался нераскрытым. Что за туман? Почему убивает только живых существ? И что это за мальчик, умерший на кабине пилота? Может, я что-то неправильно понял или пропустил какой-то момент? Надеюсь, автор пояснит, ведь мне, действительно, интересно узнать чуть больше подробностей.
Вот, наверное, то произведение, которое я хотел увидеть на конкурсе космических рассказов. Серьёзно, здесь даже не к чему прикопаться (почти). Чистый и красивый текст, интересная идея и её воплощение. Я бы сказал, удивительно, ведь мне встречались работы, от которых кровь шла из глаз. Ну, или приливала к пальцам, манипулировала ими и заставляла выключить читалку на телефоне. Да, вот такой я слабовольный.
И всё же из конкурсных работ в мою подборку попали лишь четыре рассказа за свои выдающиеся качества. Конечно, это ИМХО, а о чём именно я говорю, можете посмотреть у меня на странице.
Так-с, с рекламой закончили, пора приступать и к отзыву. Родион, прошу прощения.
Так вот. Как писал выше, текст идёт на ура. Он лёгкий и читается на одном дыхании. Идея довольно проста, но в то же время своеобразна. Механоиды, парящие в космосе, подобно кучам мусора и астероидам. Мы уже много раз слышали и видели «Восстание машин». Однако автору удалось привнести в это нечто оригинальное. По крайней мере, о космическом мусоре-убийце я до этого момента не слышал. Хотя уверен, что на Западе уже давно сняли несколько фильмов не самого лучшего качества по этой теме.
Персонажей не так много, но у каждого прослеживается свой характер. Родиону удалось несколькими предложениями показать нам героев, и те предстали обычными людьми, такими, как мы с вами. Просто они живут в новом, лучшем мире.
Кстати, о нём. Опять же всего несколько предложений, и нам раскрыта Земля середины двадцать второго века. Красивая, могущественная, но всё же не настолько идеальная, как хотелось бы.
И всё бы хорошо, но я не понял концовку. Нет, то, что герои победили в битве с живым мусором, это ясно. Каким образом всё произошло, тоже понятно. Капитан смог подчинить своим разумом один из кораблей пришельцев и разнести в щепки остальные. Допустим. Но передо мной встала этическая дилемма. Кто такая эта Дея, и почему в неё разум капитана? Девушка ведь была жива, когда в неё подселили Максимку (судя по женскому телу, того ещё шалунишку). Никого не смутило, что в голове человека будет два разума? Или девушка погибла, когда Максим взял её под свой контроль? Но тогда он хладнокровный убийца, что в корне отличается от того, что нам показали ранее. А может, Дея согласилась на это сама? Но зачем, что в этом такого? Или она тоже с буйной фантазией (ну, вы понимаете, о чём я)?
Вот этот вопрос так и остался для меня закрытым. Однако, уверен, у автора есть ответ. Ведь видно насколько скрупулёзно он отнёсся к написанию текста. Надеюсь, вскоре я всё узнаю.
Наталья Медянская и Ника Ракитина
Довольно своеобразный рассказ. И вроде бы чувствуется что-то обычное, то, что видели во многих работах, но в то же время «Терапия» отличается от других. Наверное, из-за того, что в рассказе чувствуется женская рука – забота о подопечных, как о детях. Не зря же герои произведения называют свой корабль «нянечкой». Видно, что авторы приложили к рассказу тепло и душу, как заботящиеся родители.
И да, это делает работу немного женственной и слегка наивной. Однако именно благодаря этому «Терапия» и отличается от остальных. Выбивается на фоне безумных приключений своим спокойным повествованием. Показывает другую сторону космоса, где жуткие баталии и пираты, идущие на абордаж, остались где-то очень далеко. И за это я благодарен авторам.
Помимо этого, рассказ написан довольно качественно. Его проработали, вычитали, ошибок я не заметил. И мне было приятно окунуться в умиротворяющее повествование живого корабля, который даже обижаться умеет.
Да, да, он, словно живое существо, подвластен эмоциям. Расстраивается, сердится, любит… чёрт, да он даже кормит людей манной кашей с комочками (это для особо провинившихся, хотя только избранные поймут, что комочки – самое лучшее, что есть в манке). И такая позиция искусственного интеллекта напомнила мне один отличный мультсериал. Может, помните «Футураму»? Так вот, была там одна серия, когда их корабль обзавёлся женским разумом и влюбился в Бендера. Того самого робота-алкоголика. И несмотря на то, что в рассказе ИИ был мужского пола, меня не покидал образ именно космического корабля из мульта.
Ну а концовка меня приятно удивила. Она не показалась мне неожиданное, но вышла доброй и сентиментальной. Поэтому, если вам хочется отвлечься от безумного экшена, драйва и кучи роялей в кустах, то прошу, проходите к данному рассказу. Здесь вы встретите сконцентрированное женское тепло и уют. А такого порой очень не хватает.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)