Я очень много просматривал разных каналов, форумов, разговоров про легализацию оружия и более свободную продажу его населению. Люди спорят уже многие годы и десятилетия, и среди переговорщиков не утихают споры о том, нужно ли в России легализовать огнестрельное оружие для самообороны, свободного ношения, а так же где и при каких обстоятельствах вообще можно его применять.
Остановимся на самом по моему мнению важном факторе, который мало кто отрицает и находит более всего сторонников. Самооборона своего дома от проникновения посторонних лиц. Почему по моему мнению этот вид самообороны важен. Акцентируем внимание каковы вообще шансы даже если вы дома в одиночку от проникновения? Сейчас от проникновения в дом упование сугубо на домофон, квартирная дверь различные сигнализации да тревожная кнопка. Служат скорее задержать, а не позволить проникнуть потенциальному вору, грабителю, насильнику и т.д. Потенциально превращая владельца и хозяина квартиры или дома в обвиняемого, за то что недостаточно защитился. А преступника в несправедливо обиженного из за коварства, излишне кровожадного короче сволоча.
Ведь как правило, необходимая оборона внутри жилища обходится без случайных свидетелей, способных подтвердить вашу правоту. Вероятнее всего, в суде ваша трактовка событий будет противостоять версии нападавших, которых вдобавок может быть несколько, — если, разумеется, они останутся живы.
И что предлагает нам сейчас нынешнее время? Оборона на ножах, если у противника нож, или борьба на кулачках? А есть ли у вообще какие то при таком раскладе шансы у вас против вторженца? Или как на рисунке выше наставив оружие на покусившегося на вас человека, проникнувшего в ваш дом без вашего желания. Что лучше испугает и вторженца ответ сразу напрашивается сам собой...
Разберем ситуацию вы дома вашу квартиру или дом взламывают, насколько вы успеете позвонить, продиктовать адрес ваш, указать свою фамилию имя и отчество, и самое важное а успеет ли полиция к вам приехать? И не запоздает ли к вам помощь, ведь фирмы работают наиболее аккуратно, владеют передовым оборудованием для деликатного открывания любых замков без повреждения. У специалистов фирм по вскрытию дверей вся работа у них занимает обычно минут 15-20.
Но и наличие охраны в доме - не всегда гарантия сохранности имущества его обитателей.
В августе 2011 года 36-летний уроженец Грозного Павел Счастливый отмычкой открыл дверь черного хода дома на улице Александра Невского (Тверской район), проник в подъезд и также отмычкой вскрыл дверь квартиры актера Андрея Соколова.
Так что на эти примерах мы видим не крепкие двери, ни охрана, консьерж и т.д. превентивные меры не остановят желающему проникнуть в квартиру преступнику. Максимум надежда что задержат на то время когда к вам быть может успеет доехать полиция и спугнуть преступника. Именно спугнуть, задержание и захват преступника врятли вообще возможен и не входит в обычную компетенцию правоохранительных органов, в худшем случае вас просто обвинят в ложном вызове. А уже если дверь открыли отмычкой и дверь выглядит без следов вскрытия, то закрытая дверь и молчание в квартире полиция вполне может и развернуться под предлогом ложный вызов.
Если вспомним немного историю, Власть только однажды озаботилась безопасностью населения. После ряда терактов и взрывов домов в Москве 21 год назад и повсеместно навязало населению установку за их же счёт домофонов. Почему бы сейчас действовать не столь же радикально и помочь населению обзавестись собственникам квартир и домов с постоянным проживанием огнестрельным оружием.
Какие мои предложения:
Включить огнестрельное оружие (определенных видов) без права выноса из квартиры только собственников или постоянно проживающим более 5 лет (с уведомлением при продажи или переезде что оружие в разобранном виде перемещается на новое место) и возможности хранения без сейфа для самообороны жилья.
Любое проникновение в жилище со взломом моментально хозяина ставит правым в любых действиях самообороны в том числе применения огнестрельного оружия.
Нелегально проникшего без законных на то оснований в преступника, которого можно останавливать любыми доступными средствами.
Т.е. Законодательно закрепить "доктрину крепости", в соответствии с которым человек, застигнутый нападением на своей территории, не может быть обвинён в превышении пределов необходимой обороны.
(Впоследствии к такому оружию прикреплять специальный датчик более с отслеживанием, когда вынос оружия осуществляется более 1км от места привязки. Тогда всегда можно спокойно отследить вынос или кражу. Можно распространить эту практику не только на квартиры, но и стрелковые клубы.)
Понятное дело преступников, психически больным людям, наркоманам и т.д. лицам такого права не предоставлять.
Что в итоге мы будем иметь:
- у преступников есть огнестрельное оружие, а эти нововведения позволят успешно противостоять преступным посягательствам на частную собственность. Уравняем возможности, при чем на территории законного жильца и владельца.
- зная, что могут получить отпор, преступники не рискнут нападать.
- власти будут считаться с народом, в проникновении в квартиру или дом собственника.
- Наличие оружие в доме – признак полновластного владельца и гарантирует от любых посягательств на частное владение.
Высказываем свои соображения, мысли и возражения. Заранее благодарен за прочтение данной статьи.