Какие изменения произошли на нашей планете, после этой глобальной катастрофы, засыпавшей однородным слоем глины нижние этажи красно-кирпичных зданий всего мира, сегодня точно нельзя даже предположить.
Факт в том, что перестали действовать эфирные энергетические технологии. Но это отдельная тема исследований. Примерно такими же по техническому оснащению были и сухопутные войска, воевавшие в наполеоновских войнах незадолго до глобальной катастрофы 1842 года.
Как происходила сама глобальная катастрофа или потоп я предположил в фильме:"ТАЙНА ГЛИНЫ ЗАСЫПАВШЕЙ ГОРОДА".
Наиболее пострадавшие в ту катастрофу территории планеты, мы сегодня знаем как зону пустынь Земли. Эти территории, засыпанные раскаленным песком, реально можно назвать тем самым словом "терра инкогнито".
Мы сегодня практически не представляем какие империи или государства находились здесь до катастрофы.
Не можем мы и представить, что представляла из себя некая свободная Тартария, находящаяся на территории современно Средней Азии. Она изображена на тех же самых картах XVIII века, на которых обозначена и московская Тартария, являющаяся реально московским царством.
Свободная Тартария похоже являлась свободным царством, но вот на ее территории, в отличие от московского арианства, еще до потопа распространилось магометанство.
Сегодня о свободном царстве мы можем судить только по свидетельствам русских войск, пришедших туда вперед англичан после потопа.
Русские застали в этих краях выжженную пустыню с очень не многочисленным населением, собравшимся в разрушенной Бухаре и Самарканде.
В частности, в Бухаре находилась какая-то власть в виде эмира. После, в общем-то, небольших боестолкновений и мир Бухары присягнул Николаю I, получив содержание и статус.
А заселили территории Средней Азии в 50-е годы XIX века русские, крестьяне и казаки. Пришли в эти земли с юго-востока и кочевники - киргизы, которых мы сегодня знаем как казахов.
О том какое было население Средней Азии до потопа мы можем судить, в общем-то, только по эмиру Бухары. Это явно нерусское население. Но в московской Тартарии все иначе.
А стеки - коренное население Сибири может быть и не русские, но точно славяне. Их и сегодня там подавляющее большинство.
Но некоторые исследователи реального прошлого нам продолжают доказывать то, что население Сибири и всей московской Тартарии было нерусским.
Как всегда Сергей Игнатенко опирается на очередную фальшивку.
Я бы ему рекомендовал анализировать найденные им документы, подлинность их определяется достаточно просто. Сергей запомни, никакой Индии до 1858 года не существовало - это была империя великих моголов. А Германию объединил Бисмарк только в 1871 году.
Сергей снова зачитывает непонятный, якобы подлинный документ, в котором в наполеоновский времена 1812 года фигурирует германия и индия. Сергей Игнатенко не читай нам фальшивки или опровергни своими исследованиями факт объединения германии Бисмарком только в 1871 году.
Опровергни и существование империи великих моголов вплоть до 1858 года. А Индию, как государством, можно назвать только начиная с 1947 года. С 1858 года по 1947 бывшая империя бывших моголов именовалась британскими индийскими колониями.
Документы, зачитанный этим исследователем, показывают нам картину какой-то мусульманской Москвы, в которую вошел наполеон. Населена она была некими тартарами, которых тут же Сергей с радостью называет нерусскими.
- Кто же ему поставляет такие откровенные фальшивки?
"Тартары" однозначно не имя народа. Так, скорее всего, и европейцы обзывали русское население московского царства, включающего в свой состав Астрахань, Казань и Тобольск.
Похожей кличкой именовали кубанские казаки жители османской империи, которая в 70--е годы XIX века превратилась в магометанский халифат. Многие даже это знают. Казаки их называли турками. Вот вам и Турция.
В общем, суть документа, зачитанного Сергеем Игнатенко, уже гораздо шире, чем непонятные документы зачитываемые им ранее. Из них он делал вывод, что только Сибирь была исконно заселена нерусским народом. Из свежеиспеченного документа он делает вывод о том, что нерусским было даже население Москвы.
- Так что же, наш народ спустился на эти территории с луны оккупировав бедных тартар?
Но как я уже раннее предположил, челма и московские мечети, кстати с колокольнями как упомянуто в прочитанном документе, не являются атрибутами современного ислама.
Челма и мечеть родом из арианства или несторианства Иоанна пресвитера и Чингисхана. Именно эту ветвь из 12 направлений ведизма, продвигал в античные времена царь Иван.
Именно арианство было во времена межпотопной римской тетрархии представлена бубновым королем Рима. И именно потому, что арианство является, в общем-то, христианством, оно и было одной из внутренних сил христианской Священно Римской империи.
Представьте, сколько мне пришлось собрать пазлов, проанализировать их и сложить хоть в какое-то подобие общей картины для того, чтобы опровергнуть русофобские подделки постоянно представляемые Сергеем Игнатенко.
Они сразу же просто и без инфляционно воспринимаются даже в альтернативной среде как целые исторические документы. Но слава богу, их подделывает настоящая ключница. Точно также как абсурдный готторпский глобус, который любил всем показывать Сергей как доказательство того, что Санкт-петербург не находился на территории России.
Может быть, от части так оно и было. Ведь этот город строился как столица священного Рима. Но и территории России тогда не существовало. Это был единый Рим, который при строительстве Санкт-Петербурга правила династия Романовых из Москвы.
На этом глобусе одновременно изображены: разделенная Англия и Шотландия до их объединения в 1707 году. С Германией, появившейся в 1871, Австро-Венгрией, объединившейся 1867 и Турцией, появившейся на обломках османской империи в 1923.
Так что ключники до сих пор подделывающие документы, представляемые Сергеем Игнатенко, похоже, держат нас с вами за идиотов.
Кстати, что касается тюркского языка, ведь в своей русофобской бредне Игнатенко пытается доказать нам то, что русские в Сибири и теперь даже в Москве вытесняли неких тюрок.
В прошлом фильме я показал, как турецкий язык был создан Ататюрком только в 1923 году. В 20-30-е годы XX века на основе русского алфавита, были созданы и тюркские языки республик советского союза.
Ни одного памятника тюркской письменности до этого периода вы нигде не найдете. Официальные историки представляют нам тюркскую письменность как арабские или персидские тексты. Представляют нам они ее и как чисто славянские руны.
Но это снова все рассчитано на идиотов, за которых нас всех с вами держит Сергей Игнатенко. Этим я не хочу обидеть тюркоязычные народы. Я думаю, каждый должен пытаться узнать свою настоящую историю. А не выдумываемую кем-то даже в наше время как эти Игнатевские документы.
Русский язык был также искажен и переделан сразу же после потопа 1842 года. Как это происходило, в фильме:"ПУШКИНСКИЕ ВРЕМЕНА НОВЫЕ И СТАРЫЕ СЕНСАЦИИ".
А после революции 1917 года даже пушкинский сильно упрощенный русский язык, но еще все же основанный на настоящей азбуке был перестроен под фонемный алфавит.
Каждый народ должен знать свою историю какой бы она не была. Но это, конечно же, дело каждого.
В этом фильме я пытаюсь защитить народ, к которому сам принадлежу. И это не имеет никакого отношения к тому, кто им сегодня управляет. Русский народ вместе со всеми народами России заслужил то, чтобы узнать свою настоящую историю.
А подобные Игнатенко являются всего лишь винтиками в механизме по раскачиванию лодки. И зарождение сомнений в умах не только русского населения Сибири, но теперь уже и даже населения Москвы.
Примерно тоже самое пишут в комментариях сотни иностранных ботов с территории Украины.
Пишут, что русские только они. А в России живут непонятно кто.
Просьба красноярцам, найдите там этого Сергея Игнатенко проведите его по улицам города и покажите кто же все-таки в нем живет. Если красноярец Игнатенко этого не заметил.
Примерно также, на мой взгляд, работает на ютубе и всем известный исторический вольнодумец. Я уже показал в своем недавнем фильме то, как он матом обвинял Носовского и Фоменко во лжи.
Но мне некоторые написали в комментариях то, что Михаил постоянно Носовского и Фоменко еще и хвалил заявляя то, что он уважает их работу. Не зря я в своем фильме сказал то, что я создал его для устранения двойственного восприятия Носовского и Фоменко, которая навязывалась Камушкиным.
А его ведь слушают сотни тысяч зрителей. Прием примененный Михаилом известен давно.
Хвали и тут же ругай. Очень хитрый прием. Не искушенный мозг коим большая часть смотрит Михаила однозначно выбирает негативное отношение как к обсуждаемому таким образом.
- Кто же Мишу научил таким чисто информационным уловкам? Как думаете Вы?
В итоге, я считаю, у Камушкина получилось реально пропагандистская работа, выполненная с целью внедрения негативного отношения к создателям альтернативной истории в среде зрителей, подавляющее большинство которых к работам Носовского и Фоменко относятся глубоко положительно.
Такой вот хитрый удар по фундаменту всего того, чем мы с вами занимаемся. Может быть, я в своих выводах и не прав, а Сергей с Михаилом пытаются по-своему разобраться в нашем прошлом, но это решать вам. А я имею право на свое мнение.
В своих работах я придерживаюсь нейтральной политической позиции не отдавая предпочтение ни одной из властных сил. Так как не вижу не одной власти за весь обозримый исторический период, работающей для людей.