Альтернативное подведение итогов голосования по поправкам в Конституцию.

Хочу поделиться собственным наблюдением. Не так давно прошло голосование по внесению изменений в действующую Конституцию. Можно спорить и доказывать, сколько процентов проголосовало «за», сколько «против», всё равно маловероятно, что узнаем точную цифру. Поймите меня правильно, я ни к чему не призываю, ни за что не агитирую, просто делюсь субъективным мнением на основе личного опыта.

Голосование широко освещалось всеми средствами массовой информации. И вот на что я обратил внимание. На тех фотографиях, или в небольших видео сюжетах, где в кадре фигурирует прозрачная урна для бюллетеней, в основном отметки не видны, но там где они видны, чаще всего отметка стоит «нет».

Возьмём несколько фото из интернета.

Здесь, при увеличении средствами Windows, заметны два бюллетеня с местами для отметок. На одном чётко видно «нет», а на другом в квадрате, где должна стоять отметка «да», лишь невнятный короткий прочерк, что как-то странно – такой знак обычно не ставят. Т.е. не исключено, что это не отметка. Отсюда вывод, что вторая отметка – тоже «нет».

При увеличении на этом снимке чётко виден один бюллетень с отметкой «нет».

На третьем снимке один бюллетень, на котором отметка «да».

На четвёртом кадре хорошо видны два бюллетеня. На одном чётко «да», на втором – «нет», хоть и немного размазано.

Пятый снимок – чёткий «нет». Других не видно.

шестой снимок - один "да".

седьмой снимок - один "да"

на восьмом также, только один бюллетень с "да".

На девятом снимке различимы на двух бюллетенях один «да» и один «нет».

На десятом снимке, если предположить, что бюллетень всё-таки опускают заполненный, то в квадрате «да» пусто. Значит, стоит «нет».

Таким образом, подведём итоги голосования, полученные случайной выборкой из открытых источников информации:

«Да» – шесть отметок

«Нет» – семь отметок. Но т.к. седьмая только предположительно и не видна, будем считать, что "нет" – шесть.

В эту статью я не могу добавить один «нет», которые успел заметить в телепередаче, и один "нет" с того избирательного участка, на котором опускал свой «бюллетень» - других, кроме "нет", тоже не видел в прозрачной урне. Значение своего собственного голосования не указываю и в эту микростатистику не включаю.

Вот у меня и получилось по ощущениям, что "за" поправки должно было быть значительно меньше пятидесяти процентов, и гораздо больше - «против».

Ещё раз подчёркиваю, что это всё очень субъективно.

_________________________________________________________________________________

(Не сочтите за труд поставить лайк и, может быть, оставить отзыв)

*фотографии взяты из открытых источников Интернета