Как раз размышлял чего бы такого написать и тут вопрос назрел сам собой. Когда мне написал первый человек с такой ситуацией, когда он уже какое-то время инфицирован ВИЧ и экспресс тест по слюне, показал у него отрицательный результат, я не предал этому значения.
Потом, где-то в чатах и на форумах ВИЧ+ я тоже слышал подобные истории, но тоже не вникал.
Когда мне в личку постучался третий человек, с такой же дилеммой, я призадумался, что за фигня, ведь если даже человек на АРВТ, это снижает количество вируса в крови, но антитела же всё равно должны быть. Тем более, я видел положительные результаты этих тестов, в передаче Юры Дудя.
Знакомый инфекционист, ответил, что есть какой-то процент ложно-отрицательных тестов и что со временем, титр антител в организме, может снижаться, поэтому нужно ждать появление положительного результата немного дольше, чем рекомендуемые 20 минут.
Но эти доводы, поставил под сомнение очередной человек, который прокомментировал одну из моих статей. Что она тоже сдавала тест и показал отрицательный результат, хотя она два года инфицирована, к тому же, забрала тест с собой, но по истечению долгого времени, он так и не показал положительный результат.
Мой пытливый ум, не захотел оставлять это без внимания и я стал искать ответ.
✅ Количество антител в биоматериале, ниже порогового значения.
Такое развитие событий, возможно в начале заражения инфекцией, так называемый «период окна». Это когда организм ещё не успел выработать достаточно антител, но вирус в крови уже есть, обычно длится от двух месяцев, до шести, но эта история не про нас. Люди давно инфицированы и принимают АРВТ.
Моё предположение в том, что при длительном приёме АРВТ, количество вируса в организме, практически снижается до нуля, следовательно иммунная система не видит угрозы и снижает выработку антител, со временем их тоже становится слишком мало, для достоверного результата. (Не принимать как истину последней инстанции)
✅ Качество тестов.
Как заверил один из волонтёров, который уже давно использует эти тесты, осечек на его памяти не было и нет.
Как показывает практика, такие случаи, хоть и единичные, но есть.
И вот что пишут конкретно об Ora Quick в медицинском обзоре от verywellhealth ( проверено Латэшей Элопре д.м.н. от 23.05.2020г. ст. «Значение отрицательного теста на ВИЧ»)
Тест проведённый таким способом, в одном из 12 случаев, покажет ложноотрицательный результат. Якобы ВИЧ нет.
Из этого следует, что кто-то из посетителей мобильного пункта тестирования, уходит от туда, с неустановленным диагнозом ВИЧ. (Прим. Автора)
Что бы быть уверенным, что ВИЧ у вас всё таки нет, лучше проходить лабораторные исследования, которые проводятся методом ПЦР, или комбинированным способом «антитела/антиген».
Берегите себя.
UPD: погнали отзывы от ребят ВИЧ +:
Обновления по теме, буду добавлять в комментарии. 👇🏻
