Почему я против лежачих «полицейских», которые неофициально устанавливают во дворах

Думаю, все автомобилисты сталкивались с этим – заезжаете в какой-нибудь двор, а там жильцы положили пузатых таких «полицейских». Сделали они их как смогли, а именно – криво, косо, не придерживаясь стандартов. И вот водитель скачет по ним, как по проселочной дороге, поминая всех родных (и не только).

Я всегда за разумный и логичный подход. Не просто захотел установить лежачего «полицейского» и установил, а сделать все по правилам. Потому что если делают правильно, то с соблюдением всех норм, в нужном месте (а не в опасном), определенной высоты и ширины, чтобы он был освещен (а «полицейский» явно должен быть освещен, потому что в ночное время это просто опасно налететь на такие холмы), чтобы обязательно стоял знак, предупреждающий о препятствии. Понятно, что если это сделали официально, то и следить за состоянием этого лежачего полицейского будут специалисты, латать в случае надобности.

Вот недавний пример. Недавно ездил в Пушкино, чтобы развернуться, пришлось в одном месте проехать через дворы. Там лежит вот такой "полицейский", где у него обломанная часть (и ее чинить явно никто не будет), высота - не меньше 5 см. Даже если едешь очень медленно, то получается сильный удар. Конечно же, вечером и ночью он не освещен, конечно же, никакого знака нет. И это еще вполне нормальный "полицейский" по дворовым нормам, по крайней мере, он расположен не прямо на повороте, а по прямой. Есть гораздо хуже. Фото автора

А когда делают самовольно, то получается – как всегда. В неправильном месте, неправильной формы, без освещения и знака. Часто устанавливают в таких местах, где просто нереально рассмотреть в сумерках. Обычное дело, когда кладут полицейских прямо на повороте во двор – и это вообще худший вариант, потому что нормально заехать на такого лежачего полицейского нереально, машину всю перетряхнет.

А вот пример лежачего "полицейского", расположенного прямо на повороте. И это вообще жесть. Во-первых, полицейский узкий и очень высокий, автомобилисты понимают, как это плохо для машины. Во-вторых, он находится прямо на повороте, и машины, заезжающие во двор, просто не могут нормально въехать на такое препятствие. Даже на самой маленькой скорости машина идет враскачку. Да и выезжающим из двора машинах очень неудобно, потому что они стоят перед этим "полицейским", ожидая "окна", а потом им надо быстро выехать на дорогу, но "полицейский" мешает это сделать. Такой "полицейский" реально создает опасную ситуацию на дороге. И ведь можно было расположить этого "полицейского" метров на десять дальше, во двор. Но нет, сделали, не думая. Кстати, это фото сделал тоже в Пушкине. Но в других городах тоже таких ситуаций хватает. Фото автора

И этот "полицейский" довольно высокий. Зачем такой высоты делать? Чтобы водители сбавляли скорость, достаточно сделать и ниже в два раза. Фото автора

При этом я вполне понимаю и желание жильцов сделать двор безопасным от лихачей, которые гоняют на авто с скоростью 80 км в час. Как сказал один великий: «Критикуешь – предлагай». Я за то, чтобы во дворах устанавливать видеокамеры, фиксирующие и штрафующие нарушителей скоростного режима. Вот это грамотно и эффективно.

Кстати, самовольная установка лежачего полицейского подпадает под статью 12.33 КоАП РФ (повреждение дорог) и штрафуется от 5000 до 10 000 руб.

Дворовая мода

Отдельная тема – когда во дворах какой-нибудь воинствующий местный вешает цепь, перегораживая парковочное место. С какой стати? Двор – общественное место, туда может в любой момент приехать любой житель России или иностранец. И любой человек может там поставить автомобиль.

Уже какое-то время в Москве появилась мода перегораживать шлагбаумами дворы. Обычно это бывает рядом с метро. Вроде даже это законно. Может, и так, но как же это неудобно бывает. Иногда приходится круг в несколько километров дать из-за таких ограждений.