Вождение в пьяном виде является тяжким правонарушением, влекущим за собой не только административную, но и уголовную ответственность. И хотя в современном обществе уже многие осознали и перешли на ЗОЖ, полностью исключив курение и алкоголь, в информационном пространстве мы постоянно слышим об очередном лихаче, рассекающем на авто под градусом. Особое внимание среди них уделяется водителям каршеринга – действительно, ведь нет ничего проще, чем взять такую тачку в аренду (открыл в телефоне приложение, тыкнул пальцем и поехал)! А что же тогда предпринимают каршеринговые компании для исключения таких случаев?
Расскажу одну историю, основанную на реальных событиях.
09 сентября 2019 года инспектор ГИБДД на одной из улиц Москвы остановил каршеринговый автомобиль SKODA OCTAVIA для проверки документов. Инспектор подошел к автомобилю, представился, почувствовал запах алкоголя из автомобиля. При общении с водителем, коим оказался Александр Л., сотрудником ДПС были выявлены признаки опьянения, в связи с чем были привлечены понятые и Александру предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился. Алкотектор PRO-100 touch-k показал результат 0,893 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Александр был согласен, поэтому пройти медицинское освидетельствование ему не предлагалось, а был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, «Шкода» эвакуирована на штрафстоянку.
09 октября 2019 года мировой судья признал Александра Л. виновным в пьяной езде и лишил его водительских прав на 1,5 года + штраф в размере 30 000 рублей. При этом Александр в суд явился, в ходе заседания просил судью переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, так как не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (напомним: это статья запрещает водителю употреблять алкоголь после остановки по требованию сотрудника ГИБДД – при этом наказание по ней точно такое же J). Он пояснил это тем, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, однако после остановки инспектором перепутал пластиковые бутылки и по ошибке выпил алкоголь…
Александр попытался обжаловать постановление по тем же самым основаниям, но районный суд оставил все в силе. Судья еще раз отметил, что Александр согласился с результатами освидетельствования (подтверждается его подписью и записью в акте освидетельствования), подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо пояснений и возражений.
А что же каршеринговая компания?
11 октября 2019 года Яндекс.Драйв (т.е. спустя 2 дня после суда о лишении, когда еще постановление не вступило в силу) направило Александру требование с просьбой произвести выплату штрафа, предусмотренного п. 7.17 Договора аренды.
Поскольку требование добровольно исполнено не было, юристы Драйва подали иск в суд.
22 июня 2020 года решением районного суда Москвы с Александра Л. в пользу каршеринговой компании взыскан штраф по договору в размере 150 000 рублей…
Получается, что единственный сдерживающий фактор для водителей не садиться в каршеринг пьяным – это только штрафы. И взыскиваются они уже после совершенного деяния.
Как Вы думаете, какие меры еще возможны? Штраф 150 т.р. – это много или мало?
#чистоюристы #чистоправо #юристпоздняков #коапрф #пдд #гибдд #зпп #лишениеправ #каршеринг
Нужна помощь юриста? Обращайтесь!
Решили в первый раз воспользоваться каршерингом? Садитесь за руль только в трезвом состоянии!!!
Действующие промокоды:
- Яндекс.Драйв – refC3kqX6 (скидка 50% на первую поездку);
- Делимобиль – REF3182I (400 руб. на счет).