В определенный момент владелец бизнеса задумывается об организации серверных мощностей, чтобы наладить внутренние рабочие процессы или организовать продажу товаров или услуг клиентам. И тут возникает вопрос: остановиться на традиционной железной стойке, выделив под нее место, или отдать предпочтение облачному провайдеру.
С одной стороны, иметь свой ЦОД или хотя бы пару серверов с подобранными индивидуально комплектующими кажется действительно привлекательным вариантом: все данные под контролем, не нужно тратить деньги на аренду мощностей, а постоянное развитие инфраструктуры греет душу, напоминая, что ваше детище взрослеет.
В статье расставим все «за» и «против» каждого варианта и оценим экономический эффект от переноса бизнеса в облако.
Чем облака лучше железа: сравнительная таблица
Представим, что молодой стартап прошел успешную краудфандинговую кампанию и получил первый инвестиционный транш на производство тестовой партии продукции. Теперь нужен не только дополнительный рабочий персонал, но и более мощный сервер, на котором будет развернут интернет-магазин компании, аудитор реального выполнения пробной партии заказа для инвесторов, внутренняя почта и ряд сопутствующих сервисов.
Само собой, к сервисам нужен круглосуточный доступ, а значит, непозволительно иметь единые точки отказа узлов инфраструктуры. Выходит, что нужно построить инфраструктуру из нескольких серверов и обеспечить их кластеризацию или виртуализацию. С собственными железными серверами это непростая задача. В облаках все уже виртуализовано, а кластеризацию по умолчанию выполняет провайдер без участия клиента.
Масштабируемость
Собственное оборудование
Дальнейшая интеграция железа в серверную стойку и настройка системным администратором могут существенно подрезать бюджет или повлиять на бесперебойность процессов стартапа. К тому же предоставленная сумма инвестиций просчитана с позиции стоимости единицы товара и не учитывает затраты на серверное оборудование
Облачный сервер
Масштабируется в несколько кликов. Настройки происходят в онлайн-режиме при поддержке квалифицированного администратора, а само масштабирование можно провести поэтапно, распланировав экономические риски. Наконец, когда потребность в определенных услугах отпадает, можно легко вернуться к прежней конфигурации сервера, автоматически снизив размер абонентской платы
Безопасность
Собственное оборудование
Быть уверенным за безопасность инфраструктуры можно только правильно ее настроив и установив правила защиты информации: использовать безопасные протоколы, технологии передачи и хранения данных, обеспечить возможность быстрого восстановления, защиту от несанкционированного физического доступа и хакерских атак. Все это может сделать квалифицированный специалист, на поиск и оплату услуг которого необходимо ежемесячно резервировать деньги
Облачный сервер
Оборудование расположено в централизованных и защищаемых дата-центрах. Уровень защищенности определяется стандартом TIER. Чтобы ЦОД соответствовал ему, нужно выполнить комплекс мер по защите, начиная от электроснабжения и заканчивая периметром.
Украсть или получить несанкционированный физический доступ к серверу крайне затруднительно еще и потому, что он может располагаться в ЦОД не то что в другом городе, а в другой стране и не хранить данные в открытом виде, как это обычно бывает на ПК пользователей и локальных серверах компаний.
В условиях жесткой конкуренции провайдеры кроме физической защиты оборудования предлагают защиту трафика, системы мониторинга и предотвращения вторжений, антивирусной защиты и другие инструменты, необходимые для спокойной жизни компании в облаке.
Разворачивание платформ и приложений
Собственное оборудование
Для настройки платформ или приложений придется что-то докупать, искать квалифицированного исполнителя, а время и ресурсы, затраченные на его поиски и дальнейшую реализацию задуманного, могут оказаться экономически необоснованными
Облачный сервер
Платформы и приложения настраиваются быстро и удаленно. Предпринимателю не нужно тратить время на поиск исполнителя, а в качестве отправной точки достаточно обрисовать свои пожелания облачному провайдеру, предлагающему услуги по администрированию.
Гибкая система оплаты
Собственное оборудование
Любое действие требует дополнительных затрат на покупку комплектующих или изменения конфигурации на уровне платформы. Затраты на амортизацию оборудования вернуть уже невозможно, а затраты на корректировку неточно спланированной конфигурации компенсируются лишь частично
Облачный сервер
За аренду сервера платят по ежемесячному фиксированному тарифу либо за фактическое время использования. Если многоядерный процессор и объемный накопитель больше не нужны, провайдер перенастраивает сервер в течение нескольких часов или даже минут. Понижение мощности и выбор более скромной конфигурации снижает стоимость аренды
Простои и чрезвычайные ситуации
Собственное оборудование
Даже регулярная профилактика сервера, предусматривающая очистку от пыли и уход за комплектующими, не гарантирует, что они не выйдут из строя. В этом случае необходима покупка новых комплектующих, восстановление данных и вынужденный простой, который может измеряться часами, а то и сутками. При худшем сценарии не исключена полная потеря данных
Облачный сервер
Поскольку облако представляет собой масштабный пул физических серверов и хранилищ, в виртуальные серверы бизнес может перемещаться без простоя, а, значит, отказ даже группы серверов или хранилищ не остановит работу клиентских сервисов и приложений. В сочетании с регулярными резервным копированием и репликацией такая особенность облачной инфраструктуры позволяет провайдерам гарантировать доступность клиентского оборудования 24/7/365 (как правило, гарантия доступности по SLA составляет более 99,7 %).
В сухом остатке: экономическая выгода от использования облаков
Каждый случай индивидуален, и то, что подходит для одного бизнеса, может не работать для другого. Но экономия в облаке остается неоспоримым фактом, и это заметно уже с первого месяца эксплуатации удаленного сервера.
На примере крупной компании, которой на старте пришлось инвестировать более 35 миллионов рублей в организацию частного облака на базе собственного оборудования, мы решили продемонстрировать альтернативный вариант реализации этой задачи у облачного провайдера.
За первый год руководство предприятия инвестировало в собственную инфраструктуру 38,721 миллиона рублей. При этом в смету не включены случаи, при которых комплектующие серверов могут выйти из строя и апгрейд парка примерно раз в пять лет.
Выбрав облачный сервер, компания ежемесячно платила бы 600 тысяч рублей. Подсчитав совокупную стоимость владения в каждом случае, мы получим, что за последующие пять лет собственный железный сервер потребует от руководства предприятия более 80 миллионов рублей, а возможности облачных технологий обошлись бы в 36 миллионов.
Экономия более чем в два раза, отсутствие головной боли в виде постоянного администрирования, затрат на энергопотребление и поиска отдельного помещения под сервер, пожалуй, стоят того, чтобы посмотреть в сторону облака.
Источник: https://www.rubicom.tech/ru/