Найти тему

Почему адвокат защищает Ефремова. Оказывается, появился свидетель, он видел за рулем не артиста

Решил поделиться тем, что узнал сам, ведь многие не хотят следить за судебным процессом по делу Михаила Ефремова. Но рассказ о допросе свидетеля, появившегося в деле, любопытен. Никого не защищаю, это дела правосудия, но вкратце о том, что было сказано в ходе судебного заседания в Пресненском суде Москвы 20 августа.

Почему адвокат Ефремова Эльман Пашаев заявляет, что актер не сидел за рулем своего автомобиля во время смертельного ДТП в Москве?

Найден новый свидетель по имени Александр Кобец, который рассказывает, что первым подбежал к месту и – за рулем Джипа сидел далеко не седовласый Ефремов, а некий молодой мужчина с темными волосами. Кобец предложил помощь, но тот его послал, добавив:

– Хочешь, чтобы у тебя были проблемы?

Кобец боялся – и мести от этого мужчины, и публичности, и привлечению за то, что распивал в неположенном месте – да, во время аварии они с другом употребляли Балтику-9 где-то там в парке. Но Кобец вышел на связь с адвокатом только 16 июля (авария случилась 8 июня 2020 года). Причина – он увидел, объявление адвоката Ефремова о поиске свидетелей и решил-таки вступиться за артиста, который, из его показаний, получается, не виноват.

Кобец действительно был в районе ДТП - адвокат взял биллинг его номера телефона, чтобы убедиться, что он был там. Свидетель живет не в Москве, а в Иваново и адвокат оплатил ему дорогу и все прочее, чтоб тот приехал на дачу показаний.

Ефремов и Кобец (слеваа) у Пресненского суда
Ефремов и Кобец (слеваа) у Пресненского суда

Можно ли верить этому товарищу? Сложно сказать, очень много "но". Прежде всего – у него плохое зрение, один глаз вообще не видит, на втором минут три. Потом Балтика… Ну и почему друга не привезли? Однако он – некий Андрей Гаев, был допрошен сегодня, 21 августа, по видеосвязи, ждем показаний. У него-то оба глаза видят?

Также, Кобец не очень внятно отвечал на ряд вопросов, называл их провокационными.

Кроме того, новый свидетель говорит, что помимо них с товарищем и потерпевших рядом в тот момент еще никого не было, однако на видеосвязи видно, что они побежали к месту не первыми. Либо это на записи не они, потому что Кобец точно не смог найти себя на видео. А в итоге вообще отказался смотреть видеохронику, заявив, что устал и хочет «принять горизонтальное положение».

Вообще странно, я понимаю, когда убрали Немцова у Красной площади, там сказали, что почти все видеокамеры не работали, а в них вили гнезда птицы, окей, пусть так. Но сколько лет прошло и еще полтора года назад Собянин хвалился, что вся Москва в сотнях тысяч камер, и их будет еще больше. В 2019-м объявляли конкурс на создание системы распознавания лиц, а тут, в центре Москвы и не могут предоставить четкое качественное видео с места происшествия, чтоб было видно лица, пусть и не очень приятные после одной-другой-третьей «девятки». Как такое возможно? Полный кобец, товарищи!

Долгое и подробное описание допроса есть в статье «Мы не закусывали» на Медузе, я привел вам основные выдержки.

А что, если Кобец прав? Есть же процент. Если видео нормального нет, то тот, кто сидел за рулем, запросто скрылся.