Конечно, хайп на этой теме прошел и только верные фанаты всё ещё ждут книг и надеются на то, что НВО что-то там доснимет с пояснениями, но я все равно хочу порассуждать на тему короля Джона. Конечно же, сериального. В книгах он вообще парень практически без роду и племени, к тому же, мертвый.
Так вот, многие были раздосадованы, что Джон не стал палачом для главаря снежного десанта и перед самым носом у него увели трон, точнее, что его подставили под удар и заставили взвалить на себя все бремя разруливания ситуации с последующей отправкой на охрану границ.
Но мог ли он стать хорошим королем и королем вообще и почему?
Я считаю что нет.
1. Потому что он наследник. Слушайте, вот тут прям по воде вилами писано. Да, есть там у них какая-то история, что трон передается по мужской линии и все такое. Только как-то папка сериального Джона умер раньше своего отца вроде как. Помним, ага, что милашка Ланнистер убил безумного короля, а Старк никого не пускал на трон. пока Роберт туда не сел. И там не про дни время, значит, на Красном Зубце бойня прошла. Ну, как бэ...вот. Старшего сына нет, в очереди средний. И вроде как дети старшего уже мимо. Могу ошибаться, там с этим престолонаследием фиг поймешь.
При этом, если Ланнистеров, которые последние сидели на троне, закончились (хотя. Тирион жив-здоров), то перед ними были Баратеоны. На конец сериала Джендри был уже не бастардом. И вроде как он законный наследник Роберта.
Так что Джон — король, потому что по роду положено — вообще не тот случай, как по мне. Там уже давно все перепуталось и как на почте россии вся очередь перемешалась, даже электронная.
2. Он никогда не хотел власти. Лучшие правители получаются из тех, кто не хотел. Ага, вспоминаем Роберта снова. Он не хотел. Был он хорошим правителем? Так что снова нет уверенности в том, что займи парень это место, он не превратится в какого-нибудь ревизора собственного государства, который будет постоянно в разъездах, лишь бы не править.
3. Север. Отказать сестрице в самодеятельности на севере он бы не смог. Север — не часть твоего государства — к одичалым прямого доступа нет. Нет доступа — тоска сожрет, страдания не покинут душу. И как с этим жить?
4. Королю нужна твердая рука, а этот персонаж такой сочувствующий. Я так и вижу, как он обнимает и плачет с теми, кто приходит к нему на прием, а потом уходит за трон, чтобы выплакать сдержанное переживание. Ну, разве такой он, настоящий король?
5. Лично для меня идеальный финал для этого персонажа — смерть. Это было бы по-Мартиновски. Причем. смерть от руки главаря снежного десанта. Стоят они напротив друг друга, тот втыкает в Джона свой ледяной меч, а Джон последним рывком втыкает в него валерийскую сталь. Всё. Герой сделал свое дело, остался героем, получил награду (победил зло), а людишки пусть сами себе решают.
Ну, не пойму я любви к нему у многих. В человеческих игрищах он явно не был героем, скорее, на туповатого Ваньку-дурачка смахивал, причем, вечно несчастного. Нечего таким на тронах рассиживать.
Текст написан для группы ВК "Пиши посты". Каждый день новая тема для твоего контента.