Расследование по делу Ефремова только набирает обороты. На последнем заседании 21 августа были озвучены новые версии произошедшего. Подробности этого инцидента подозреваемый практически "не помнит", ведь этот день у него запомнился отдельными фрагментами.
Итак. 21 августа в Пресненском суде Москвы проводилось очередное заседание под делу трагического инцидента с участием актера Михаила Ефремова. Все журналисты ждали уникального материала, чтобы написать успешную статью, с завлекающим заголовком. И им это удалось.
Ефремов предоставил суду новые версии относительно его участия в этой аварии. Поскольку он заявил, что практически ничего не помнит о том злополучном вечере, он решил играть от этой версии.
Кроме того, что актер допустил вероятность, что он сидел на пассажирском сидении, так его туда могли затащить силой. Т.е. он вовсе не хотел ехать в ней. Вот его цитата:
"Я не дам 100%, но на 80% могу сказать, что сидел на пассажирском сиденье. Я склоняюсь к этому. Более того я склоняюсь к тому, что меня туда затащили"
Но как же быть со шрамом на шее? Сразу после инцидента очевидцы начали снимать Ефремова. На видео видно, что на левой части шее есть повреждение, которое образовалось из-за ремня безопасности. После столкновения он защитил актера от сильного удара лицом о подушку безопасности.
Проще дать заднюю?
Сегодняшние заявления выглядят совсем неприличными, ведь через 4 дня актер записал видео и признался, что сочувствует за это происшествие. Просил прощения.
Что, цирк продолжается? Как можно отрицать то, что записано на видео. Миллионы россиян видели, что произошло, но это все равно не считается доказательством вины? Правосудие вообще работает в этой стране?