Найти тему
Добрый Аудиофил

Широкополосный динамик - не простая конструкция, или так ли он ОДНОПОЛОСЕН как кажется?

фото отсюда http://ldsound.ru/10-gdsh-2-4-10-gd-36e/

-2

фото отсюда http://ldsound.ru/10-gdsh-10-4/

Всем Доброго Аудиофилького!!!

История которую я сейчас расскажу произошла со мной еще в далеком 2004м году.

Я тогда экспериментировал со своими 25ас-109, и изучал вопросы Аудиофильской Инженерии. И вот решил заменить 10гдн, что в моей, ТУ а не ГОСТ версии колонок оказался, заодно с ВЧ(который тоже был другой, как в С90) на широкополосник. Тем более что 10-гдш-10 был точно такого же размера, с точно такими же установочными отверстиями. Я реально его заменил. Один в один встал. В те же дырочки под винтики.

Часотный дипазон у того 10 гдн был от 80 гц. Пищалка соотвественно до 20К. А этот широкполосник тоже от 80 и до 20к по документам. Ну я и поменял.

По басу он реально эти же 80 Гц выдавал. По верху все таки меньше. Звук был более как нынче говорят сухой, а по тем моим оценкам он был жестковат на тарелочках. Хотелось большей мягкости.

Но главное не это. Главное - СТЫК!!! Между СЧ и ВЧ. Тут-то он широкополосник. По моим тогдашним знаниям тут никакого стыка НЕТ.

И реально, на звук на джазе, прям вот шикарно все. Ощущение возросшей воздушности и слитности звучания. Я потом, конечно, к нему пищалку-то приделал. На отдельном усилке, с активным короссоверном на 14 кГц. Чтобы не мешал в нужном диапазоне звучания своими нюанасами кроссоверной стыковки.

Т.е. широкполосник реально звучит в зоне стыка лучше!!! Настолько лучше, что мое Аудиофильское ухо сказало - чувак давай без альтернатив!!!

Позже я все-таки поизучал механику процессов, и оказалось, что широпоколосник никакой не ширик. Он аж ТРЕХПОЛОСНИК. Просто рездел механический, а не электрический.

Сейчас расскажу поподробнее как что.

Давайте всмотримся в первый динамик, что с рыжим тканевым подвесом...Он как-то подозрительно широко наползает на диффузор. Можно предположить, что это для прочности, и что тканевые подвесы по другому не крепят. Но на динамике ниже, где подвес уже поамлитудистее, тоже наблюдается утолщение, но уже из материала диффузора, примерно в этой же части.

Далее смотрим на конус по середине. И на купол внутри него. Купол визуально, из другого, менее плотного материала. При этом он явно находится в чем-то похожем на рупор. Которого нет вот на этом широкополоснике что ниже.

-3

фото отсюда https://www.audiomania.ru/dinamiki/visaton/visaton_b_200-6.html?utm_source=yandex_market&ymclid=15974032538804167261500002#1001152

Хотя и на нем явно прослеживается наличие... ВТОРОГО ДИФФУЗОРА.

Да-да! Это именно так. У широкополосника, с реально широким диапазоном частот - 2 дффузора. Первый работает Килогерц до 8, а вот все что выше подхватывает второй.

Дело тут в том, что у динамика есть 2 ключевых режима работы: Волновой и Поршневой.

Первый это как с камушком в озере. Катушка ДРЫГ и волна пошла по диффузору. А второй самый что ни на есть поршень, как в Двигателе Автомобиля.

Обычно НЧ и ВЧ излучатели работают в поршневом режиме. У первого так отдача выше, а у второго точность и скорость. Ведь полна по диффузору продолжает бежать когда сигнал на катушку перестал приходить.

На СЧ такое дело допустимо и даже делает звук приятнее, а вот на ВЧ это снижение детальности.

Поэтому вч выше 8 кГц обычно делают поршневым. Исключения конечно есть. Но в основной массе, даже на широкополоснике с полосой шире чем 8 кГц, это второй диффузор. Катушка жестко связана именно с ним, а с основным через более гибкое соединение. Таким образом на вч колеблется только поршневой ВЧ диффузор. А СЧ-НЧ диффузор подключается на более низких частотах.

При этом утолщения диффузора или еще какие перфорации, это ни что иное, как блокираторы волнового режима. Т.е. они дополнительной жескостью определяют частоту, на которой диффузор превращается в поршневой излучатель. Они такие есть даже на басовиках. Перед вами 100 ГДН -3, что устанавливали в легендартные Корвет 150 АС 001. Те колонки, что по офицальным документам 20 летней давности нижние 20 Гц качали. Но т.к. раздел у них на целом 1 кГц, то вот вам и у правление режимами Волна-Поршень.

-4

фото отсюда https://retrotexnika.ru/krasnyij-luch/dinamik-100gdn-3.html

А если посмотреть на динамики из Блютус колонок, что нынче умеют подкачивать басы...

-5

фото из сервиса Яндекс.Картинки со ссылкой сюда https://www.youtube.com/watch?v=72bQ3-_iCsI&app=desktop

То окажется, что эти блокираторы тут вообще особых изящных форм!!! А купол вч диффузора таких размеров, что похоже весь СЧ диапазон на него перекинут.

Таким образом, выходит, что Широполосный динамик на самом деле Трехополосный с механическим разделеним частот. И как это ни странно, а звучит такое разделение по крайней мере в диапазоне СЧ-ВЧ гораздо приятнее, чем электрическое.

И почему с патефонами так не работает??? Столько бы спорных проблем устранилось...

Спасибо, что дочитали!!!