Поколение старше помнит постановление об «Устранение излишеств в проектировании и строительстве 1955 года» Как раз тогда началось массовое строительство типовых функциональных проектов, строительство лишили лепнины и позолоты. Взамен пришла эпоха экономии. Панельки, хрущевки, зато много и доступно.
Затем вновь те самые излишества вернулись в Москву, когда на посту мэра был Ю.Лужков. Все помнят и знают вычурные бизнес-центры и здания, которые прозвали "Лужковским стилем" где-то проекты были действительно помпезными, а кто-то многие из них называют дурновкусием. Но оторвемся от эстетики, проекты были действительно дорогостоящими несмотря на их оценку. А станция метро Славянский бульвар многими считается как лучшая, построенная в современной Москве.
Но есть одна проблема, как и во времена ранее "удешевления 1955 года", строительство велось крайне медленно. Например, количество станций метро и городских проектов при Ю.Лужкове можно пересчитать по пальцам.
К чему всё это веду?
Когда речь идет о жилье возводимом при С. Собянине, часто критикуют как «Собянинские коробки» то же самое можно сказать о минималистичной архитектуре подземки. Но многие забывают совсем другой подход нежели у Лужкова. Политика Собянина, которую я часто сравниваю с вышеупомянутым «Устранением излишеств в проектировании и строительстве» несет свои плоды.
За десяток лет, схема метрополитена выросла в двое, рост больше чем ваши любимые ударные времена ссср. Также стоит отметить успешные дешевые, но красивые проекты такие как Новопеределкино и Солнцево, в проектировании которых был открытый конкурс. Победитель выбирался на основе опроса местных жителей. В итоге мы получили неплохие проекты двух станций по бюджету сопоставимы с той же станцией Славянский бульвар, одной. Добавим сюда общее улучшение транспорта, состава, проекты МЦК, МЦД.
В жилищном строительстве Лужковские времена запомнились элитными жилыми комплексами, при Собянине, как вы называете «Собянинские коробки» строятся как доступное жильё, таких проектов построено конечно тоже в 10 раз больше, а строительство их не требовало годового бюджета Китая.
Собянинский функционализм против Лужковского китча, типичного для раннего союза, думаю вещи не сравнимые, совсем другой подход к делу. Критикуют того и другого. Но нужно не забывать, что за красивыми проектами лужкова стоят миллиарды рублей. Собянинское благоустройство это более доступная вещь. В общем Собянин более демократ в этом вопросе и работает скорее для всех, нежели "олигарх" Лужков задабривая пенсионеров надбавками, действовал всегда по какой-то выборочной схеме.
Смотрите также:
Современные фильмы, где действие происходит в Москве
Почему все так не любят станцию Мякинино?
Куда сходить пенсионеру в Москве
Самые скучные районы Москвы
Как называют Москву? Прозвища Москвы и отдельных районов
Где не хватает станций метро?
Делим Москву на 12 частей и называем по новому
Самой загруженной линией транспорта будет МЦД 4
Чем отличается Московское метро от Петербургского
Одноимённые станции метро Москвы и Петербурга, как выглядят?
Ставьте лайк и подпишитесь на канал чтобы не пропустить интересные события. Не забудьте посмотреть другие наши статьи тут.
Загляните к нам в Инстаграм: Mosblogs, ссылка в описании канала