Совсем недавно мы опубликовали беседу с Татьяной, которая была независимой наблюдательницей на прошедших президентских выборах в Беларуси. Она очень подробно рассказала обо всем произошедшем и поставила объективность и честность выборов под большое сомнение. Но мы общались и с другими людьми и не можем не опубликовать интервью с ними. Наблюдатели и члены комиссий о фальсификациях, угрозах и наплевательстве.
Наш первый собеседник – Алена, из города Могилёв.
Она работала независимым наблюдателем на протяжении всего голосования – с 04.08.2020 по 09.08.2020 включительно.
— Скажите, сколько наблюдателей было на вашем участке?
— У нас было трое наблюдателей.
— У многих наблюдателей возникали проблемы с допуском на участок, некоторых и вовсе лишали аккредитации. У вас такое было?
— Двоих наблюдателей допустили только два раза за весь период наблюдения на пол дня с 10 до 14:00. Нас не лишали аккредитации, но в помещение для голосования нас не пускали.
— В этот раз по многим причинам отсутствовали международные наблюдатели. Как думаете, их присутствие помогло бы избежать фальсификаций?
— С моей точки зрения, фальсификация выборов была бы, но не столь явная, наглая и очевидная.
— Явка на досрочное голосование, которое длилось 5 дней, в целом по стране составляет 41,7%. Многие говорят, что голосование специально растянули для облегчения фальсификации. Какая явка была на вашем участке?
— Да, я думаю, что досрочное голосование – повод для массовых и бесконтрольных фальсификации. По моим подсчетам явка на нашем участке – около 16%.
— Расскажите, какие нарушения вы заметили за все время выборов?
— Была не опечатана запасная дверь в помещении для голосования, на участок №84 массово приводили голосовать солдат, количество пришедших на досрочное голосование увеличивалось от двух до пяти раз. Нас, аккредитованных наблюдателей, не пустили на подсчет голосов 9 августа, невзирая на наше письменное и устное обращение к председателю и членам комиссии. Нам не была предоставлена возможность проследить за голосованием на дому – от нас попросту убегали с ящиками для голосования.
На итоговом протоколе голосования за девятое число нет ни одной подписи ни членов комиссии, ни председателей.
Это всё свидетельствует о многочисленных нарушениях со стороны членов избирательной комиссии и ее председателя.
— Подождите, ведь отсутсвие подписей членов и председателя на протоколе голосования – это же вне правового поля. Как решается такой вопрос? Или «и так сойдёт»?
— Мы будем добиваться, чтобы ТИК и ЦИК обратили внимание на это грубейшее нарушение. Попросту такой протокол не является документом! Наверное члены комиссии и председатель не очень хотят рисковать собой!
— Какие результаты голосования на вашем участке?
— Ссылаясь на протокол, на нашем избирательном участке победил Лукашенко. У него – 83%, у Тихановской – 4%.
— А по вашим наблюдениям?
— Я думаю, у Тихановской – 70%, у Лукашенко – 20-25%.
— Последний вопрос: в двух словах, каким вы хотели бы видеть следующего президента?
— Хотелось бы видеть президента с человеческим лицом.
Продолжаем диалог. Второй собеседник – пенсионерка Дорошенко Светлана из города Борисов. На выборах она была наблюдателем на 3 участке в школе № 13. Она, как и многие, намеренно просила не менять и не скрывать ее личные данные.
— Сколько наблюдателей у вас было?
— У нас было 10 наблюдателей. Из них восемь от предприятия, профсоюза, работников пластмассового завода и двое независимых от «Право выбора».
— Расскажите, как у вас проходил процесс наблюдения?
— Нас не пустили на участок. Мы сидели на крыльце, на лавочке, под деревом и считали каждого, кто входил. Конечно, мы могли посчитать кого-то лишнего, кто просто входил, но меньше точно не могли насчитать.
— Конечно, всем ясно, для чего это сделано. Тем не менее, вы смогли заметить нарушения?
— Да. На досрочном голосовании проголосовало 74 человека, а по протоколу – 356. Повторюсь, мы считали каждого, могли насчитать больше, но никак не меньше. На голосование на дому нас не взяли, хотя мы просили комиссию об этом. Мы не видели, чтобы они ходили, если только через запасной выход, но я не верю.
— Как прошёл подсчёт голосов? Кто победил у вас?
— Победил Лукашенко, за счёт фальсификации. Нас [наблюдателей] не пустили, вывесили протокол с результатами.
— Как отреагировали на объявление результатов?
— Я за честные выборы и постоянно напоминала об этом комиссии, просила их допустить нас на участок, но директор школы Короткая Жанна Брониславовна стояла насмерть у дверей школы и не пускала нас. Подписали итоговый протокол 5 наблюдателей, но все они от завода и ничего не видели. Просто подписали уже готовый бланк.
Мы были вдвоем, потом подошла семья с маленькой девочкой, хотели узнать результаты. Они боялись выйти к нам, к двум наблюдателям. Члены комиссии вывесили протокол, вызвали такси и бегом бежали после моего вопроса: не горит ли земля у них под ногами?
— Прошлые выборы проходили так же, или так – впервые?
— Люди не хотели ходить на прошлые выборы, так как все говорили, что ничего не изменится, а сейчас пошли, я такого не видела раньше!
— Последний вопрос: какие ваши требования к новому президенту, чего вы ждёте?
— Выпустить всех политзаключенных и провести выборы с участием всех альтернативных кандидатов. Президент должен быть достойным, чтобы народ знал, что он живёт в стране, в которой всегда есть защита, свобода слова, а президент ходит на работу для создания прекрасной жизни для народа. Я не могу смотреть, как бьют и убивают беззащитных людей.
Мать третьего собеседника была непосредственно членом комиссии на избирательном участке в городе Борисов. По окончании выборов она временно уехала из города. После беседы он попросил не указывать ее фамилию и номер участка, эти данные есть только в распоряжении редакции.
— Расскажите, тяжело ли сейчас стать членом комиссии?
— Первоначально она [мать собеседника] отказывалась участвовать в этом фарсе! С ее слов: «Я больше не хочу подделывать итоговые протоколы». Так было всегда. Но только сейчас, в эти выборы, стало проблематично даже найти членов комиссий, потому что все массово отказывались. Но, по итогу ее записали в бланк как члена комиссии без ее ведома. Ее даже в Борисове в тот момент не было.
— Все наблюдатели, с которыми мы общались, говорили, что досрочное голосование – повод для фальсификации. Каково ее мнение по этому вопросу?
— Да, выборы фальсифицировались всегда. С ее слов: «Все нужные цифры всегда рисовались на последнем дне досрочного голосования, к основному дню выборов уже известно, кто победил».
— Раньше бывала такая явка в основной день выборов?
— Нет. В день выборов маме стало плохо, я носил ей таблетки. она тогда сказала: «Людей очень много. Никогда такого не было. Нас сегодня повезут домой под конвоем».
— В интернете многие писали о том, что нужно складывать бюллетени гармошкой, чтобы сложнее было подкладывать их при подсчете. Как к этому относилась комиссия?
— Да, она рассказывала по этому поводу. Были люди, которые складывали бюллетень гармошкой. И кто-то у нас спросил, нужно ли так делать. На что директор [председатель комиссии] презрительно ответила, что не нужно, это просто оппозиционеры новую «фигню» придумали. Мама на весь участок попросила не делить делить людей на правильных и неправильных. Они ведь тоже белорусы, пусть делают как хотят.
— Как прошёл подсчёт голосов на участке, кто победил?
— Людей было очень много, голосовали за Тихоновскую в большей своей массе, по экзитполу с участка. Но директор школы унесла итоговый протокол к себе в кабинет, а когда вынесли – за Лукашенко проголосовало в два раза больше. Фотографировать протокол всем членам комиссии запретили. Людям, которые стояли и ждали итогов, сообщили эти данные. Естественно, народ был недоволен.
— Милиция не разгоняла собравшихся?
— Нет. Но когда они [члены комиссии] расходились домой, милиционер прямым текстом говорил идти через дворы, не останавливаться около машин, вызвонить знакомых, чтобы встретили. Все это было сказано с подтекстом: «бойтесь ходить по вечерам теперь».
— Ещё какие-то нарушения на этом участке были?
— Да, мать рассказывала, как бракуют бюллетени. Под большой ноготь вкладывается и прикрепляется маленький грифель от карандаша. И когда выдаётся бюллетень – им ставится маленькая отметка в какой-то графе. При подсчете такие бюллетени считаются браком, ведь по закону недопустимы иные отметки.
— Последний вопрос: хорошо оплачивается такая работа?
— Платят 10 рублей [по курсу равно 300 российским рублям].
Другие наши интервью:
Если вам понравилось это интервью – оцените его и обязательно подписывайтесь на наш блог! Остальные интервью читайте на нашем Яндекс Дзен, или же в нашем Телеграм канале «Непростое Интервью»
Помимо бесед с множеством героев, которые мы не можем опубликовать здесь в силу правил сообщества, в телеграме вы можете задать любой вопрос нашим героям и получить на него ответ.
А если вы – обладатель интересной профессии, хобби, или же знаете таких людей – напишите нам, и вы станете героем нашего следующего интервью. Анонимно или публично – на ваш вкус!