Тут до меня внезапно дошло, что необходимость согласовывать митинги на постсоветском пространстве - это запрет митингов.
Давайте представим себе митинг в вымышленном городе Пчелинске, например, против вырубки вековой рощи и строительства на ее месте медового ТЦ.
Естественно, что вся властная структура уже эту вырубку обмозговала от и до. Там порешали, тут посчитали, здесь получили выгоду-откаты.
Ну вряд ли губернатор в Лондоне с детьми в отпуске на своей пасеке и его не уведомили. Наверняка уведомили.
Теперь же люди хотят выйти на митинг на защиту деревьев, но им надо его согласовать. А с кем согласовать? С деверем мэра и кумом губернатора? Они согласуют такой митинг? Да никогда в жизни.
Будет бушевать вирус гриппа, еще чего-нибудь, сто и один повод это дело замотать в три бюрократических узла найдется.
В итоге люди выйдут на незаконный митинг с плакатами "не трогайте рощу". Их повяжут в автозаки, как страшных преступников, конечно. Ведь прибыль от ТЦ уже поделена, и это грабеж средь бела дня - не давать рубить рощу.
Ну и последняя надежда на СМИ. Так как Пчелинск маленький, про него увидят на каком-нибудь ТВ-шоу и, может быть, устроят проверку.
Так и в чем тогда смысл этих согласований, чтоб рты заткнуть еще на первом этапе?
Критерии у митинга должны быть такие: никаких погромов и насилия. Слова, плакаты - всё. Аналогичные требования к власти. Никаких разгонов с применением силы и угроз с запихиванием в автозаки.
