Девятого августа 2020 года состоялись президентские выборы в Республике Беларусь. Для кого-то они окончились положительно, но многие отказались в очередной раз молча согласиться с тем, что их мнение – лишнее. Получается, белорусский мирный протест – результат наглой лжи, фальсификации и вседозволенности? Давайте разбираться.
Несколько дней назад мы спросили мнение обычных людей, а сегодня пообщались с Татьяной, независимым наблюдателем из города Мозырь.
— Добрый день! Расскажите, где вы были наблюдателем?
— Здравствуйте. Меня зовут Дробышевская Татьяна Александровна. Я была аккредитованным наблюдателем на избирательном участке № 8 Мозырского района (участок находился в Детской художественной школе, далее – ДХШ).
— Вы проработали наблюдателем на протяжении всех выборов?
— Да, я присутствовала на участке всё время голосования с 04.08.2020 по 09.08.2020 включительно.
— Сколько всего у вас было наблюдателей?
— Я была аккредитована под № 7, но после меня еще как минимум один наблюдатель аккредитовался на моем участке.
— Расскажите вкратце, как проходил ваш рабочий процесс? Возникали ли проблемы с допуском на участок?
— В первый день моего наблюдения (04.08) других наблюдателей на моем участке не было, поэтому я весь день просидела внутри помещения для голосования. Во второй день (05.08) председатель, а по совместительству и директор ДХШ, Серкова Светлана Ивановна выдала мне мой график дежурств как наблюдателя.
Во второй половине дня (16.00-19.00) меня не допустили в помещение для голосования, так как в помещении для голосования уже присутствовало трое наблюдателей. С помощью сотрудника милиции, дежурившего на участке, меня попытались выпроводить на улицу, на что я сообщила, что являюсь избирателем на данном участке и имею право находиться у уголка избирателя столько, сколько посчитаю нужным. Уголок избирателя находился в фойе, откуда я могла спокойно видеть урну для голосования. Таким образом, я продолжала ежедневно наблюдать за урной даже в те дни, когда, согласно графику дежурств наблюдателей, меня не допускали в помещение для голосования.
— Очень изысканный способ противостоять недопуску на участок! У вас никого аккредитации не лишили?
— Если не считать того, что меня в некоторые дни отправляли в фойе, то с участка наблюдателей не удаляли, аккредитации не лишали. Остальных наблюдателей (кроме меня) даже иногда поили чаем, угощали чем-то.
— По вашему мнению, почему не приехали международные наблюдатели? Смогли бы они повлиять на прозрачность выборов?
— Международные наблюдатели не приехали, на мой взгляд, по многим причинам. В том числе из-за коронавируса и отношения белорусских властей к этой проблеме. А также из-за того, что ЦИК поздно направила соответствующие приглашения. Присутствие международных наблюдателей могло бы положительно повлиять на прозрачность проведения выборов. Ведь даже присутствие независимых наблюдателей (к числу которых я себя отношу) эффективно сказалось на работе членов комиссии!
Я могу смело заявить, что на моем участке завышение явки на досрочном голосовании было минимальным (+10 человек 05.08.2020), чего нельзя сказать об основном дне голосования (+280 человек 09.08.2020).
— К слову о явке: действительно ли она составила 41,7%, или же это – результат фальсификации? Сколько людей на вашем участке пришло на досрочное голосование?
— На моем участке явка на досрочное голосование составила около 15,6% (227/1451*100=15,6%). Не могу судить о явке на досрочное голосование по всей республике, но хотелось бы отметить интересный факт. Примерно четверть избирателей, приходивших на мой участок, говорили членам комиссии или упоминали вслух о том, что их настойчиво призывали голосовать досрочно, а они не посмели воспротивиться этому призыву.
— Как вы считаете, так ли необходимо растянутое досрочное голосование или оно скорее облегчает фальсификации?
— Я считаю, что досрочно человек может пойти голосовать лишь в исключительных случаях. Например, его не будет в городе или стране 9 августа, либо же человек будет весь день 9 августа работать на смене.
У нас людей скорее принуждают или настойчиво призывают проголосовать досрочно. Ведь при досрочном голосовании урна для досрочного голосования хранится ночью и в обед в сейфе, бесконтрольный доступ к которому имеет как минимум председатель комиссии. Печать, которой опечатывается урна и сейф, также хранится у председателя комиссии, а у наблюдателей даже нет права подойти ближе к урне и убедиться в целостности печати (наблюдатели обычно сидят в 5-10 метрах от урны, ближе им подходить нельзя). На мой взгляд, подбросить или подменить бюллетени в урне для голосования при досрочном голосовании гораздо проще, чем в основной день голосования.
— Были ли у вас на участке нарушения при голосовании?
— У меня на участке нарушения законодательства о выборах имели место, но, в большинстве своем, влияли только на мои права как наблюдателя. Поэтому расскажу лишь о двух случаях завышения явки, которые оказали существенное воздействие на итоги выборов. Первый – 05.08 комиссией была завышена явка на 10 человек. По моим данным за день проголосовало 50 избирателей, а по данным из протокола – 60. Об этом нарушении я написала жалобу в прокуратуру, которая, в свою очередь, переслала мою жалобу в Мозырскую районную комиссию по выборам. Второй случай – 09.08 [основной день голосования] явка была завышена на 281 человека, о чем я также уже направила жалобу в прокуратуру по Мозырскому району. По моим данным в основной день голосования непосредственно на участке проголосовало 568 избирателей, а согласно протоколу – 849.
— Кто победил на вашем участке?
— Как следует из протокола комиссии, победил Лукашенко. Тем не менее, если из числа проголосовавших за Лукашенко, указанного в протоколе (608 голосов), вычесть 291 голос, которые, согласно моим данным, не голосовали (имело место завышение явки комиссией), то соотношение 317 голосов за Лукашенко, а 397 – за Тихановскую мне кажется более-менее правдоподобным.
— Вас пустили непосредственно на подсчёт голосов?
— На подсчете голосов 09.08 я не присутствовала. В 20.00 дежурный сотрудник милиции меня выпроводил на улицу, где я дожидалась вывешивания протокола комиссии о результатах выборов.
— Выборы окончены, а официальных результатов все ещё нет. Как вы думаете, почему? Сложности с подсчетом, или власть все ещё опасается официально заявить о 80%-ой победе А. Лукашенко?
— Объявление официальных результатов – не дело нескольких часов. Как я слышала, на некоторых участках республики члены комиссии отказывались подписывать протоколы комиссии, которые не соответствовали действительности. Для сверки и суммирования данных из протоколов комиссий по всей стране необходимо какое-то время. На мой взгляд, в современном информационно-развитом обществе уже давно назрела необходимость перевести процесс выборов и подведение результатов по ним в цифровой формат. Сейчас в Интернете достаточно платформ, которые помогают считать голоса избирателей и объединять данные протоколов избирательных комиссий. Это могло бы значительно облегчить подсчет Центральной комиссии по выборам. Остается только захотеть ими воспользоваться.
— Каковы, по вашему мнению, реальные результаты выборов?
— О настоящих результатах выборов я судить не берусь. Единственное, я могу предположить на основании разговоров с людьми, что за Лукашенко проголосовало около 15-20% населения, за Тихановскую – не менее 30-40%.
— Сейчас проходит мирный протест. Как думаете, есть у него перспективы?
— Мирные протесты не могут не приниматься властями во внимание, поэтому результат обязательно будет, если протесты будут носить массовый характер.
— И последний вопрос. Каким вы хотели бы видеть следующего президента Республики Беларусь?
— На мой взгляд, следующий президент Республики Беларусь должен быть хорошим управленцем, иметь сильную команду, уважительно относиться к гражданам, соблюдать нормы права. А кроме этого – доверять своим согражданам и давать им возможность развивать свой личный потенциал, как и потенциал своей страны.
Если вам понравилось это интервью – оцените его и обязательно подпишитесь на наш блог!
Остальные интервью читайте на нашем Яндекс Дзен или же в нашем Телеграм канале «Непростое Интервью»
Помимо бесед с множеством героев, которые мы не можем опубликовать здесь в силу правил сообщества, в телеграме вы можете задать любой вопрос нашим героям и получить на него ответ.
А если вы – обладатель интересной профессии, хобби, или же знаете таких людей – напишите нам, и вы станете героем нашего следующего интервью. Анонимно или публично – на ваш вкус!