Мои статьи о суррогатном материнстве не получили ажиотажного отклика, но показали, что многие женщины не видят в этом способе получения ребёнка ничего плохого. Более того, считают, что это благо.
Я так не считаю, но речь сейчас не об этом.
Меня заинтересовал тот факт, что все сторонники суррогатного материнства главным аргументом считают рождение биологически родного ребёнка. Усыновление, как пишут в комментариях, штука рискованная, опасная и не гарантирует, что отношения с ребёнком сложатся удачно. Биологическое же родство, вроде бы, гарантирует отсутствие "сюрпризов" и присутствие любви.
Тезисы спорные, спорить можно бесконечно. И безрезультатно. Нет смысла.
Меня заинтересовало другое.
Вопрос, вынесеный в заголовок.
Что выбрали бы вы при прочих равных? Если бы не стоял вопрос финансов и законности. Какой вариант предпочли бы? Клонировать свою копию, получить биологически родного ребёнка от суррогатной матери? Выносить и родить самостоятельно, зачав естественным путём?
Рискнёте ответить честно? Объясните свой выбор?
Тема клонирования вообще - кажется вам интересной? Клонировали бы кого-нибудь?
А если решили бы получить ребёнка путём клонирования, вынашивали бы сами или воспользовались бы услугами сур.мамы?
Тема, в целом, не только о нормах и границах, ещё и о том, зачем люди рожают детей.
У меня сложилось впечатление, что осознанное материнство, - скорее исключение, чем правило.