Две исторические личности в истории Советского Союза являлись основоположниками мощнейшего государства 20-го Века!
Попробуем предоставить некоторые высказывания этих двух политиков и ещё один раз прочитать без тенденциозности, без лишних эмоций...
И так:
Трудно даже чего-либо здесь прокомментировать...
Идём дальше:
Бедные казаки: Вот такая судьба им была уготовлена...
В 1919 году "Донские Ведомости" пишут:
Интересное мнение высказал Троцкий про Российскую Армию:
Мысли Троцкого характеризуют его самого как непростую историческую личность и комментарии здесь, как говорится, излишни...
Биографией Льва Бронштейна заинтересовались кинематографы и вот пару таких фильмов:
1993 год. Режиссёр Леонид Малягин в жанре исторического события снимает фильм "Троцкий":
Добротный биографический фильм, пронизанный сочувствием авторов к непростой судьбе главного героя.
2017 год. Режиссёры А. Котт и К. Статский снимают биографическую драму про Троцкого в восьми сериях:
Фильм также о трагической судьбе Троцкого, где он старательно показан как невинный, пушистый, ангельскими крыльями...
А Сталин показан, как какой то деревенский, неуклюжий, безграмотный пацанёнок.
Ещё одна заметка Вашему вниманию:
Промолчим и мы...
Поговорим и о Сталине...
То, что Сталин был "человекоубийцей", "кровожадным", "деспотом", "психопатом", "параноиком" и т.д. и т.п. мы уже за 60 с лишним лет наслушались...
А вот то, что произнёс Уинстон Черчиллл 21 декабря 1959 г., по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина в Палате лордов, хочу предоставить полностью:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью.
Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своими и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких лидеров история и народы не забывают».
А вот здесь то я не промолчу...
Задам всего лишь один вопрос:
Нашлись же люди, проникшие глубоким сочувствием к судьбе одного из самых одиозных фигур в новейшей российской истории Льва Давидовича Троцкого, высказываниями которого Вы сами выше ознакомились. А для снятия фильма про Иосифа Виссарионовича Сталина Малягиных, Коттов и Статских не нашлось-не беда?
СТАЛИН-КАК ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ, после смерти своей оставивший две смены белья, пару сапог, несколько кителей, четыре рубля сорок копеек и ГИГАНТСКУЮ ИМПЕРИЮ, неужели не заслуживает хоть одного, мало- мальски простейшего, биографического, реального фильма, без иронии и издевательств?
Тост, который он произнёс 24 мая 1945 года в честь победы:
Народ помнит и ценит его заслуги, а вот кинематограф-не очень..
A на счёт национальной солидарности даже думать не хочется...