В последние годы стало привычным слышать, что люди живут в «гражданском браке». Мне это словосочетание, честно признаюсь, не по нутру. Не подумайте, что я ханжа какой-то. У самого за плечами два таких «брака». Причём, каждый длился по нескольку лет. Но я обычно называл их блудом. Правда, с большой долей иронии. И лишь спустя многие годы. А как иначе называть? Любовью? Язык не поворачивался. Если любишь, женись. Сексом? Но, как мы узнали в 80-е от одной не очень умной мадам, участвовавшей в телемосте Познера с американцами, в СССР секса не было. Хотя рождаемость и рост народонаселения были несравнимы с нынешними.
Правда, надо признать, та мадам была в чём-то права. Даже примитивному сексу у нас большинство пар придавало хоть какой-то налёт любви, вкладывало хоть какую-то долю чувств.
Но я отвлёкся от темы.
Согласно давнишнему закону существуют браки церковные и гражданские (без кавычек). Первые, как всем известно, заключаются венчанием, вторые – записью в ЗАГСовой книге регистрации браков. А то, что сейчас совместное проживание называют «гражданским браком», с незапамятных времён называлось блудом, а в советские времена сожительством. Но и первое, и второе звучит, согласитесь, грубо, - хотя и точно - вот и навешивают ярлык «брака».
Я не стану останавливаться на морально-нравственной стороне вопроса. Этим пусть церковь занимается и воспитатели в лице родителей и… А других воспитателей я сегодня и не знаю. Школе не до этого. Иных организаций не припомню.
Все мы прекрасно помним, что когда начинают бушевать гормоны, природа требует своего, и молодых людей обоего пола начинает влечь к молодым – порой и к немолодым – лицам противоположного пола. О всё больше распространяющемся влечении к лицам своего пола и говорить не буду. Я это считаю ненормальным. Точка.
Как это бывает, даже в последней серии «Маугли» нам очень наглядно показали. Во всей природе так. Только в остальной живой природе эти периоды сексуального или полового (кому какое слово нравится, выберет сам) влечения бывают, как правило, в определённый период, а у человека… Да вы и сами знаете.
И что делать? Бежать под венец или в ЗАГС с первой встречной либо встречным, к которому тянет? А любовь, то высокое (глубокое) и прекрасное чувство, о котором когда-то писали в книгах, показывали в фильмах? Или раз тянет к человеку, это и есть любовь? Ага, как же…
Сегодня тянет, поженились, а послезавтра к другому потянуло. Да ещё как! Бегом всё в тот же ЗАГС, разводиться?
Кто-то подскажет: надо искать, как говорили в тех же книжках и фильмах, свою половинку. Ну, да, только на улицу выйди и она тебе, половинка та, навстречу идёт. Это во всё тех же книжках и фильмах так. В жизни несколько иначе.
А природа своего требует, гормоны играют. Искать проститутку (говорят, уже есть и мужчины – проституты) – это, на мой сторонний взгляд, грязно и противно. Помню кадр из фильма «Бег»: темнокожая девица только что вышла из захудалой гостинички с одним клиентом, а через пару минут ведёт другого.
Встретить ту «вторую половинку» - проблема. А вот найти «партнёра» для совместной интимной жизни (ещё одно определение) – дело реальное, и вполне обыденное в наши дни. Опять же, можно проверить, подходите ли вы друг другу для настоящей семейной жизни.
Где найти? Вариантов масса, всех не перечислишь. У меня есть родственница, которая познакомилась со своим мужем в ночном клубе, где, казалось бы, серьёзные отношения не завязываются. Но они поженились, и сразу официально, у них уже трое детей, старшей дочери скоро шесть.
Но мы говорим не о таких браках.
И вот молодые (и не очень) люди начинают совместную жизнь. Семейную жизнь. Но не совсем. Это, скорее, этакий облегчённый вариант настоящей семьи. Почти всё по-настоящему, но, на мой взгляд, нет настоящей ответственности за свои «семейные» поступки. Поссорились? Можно разбежаться. Легко. Что-то не нравится в партнёре? Зачем терпеть, найдём другого. Появились трудности? На фига с ними возиться? Можно вернуться в семью. Молодым - в родительскую.
Однажды я в одном из агентств недвижимости стал свидетелем беседы с риэлтором молодой пары, собиравшейся купить квартиру по ипотеке. Меня удивило, что они были в «гражданском браке». Хотелось сказать им: ребята, вы влезаете в многолетнюю долговую кабалу, не будучи уверенными в своих отношениях. Ах, вы уверены? Тогда что мешает вам оформить свой брак. Не обязательно свадьбу закатывать, а по-настоящему, то бишь, официально стать мужем и женой. Со всеми вытекающими из этого правами и обязательствами.
Недавний пример: в процессе, где обвиняется Михаил Ефремов, который, будучи пьяным, по сути, убил человека, в качестве истицы попыталась выступить «гражданская жена» погибшего. Так суд сходу отмёл её, поскольку она – никто жертве Ефремова.
Но вернёмся к теме.
Если «гражданский брак» затягивается на долгие месяцы и, уж тем более, годы, если мужчина не хочет официально оформлять брачные отношения, особенно, если он не только не против, но и хочет иметь детей, - а когда против детей, то тем более, - можно смело ставить крест на этом «браке». Люди живут вместе лишь потому, что им так удобно, не обременительно. И гормоны не тревожат, и «супруг» имеется.
А годы-то идут. Возможность встретить «своего» человека со временем всё больше тает.
Может наступить момент, когда не спрячешься за занавесочку «гражданского брака». Не с кем будет прятаться.
На мой взгляд, в подавляющем большинстве случаев максимум удобств из «гражданского брака» извлекает мужчина. Ему, как правило, удобно: уход, кормёжка и к проституткам бегать не надо - опять же здоровье и денежки целее (о любви тут уж речь не идёт - чистый секс). Всеми преимуществами брачных отношений мужик пользуется по полной, а чуть что-то не так, то прости, прощай моя любимая. Что же касается женщин, то им, как обычно, достаётся всё плохое, что заключено в подобных «браках». Самое страшное – годы уходят, а настоящей семьи нет. Риск остаться ни с чем повышается.
Правда, есть такие, кого подобная ситуация полностью устраивает. Но, думаю, таких - особенно и преимущественно среди женщин – незначительное меньшинство. Уж не говорю, о таком извращении, как «чайлдфри». Это уже против природы – отказ от рождения детей. В молодости, прекрасно понимаю, хочется пожить для себя. А потом для кого?.. Без детей, конечно, жить легче. Но, это ж не жизнь.
Кто-то может спросить: что ж предлагает автор? А что я могу предложить? Начну с того, с чего начал: не по мне, когда своё сожительство или блуд (на выбор) прикрывают (некоторые с гордостью) фальшивым словосочетанием «гражданский брак». Может, кто-то из читателей что-то предложит…
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.