Всем привет!
Сегодня я бы хотела отойти от основной тематики своего канала, и поговорить о таком понятии как "КРИТИКА".
Как я отношусь к критике в свой адрес?
Положительно, при условии того, что все это адекватно, и не выходит за рамки дозволенного.
К чему это я?
Недавно я опубликовала статью, в которой писала про Акульих Бала.
Так вот, там мне оставила комментарий некая Ульяна Г. после чего у меня с ней завязалась небольшая переписка. (кому интересно, перейдите по ссылке и почитайте).
Что меня удивляет: мой канал не является научным, я не являюсь ветеринаром, я не являюсь ихтиологом, либо профессором.
Я не ставлю над живыми организмами эксперименты, которые в последствии лишают их жизни.
Я не получаю с дзена денег, и не стремлюсь к этому.
Я просто пишу удовольствия ради, и когда есть на это время.
Пишу, в основном, про свое.....
Критика Ульяны Г. зашла слишком далеко: по ее мнению достаточно прочитать пару - тройку книг из научной литературы, и ты уже профессионал своего дела.
Теория важна, но практика остается неизменной частью после изучения теории.
Изначально, на практике ты впитываешь в себя чужое, но потом ты начинаешь вносить что - то свое. Именно здесь и начинаются эксперименты.
Давайте возьмем 4 одинаковых аквариума с однородной начинкой, и поставим их в разные квартиры, дома, гаражи и т.д.....
Даже при одинаковом уходе у Вас никогда не будет похожего результата.
Это уже совокупность факторов, и именно здесь Вам и нужно начинать экспериментировать, а не полагаться на прочитанную литературу.
В чем суть: ни одна одинаковая экосистема никогда не будет развиваться одинаково при одинаково созданных условиях.
Друзья, для чего в комментариях пишут эту чушь?
Для поднятия своей самооценки, либо унижения ради?
Как считаете?