Продолжение, начало здесь
Быть может, среди сонма различий есть одно сходство, объединяющее нас и Европу? Это медленное угасание аристократизма. Растворение, с некоторыми его традициями, привычками, пороками - в демократическом безбрежие.
Народы развиваются по схожим, но не абсолютно одинаковым законам. Процесс демократизации все-таки объединяет. Но начался он не в России при Раисе Максимовне, а может быть при одной из жен Генриха YII и его жен в Британии. Уже в те времена права сюзерена были сильно ограничены отдельными представителями его народа, его вассалами-аристократами.
Нам долго объясняли, что мы прозябали в тоталитарной стране. Некоторым этот ярлык не нравился, но аргументы выглядели очень убедительно и, наконец, в версию о тоталитарной сверхдержаве, об «империи зла» поверили ее жители, считай, все поголовно.
Но тоталитаризм можно рассматривать как рудимент, атавизм, пережиток феодализма (а то и не пережиток, а классический феодализм), с его аристократией и простонародьем. В «молниеносной» по историческим масштабам «империи зла» многое развивалось по шаблону Российской Империи. По накатанной колее Третьего Рима.
Ну, кто ж не помнит партийно-советскую номенклатуру. Сейчас у нас имеет место быть олигархия. Может записать их обеих в аристократию? Аристократизм с влиятельностью и богатством связан, но не напрямую, они находятся между собой в более сложных специфических отношениях. Народные комиссары позаимствовали кое-что от аристократии - от живых аристократов, коих они расстреливали.
Олигархи 90-х - это уже третья ступень после классических аристократов. Люди, живущие с прежними феодалами в сходных условиях власти и роскоши. Но, может быть, они не аристократы как не рыба дельфин?
В свое время ретивые сторонники освобождения рабочего класса и трудового крестьянства, придя к власти, прогнав и уничтожив аристократию, сами тут же заняли ее место. Не могли не занять, поскольку государством и обществом надо же кому-то управлять.
Отчего же ретивые сторонники освобождения рабочего класса и трудового крестьянства сами позднее преобразовались в кровожадную тоталитарную секту «слуг народа» страшно от народа далеких? Ну, наверно они просто хотели властвовать... И еще их такими сделало государство и примкнувшее к нему общество, т. е. среда, которая формирует своих правителей, может быть даже в большей степени, чем правители - среду...