- Посоветуй, что прочитать побыстрячку и написать итоговое сочинение.
- "Муму" Тургенева.
- Шутить изволишь? Я серьезно, времени для иронических издевок уже нет!
Вот примерно такой диалог состоялся в прошлом ноябре с моим любимым племянником, который собирался в декабре писать итоговое сочинение. Я не издевалась, я точно знала и продолжаю настаивать, что этот рассказ, который не оставлял никого равнодушным в детстве, будет верным помощником и в более зрелом возрасте.
Кто не плакал от обиды, боли и несправедливости, читая в 5 классе рассказ Ивана Сергеевича Тургенема "Муму"? (Кто не плакал - можете не дочитывать, хотя итоговое сочинение никто не отменял, литературная основа должна быть, а объем произведения говорит сам за себя).
Я не могу согласиться с тем, что это сложное сочинение зрелого Тургенева многие воспринимают как книгу для детского чтения. Сам автор никогда не указывал на то, что пишет для определенного круга читателей. Ясно одно - своим рассказом русский прозаик с точностью снайпера попал в самое сердце читающего его произведение человека.
Не буду вспоминать историю создания, пересказывать сюжет, приводить цитаты, ссылаться на исследователей творчества писателя. Это можете сделать и сами, благо информации уйма. Но зачем вся эта масса знаний, если каждый, кто прочитал "Муму", помнит только немого дворника и маленькую собачонку, которую тот утопил. А почему? Вот вопрос, на который пытаются дать ответ многие исследователи творчества И.С. Тургенева и мы, простые читатели. В чем тайный смысл этого маленького по объему, но такого невероятно глубокого по открывающимся нам смыслам рассказа?
Давайте разбираться вместе. Основу жизни человеческой составляет любовь. Иногда она концентрируется для нас в одном конкретном существе, предмете, действии. Лиши нас этого - мы утратим желание и способность жить. А осознанное лишение себя любви - нравственный суицид. Его и совершил Герасим. Убил Муму - убил свою душу, запретив любить кого-то. Немая душа Герасима теперь перестает и видеть, и слышать, и чувствовать. Свободен! От всего, что связывает его с миром: зависимость в любой форме уничтожена (советую почитать высказывания на эту тему Дмитрия Быкова, на мой взгляд, очень интересно).
В детстве я не понимала, почему Муму утопил, а сам ушел в деревню. Мог бы с собой взять. Теперь понимаю - не мог! И дело не только в рабской покорности судьбе (критика крепостничества при изучении этого рассказа в школе всегда выставлялась на первый план), но и в нежелании быть привязанным к кому или чему-либо добровольно. Протест против естества человеческого, протест против самой жизни, в которой истинная и вечная любовь не может выжить! "И живет до сих пор Герасим бобылем в своей одинокой избе; здоров и могуч по-прежнему, и работает за четырех по-прежнему, и по-прежнему важен и степенен". Сильно и страшно!
А что вы думаете об этом?
А теперь о том, в каком ключе это произведение может быть использовано в итоговом (декабрьском) сочинении. (Напоминаю, что теперь мы заранее не будем знать направления, как это было в предыдущие годы!)
На его основе можно порассуждать
- о добре и зле (как неразрывно связанных понятиях для определения природы человеческой),
- о ненависти и добродетели,
- о бунте внутреннем и внешнем,
- о надежде и отчаянии,
- о разуме и чувствах,
- о гордости и смирении,
- о доброте и жестокости,
и это еще далеко не весь перечень.
Так что перечитайте "Муму", вдруг пригодится. Может быть, не для сочинения... Растите душу!