Есть ли хоть что-нибудь, что является «истиной в последней инстанции», которую не оспаривали бы другие философы? Философы решают основной вопрос философии: «что первично, Материя или Сознание?» – по-разному, так что нет ничего, что кто-нибудь бы не оспаривал. Тем не менее, современные знания физики позволяют доказательно утверждать, что:
1) первична не Материя (не вещество);
2) Материя (вещество) является производной от Энергии (m=E/С^2) или неким формальным самовыражением Энергии;
3) Энергия не дискретна, т.е. мироздание фундаментально представляет собой единое неделимое целое;
4) разум и сознание, проявленные в формах, – это «свойства» Энергии, а не Материи (вещества), как и фундаментальные законы творения, т.е. Энергия как первоисток несёт в себе программу бытия;
5) Энергия как первоисток и Сознание – это разные термины, по сути, выражающие одно и то же, т.е. можно говорить о реальности как о едином океане Энергии или как о едином Сознании;
6) индивидуальное сознание – это форма проявления единого Сознания;
7) воспринимаемое чувственно разделение – это иллюзия.
Вообще, в понятие «Материя» современная физика включает и энергию, а формула Эйнштейна говорит о соотношении энергии и вещества, а не материи. С точки зрения строгих определений терминов, возможно, это так, но если почитать любые исследования на тему сознания, кроме философских, то все они ищут сознание именно в веществе: в нейронных коррелятах и т.п. А где физика (хотя бы предположительно) ищет законы? Либо законы по умолчанию считаются свойствами вещества, либо нигде – они просто есть неизвестно где, и неизвестно откуда взялись, разве не так? То есть по факту материализм науки занимается осмыслением (интерпретациями) бытия через вещество, разве не так? Даже энергия представляется наукой лишь как результат взаимодействия вещественных форм, но не как явление само по себе и уж тем более не как источник происхождения мира форм, разве не так?
Философское осмысление – материалистическое ли оно, или иное – требует предварительной осознаваемой или неосознаваемой некой конкретной картины мира, из фундаментальных основ которой по факту производятся интерпретации наблюдений и опытов, определение терминов, формулирование законов. Поэтому важно определиться, что же в основе? – реальность разделения или реальность неразделимого единого бытия? – мир разделённых взаимодействующих форм или органическая философия (мир как единый неделимый организм)? Что есть фундаментальная реальность – разделение или единство?
( подробнее см. книгу «Жизнь Души – практическое самопознание», автор Алекс Ли́вит, сайт: http://soul-life.ru/ )