Странный автор, странная статья.

Канал "Thomas Marshall". Свыше 11 тысяч подписчиков.
Статья "Почему пирамиду невозможно построить, может доказать калькулятор и здравый смысл".

Сначала подумал, что это обычный любитель альтернативы. Оказалось, что нет...

Сначала о статье.

Автор считает, что обладает способностью именно "здраво мыслить".

Делает сразу ошибку. Он заявляет, что "египетский треугольник" построен по принципу "золотого сечения".

Египетский треугольник не имеет отношения к "золотому сечению".

"Египетский треугольник имеет соотношения сторон 3х4х5. Чего именно 3, 4 и 5 - не важно. Хоть кусков верёвки. Смысл в том, что он образует прямой угол.

"Золотое сечение" - соотношение двух величин a и b, при котором большая величина относится к меньшей так же как сумма величин к большей. Если попытаться как-то применить это к "египетскому треугольнику" - это будет долгое и бессмысленное занятие.

Есть треугольник, который построен по принципу "золотого сечения". Его так и называют "золотой треугольник". Проблема в том, что этот треугольник равнобедренный. Равнобедренный треугольник не соответствует принципу построения "египетского треугольника.
Но "золотое сечение" имеет отношение к пирамиде) Вернее к сечению пирамиды, которое образовывает равнобедренный треугольник.

Картинка из Яндекса

Далее идёт следующий текст

Скрин из статьи

Человек пытается хохмить, высмеивая "немогликов" заодно коверкая русские слова. Видимо, считая это очень остроумной идеей. Но делает это достаточно странно. Он пишет глупость другого рода. У него возникают сомнения о наличии в пирамидах гранита. Что заставляет его сомневаться - не понятно.
Пирамиды строились из гранита. А вот облицовывались уже менее прочным материалом. Зачем принижать то, что сделали древние строители? Кстати, пирамиды строили не рабы. Строили профессиональные строители, получающие за свой труд оплату. При чём со снижением оплаты качество строительства снижалось. Это тоже факт. Не нужно повторять то, что уже давно опровергнуто и то, чем любят оперировать "немоглики". У них либо рабы не могли построить, либо бедуины. Ни те, ни другие не имели отношения к строительству.

Недошлифованная пирамида из-за появления проблем в финансировании строительства.

А теперь вывод.
Автор такой же необразованный, как и альтернативщики. Он не в состоянии грамотно опровергнуть заблуждения. Мало того, он написал такое, что заставит тех же альтернативщиков ещё больше укрепиться в своих измышлениях.

Я потом имел сомнительное удовольствие от переписки с ним. Это что-то... Такой смеси бравады и комплексов неполноценности давненько не попадалось... Успокаивает то, что он удалил свои оскорбительные комментарии. Видимо, не всё так уж плохо с ним. Хотя и врёт много.

А вот кликбейтное название для статьи - это плохо. Правда плохо. Это жажда получения просмотров. Обман читателей. На YouTube есть отличная возможность подать жалобу на введение в заблуждение, которое наказывается вплоть до блокирования канала. Неплохо было бы и здесь такое же сделать.

Подписывайтесь на канал. Делитесь со знакомыми. Нам необходимо вместе бороться с мракобесием, подменяющим знания.