Существует распространенное заблуждение, будто если писатель великий, то и все его высказывания можно смело вписывать золотыми буквами в сокровищницу мысли. Так ли это на самом деле?
Л. Н. Толстой, к которому лично я отношусь с большим уважением, несомненно был великим писателем. Он много размышлял о любви - устами своих литературных героев, а также в своих публицистических работах. Если почитать его высказывания на эту тему, то нельзя сказать, что у него сформировалось целостное представление о любви - какова ее сущность, как она проявляет свой истинный характер, счастлив или нет любящий человек и так далее.
В этой - первой - статье речь пойдет о взглядах на любовь Толстого.
Что писал и думал Л. Н. Толстой о любви
Лев Толстой писал о любви много "правильных" слов, которые в наше время без труда можно найти в любом цитатнике.
Далее я привожу высказывание (жирным шрифтом) и свой комментарий к нему (курсив).
- "Любовь — это сущность души, она должна укрепиться и очиститься от всех дурных чувств, раздражения и иронии, направленных против человека".
Путаница. Если это "сущность души", то у нее не может быть "дурных чувств", скорее, нужно добиться ее проявления, выхода на передний план в жизни человека.
- "Я уверен, что смысл жизни для каждого из нас — просто расти в любви".
- "О любви не нужно думать: она либо есть, либо же её нет".
Опять Толстой путается в показаниях: так либо любовь может "расти" (1), либо она уже данность (2).
- "Истинная любовь не есть любовь к одному лицу, а душевное состояние готовности любви ко всем".
Истинность любви определяется не этим. Это лишь следствие других оснований, которые еще нужно доказать.
- "Если что-то и может уничтожить смерть, то это – точно любовь!"
Ничем не подкрепленные красивые слова, смысловая пустышка.
- "Знаешь, если живёшь жизнью человека, значит, ты его любишь".
Гм... Условно говоря, какой-нибудь Берримор живет жизнью хозяина - сэра Баскервиля, - значит, он его любит? А может он просто ценит свое уютное место в "жизни" Баскервилей?
- "Наша жизнь становится радостней, как только в ней появляется любовь".
Высказывание больше похоже на юношескую восторженность в отношении влюбленности. Христос любил, но радости это ему не прибавило.
- "Любовь – это чувство, которым наслаждается сознание!"
Та же хохма.
- "Чувство влюблённости невероятно приятное. Вот только настоящая любовь – намного сильнее".
Первая часть высказывания как раз и подтверждает наши предыдущие догадки. А что значит: одно (влюбленность) "невероятно приятное", а второе (любовь) - "намного сильнее"? Логический сумбур. Это все равно что сказать: "Ножик - невероятно острый, а топор - намного холоднее".
- "Любовь сложно выразить словами, потому что вовсе не о словах она".
Разумеется, сложно выразить то, что ты плохо понимаешь.
- "Смысл жизни – в любви. А что, может быть иначе?"
Ох уж этот смысл жизни... А что, если для кого-то смысл жизни в познании?..
- "Уметь любить — значит уметь всё".
Дон Педро умеет любить, значит, он умеет и программировать на языке C+, и управлять государством, и лампочку вкрутить.
- "Побольше помогай нуждающимся людям, и тогда точно познаешь, что такое любовь…"
Это так не работает. На свете полно людей, которые, всю жизнь помогая другим, только все больше копят в себе желание воздаяния за "труды праведные"... и злость на неблагодарных...
- "Самое главное правило любви – не навредить человеку, если вы, конечно, действительно любите".
Врач тоже дает клятву "Не навреди", это его профессиональный долг. Политик осторожно взращивает себе электорат, и, старается угодить "и нашим, и вашим", но отнюдь не из-за любви.
- "Наша жизнь становится полезней, как только появляется любовь!"
Мы уже скатываемся к утилитаризму?
- "Когда влюбляешься, автоматически начинаешь жить жизнью того, кого любишь".
Автоматически влюбленный живет своими чувствами. А вот для "жить жизнью того, кого любишь" нужно именно любить. Видимо, Толстой не видит особой разницы между влюбленностью и любовью.
- "Говорят, что не надо любить себя. Но без любви к себе не было бы жизни. Дело только в том, что любить в себе: свою душу или свое тело".
Очередная благоглупость. Жизнь возникает и среди бактерий, и среди растений. От любви к себе, что ли?
- "Любить – благо, быть любимым – счастье".
Эвдемонизм.
- "Основание любви есть сознание каждым человеком единства духовного начала, живущего во всех людях".
А как насчет основания любви к природе, животным?
- "Истинная любовь сама в себе чувствует столько святости, невинности, силы, предприимчивости и самостоятельности, что для нее не существует ни преступления, ни препятствий, ни всей прозаической стороны жизни".
Не существует преступления и прочей прозы жизни?.. Пожалуй, больше напоминает одержимость.
- "Любовь есть сама жизнь: но не жизнь неразумная, страдальческая и гибнущая, а жизнь блаженная и бесконечная".
По-видимому, здесь больше религиозный контекст. Другими словами: "Любовь есть жизнь вечная". Попахивает смысловой демагогией.
- "Любовь есть сила жизни. Любовь есть правило для исполнения всех правил".
В первой части неясно, что Толстой понимал под силой, оставим на его совести. А вот вторая уже поинтереснее. В ней можно уловить намек на то, что все законы морали и права имеют в своем корне принцип любви. По крайней мере, должны иметь.
- "Люди живы любовью; любовь к себе — начало смерти, любовь к Богу и людям — начало жизни".
Здесь уже "любовь к себе — начало смерти", в одном из вышеприведенных изречений он выражался о "любви к себе" более терпимо.
- "Любовь есть ничто иное, как только признание других я — собою".
Ой ли? Очень скользская дорожка... Такое голое отождествление ни к чему хорошему не приведет. Скорее, человек всех будет мерить собою любимым...
Любовь есть истинное, высшее благо, которое разрешает все противоречия жизни и не только уничтожает страх смерти, но и влечет человека к жертве своего существования для других.
- "Невозможно любить всех. Даже если любишь очень сильно".
Логическая несуразица. Сначала речь о направленности - всех или не всех, а потом вдруг переход "даже если" к качеству.
- "Когда мы влюбляемся, то вникаем в чужую душу, что уже является трудом!"
В молодости Толстой много "натрудился" таким образом. Только о душе ли он тогда думал?
- "Любовь невозможна без страданий. Это правда".
Да уж, читая "Дневники" Толстого, убеждаешься в том, сколько невыносимых страданий он вынес, заставляя себя любить тех, кого терпеть не мог... Это правда.
- "Просвещённому человеку любить сложнее, потому что о многих подводных камнях он уже знает".
По этой логике, чем человек просвещеннее и умнее, тем меньше вероятности, что он сможет любить, ведь делать это ему будет сложнее. Следовательно, больше любви можно увидеть у наименее образованных людей. Какая-то прям дискриминация "просвещенных" :)
- "Жизнь не имеет никакого смысла без любви, хотя без неё и правда было бы намного проще!"
Эх, как бы Лев Николаевич облегченно вздохнул, если б не было любви! Ан нет, есть она, проклятая, придется трудиться "и день и ночь, и день и ночь" (цит. из Н. Заболотного).
- "Чем больше человек проявляет любви, тем больше люди любят его. А чем больше его любят, тем легче ему любить других".
Ух, Л.Н. отличную формулу вывел! Ну теперь дело пойдет, главное "лиха беда начало".
- "Мы не можем любить то, чего до конца не знаем".
Лев Николаевич, а как же любовь к Богу, о которой вы также много писали? Если мы его до конца не знаем, то как можем любить Его? Как-то не складывается.
Вывод: нельзя полагаться на авторитет, если хочешь докопаться до истины. Может быть, кому-то изречения Толстого о любви помогли что-то понять, вполне допускаю. Но по моему мнению, эту проблематику он освещал противоречиво и неглубоко. А вы как думаете?
