Наткнулась я на Дзене на один авторский канал.
Автор - безработная дама предпенсионного возраста. Не неработающая, а именно безработная - без сбережений и регулярного дохода. В общем, женщина трудной судьбы. Судя по фоткам, которыми автор щедро делится с читателями, дама бухала, но это мои домыслы - просто она выглядит очень специфически.
30 лет женщина прожила в браке, по ее утверждению, несчастливом. Родились две дочери, очень немилосердные к маме (сама автор дочерей не упрекает, но поступки деток красноречивые).
Муж умер.
Внезапно (чуть ли не через три месяца после смерти мужа) автор встречает свою первую любовь, тоже в потрепанном состоянии (пил, но бросил, работы нет).
Старые чувства оживают, мадам накрыла великая страсть, и далее канал превращается в поток влюблённого девичьего сознания.
А под сумбурными записями про любовь-морковь сотни комментариев от негодующих благочестивых матрон.
Основная претензия матрон:
Башмаков еще не износила,
В которых шла за гробом мужа,
Сопутствующие претензии:
Кака-така любовь на старости лет? Почему бы вам не жить для детей и внуков
Я не буду обсуждать устойчивое мнение комментаторов, что мамы существуют только для того, чтобы жить для детей и внуков. Это мерзкое потребительское отношение к мамам - тема для отдельного поста.
Эта статья про другое. Про ещё не сношенные башмаки.
В чем преступление?
Оскорбила память покойного?
Так у нас при жизни супруги оскорбляют друг друга похлеще, и никто не падает в обморок.
Два немолодых и несчастливых человека полюбили друг друга. Решив, что это их последний шанс на счастье.
Да хоть в 90 лет. Ну не дано никому из окружающих оценивать: «да какая там любовь», потому что это не их дело. Советы, оценки и суждения тут неуместны.
Даже если автор описывает все подробности на своём канале, понятно же, что она это делает исключительно для монетизации. Мнение благочестивых матрон в любом случае останется неуместным и абсолютно ненужным автору. Если благочестивых матрон волнует постельная тема, пусть разбираются в своей личной жизни - если есть, в чем разбираться.
- Ах, правила приличия нарушены.
Почему взрослая женщина должна соблюдать чьи-то правила приличия? Почему она должна лицемерно делать вид, что оплакивает мужа, если у неё нет слез?
И вообще, кому успели задолжать вдовы и самая известная вдова - Гертруда??
Гертруда не убивала своего первого мужа. Она его просто не любила.
Настолько не любила, что вышла замуж через месяц после похорон.
За это Гамлет размышлял «быть или не быть» не только в отношении себя, но и матери. И в итоге решил: маме не быть.
Гертруду от карающей руки Гамлета спасла только тень отца.
Потому что даже тень понимала, что любить или не любить - не преступление. Это даже не повод для порицания.
Убийство - другое дело, но сам Гамлет как бы невзначай порешил несколько человек по ходу пьесы, а также был невольным виновником сумасшествия и смерти Офелии. И ничего, от угрызения совести вешаться не стал.
Понятно, что он слишком сильно любил папу.
Молодец. А другие тут причём?
Я после смерти мужа жить не хотела, не то что смотреть на мужчин, - признаются в комментариях благочестивые матроны.
Во-первых, врут. Не хотели бы - не жили.
Во-вторых, а другие тут причём???